Predložene pravne reforme zakonske komisije pomažu UK Crypto Dreams – ali nude slabu nadu za programere Bitcoina koje tuži Craig Wright

Nedavni dokument o pravima vlasništva kriptovalute od Pravne komisije Engleske i Walesa dobio je pohvale političara i pravnog sektora – ali sam po sebi neće riješiti druge pravne nesigurnosti poput odgovornosti programera, kako se neki u industriji nadaju.

Zagovornici decentralizacije vjeruju da temeljni kod u transakcijama digitalne imovine provodi primjenjive zakone i propise. U praksi, kao što su opkoljene žrtve kripto hakiranja, prijevara i bankrota otkrile, ponekad su sudovi jedini način da vratite svoju imovinu – a prijedlozi Pravne komisije za nove zakone mogli bi im ponuditi dodatni način da to učine, rekli su odvjetnici za CoinDesk.

Neke strane u kripto parnici također pronalaze utjehu u izvješću Komisije, uvjereni da bi ono moglo prevagnuti vagu u korist grupe programera Bitcoina na meti Craiga Wrighta, zloglasnog kriptoznanstvenika koji kaže da je on pravi autor bijele knjige o Bitcoinu koja se pripisuje pseudonimu Satoshiju Nakamotu.

No odvjetnici kažu da se prijedlog ne bavi drugim pravnim problemima osim vlasništva tokena, te da preostaje još mnogo posla kako bi se osigurala pravna sigurnost i Ujedinjeno Kraljevstvo učinilo kripto središtem.

Političari sigurno vide prijedloge Komisije kao dobrodošle – uključujući ključnu međustranačku parlamentarnu skupinu poznatu kao APPG za kripto i digitalnu imovinu, koja je u nedavnoj istrazi razmatrala pitanja pravne klasifikacije.

“APPG pozdravlja rad Pravne komisije u ovom važnom području”, izjavila je Lisa Cameron, predsjednica grupe, za CoinDesk u izjavi, pozivajući vladu da “brzo krene s pravnom klasifikacijom ove imovine gdje to može pružiti dodatnu jasnoću za sektor, regulatore i pravni sustav.”

Pravne reforme “mogle bi pomoći u postizanju cilja vlade da Ujedinjeno Kraljevstvo postane globalno središte za kriptovalute i digitalnu imovinu”, dodao je Cameron, zastupnik iz Westminstera za oporbenu Škotsku nacionalnu stranku, navodeći ambicije koje je prvi put izrazio premijer Rishi Sunak prošlog travnja dok je bio ministar financija.

Ali, čak i prije nego što se vlada i zakonodavci udube u to, samo postojanje jasnog stava Pravne komisije pomaže u pružanju veće sigurnosti onima u sektoru, rekao je Etay Katz, partner i voditelj digitalne imovine u odvjetničkom uredu Ashurst, u intervjuu za CoinDesk.

“Imamo prilično kategoričku izjavu o tome kakav zakon jest i kakav bi trebao biti”, rekao je Katz. “Dobar je kao statut.”

Isto tako, novo izvješće Komisije “utire put daljnjem razvoju i za englesko pravo i engleske sudove kao ključnu ulogu u napredovanju digitalne imovine”, rekao je Katz – ali je upozorio da još uvijek postoji mnogo problema kojima se treba pozabaviti.

U središtu je dokumenta Komisije preporuka da se – uz neke manje iznimke – tretman kriptovaluta treba prepustiti običajnom pravu, umjesto da se nadaju da zakonodavci mogu predvidjeti svaku mogućnost u sveobuhvatnom zakonodavstvu.

Ipak, pravni status digitalne imovine još uvijek nije u potpunosti riješen. Komisija je u najboljem slučaju postavila pravni stav o određenoj stazi, ali konačno odredište još nije određeno i proces će neizbježno potrajati, rekla je za CoinDesk Lizzie Williams, glavna suradnica u odvjetničkoj tvrtki Harbottle & Lewis.

Ali Bitcoin Legal Defense Fund, neprofitna organizacija koju je osnovao bivši šef Twittera Jack Dorsey kako bi pomogao programerima koji se suočavaju s tužbama, inzistirao je na blogu od 4. srpnja da je izvješće Komisije imalo dalekosežne implikacije u Wrightovom slučaju u Velikoj Britaniji protiv desetak programera Bitcoin Corea i “potkopava središnje tvrdnje” tužbe.

Craig Wright iz Tulip Tradinga tužio je programere, tvrdeći da moraju ponovno napisati kod kako bi mu omogućili pristup 111.000 bitcoina (BTC) čiji su privatni ključevi navodno ukradeni.

Prizivni sud Ujedinjenog Kraljevstva slaže se da postoji ozbiljno pitanje o kojem treba suditi, ali još nije donio nikakvu suštinsku presudu o slučaju. Izvješće Pravne komisije odnosi se na slučaj i čak predlaže opće pravilo o tome kada su programeri odgovorni – što implicira da nema slučaja za koji bi se odgovaralo ako ne zadrže kontrolu nad tokenima – ali implikacije možda nisu tako široke kao što kažu optuženi.

Dok izvješće može predstavljati korisne smjernice, Pravna komisija je više zabrinuta zbog vlasništva nad imovinom nego njihovim temeljnim mrežama, rekla je Louise Abbott, partnerica u Keystone Lawu.

Neke pojedinosti tek treba utvrditi u zakonodavstvu. Komisija želi da zastupnici u parlamentu donesu novi zakon kojim bi se razjasnilo da ljudi mogu posjedovati digitalnu imovinu, čak i ako se ne uklapaju u istu pravnu kategoriju kao druge stvari koje možete posjedovati poput automobila ili dugova.

Također je predložio preispitivanje zakona o tokenizaciji vlasničkog kapitala i vrijednosnih papira kako bi se vidjelo treba li ih proširiti na knjige bez dopuštenja – tema za koju su lobisti poput UK Financea također pokazali interes.

Jedan je način na koji tretirate kriptovalute koje su objavljene kao jamstvo za zajam – pri čemu Katz preferira jednostavno dodavanje digitalne imovine uz gotovinu i vrijednosne papire na postojeći zakonodavni popis dopuštenih kolaterala. Drugi je veća dosljednost u pogledu obveza kripto skrbnika. Jurisdikcije poput Europske unije donijele su zakone o tom pitanju – a Katz se brine da će Ujedinjeno Kraljevstvo zaostajati prepuštajući to pojedinačnim ugovorima.

“Za sada, Ujedinjeno Kraljevstvo govori velike riječi, ali čini vrlo malo u smislu guranja sebe i pozicioniranja kao lidera u politici”, rekao je. Iako je MiCA zakon EU-a već dovršen i trebao bi stupiti na snagu 2024., konzultacije Ministarstva financija Ujedinjenog Kraljevstva o prijedlozima za regulaciju kripto sektora još nisu praćene detaljnim odredbama.

“Kao rezultat toga, najveći dio aktivnosti koje se sada odvijaju u tradicionalnim financijama uz korištenje DLT-a događa se u Europi, te u Singapuru i Hong Kongu… kažem to s elementom boli”, rekao je Katz.

Iako su nalazi Pravne komisije dobrodošli, on smatra da nisu dovoljni. “Moramo prijeći, u kratkom roku, na zakone o tvrtkama, na regulaciju, na poreze i na bilo koja druga područja koja su fundamentalno važna za ekosustav”, rekao je Katz.

Cameron je također rekao u svibnju da postoji više stvarnog “opsega u smislu dobivanja sveobuhvatnih politika oko inovativne tehnologije, blockchaina i Web3.”