&emoji=&slug=kriptovijesti&button_colour=b532ed&font_colour=ffffff&font_family=Poppins&outline_colour=ffffff&coffee_colour=FFDD00)
Kripto analitičari na X-u (platforma društvenih medija ranije poznata kao Twitter) i u intervjuima na YouTubeu bili su zaokupljeni razgovorima o trendu napuštanja Bitcoina s centraliziranih razmjena.
Dana 29. kolovoza, količina Bitcoina (BTC) koja se drži unutar burzi zabilježila je pad, dosegnuvši najnižu točku od siječnja 2018. Iako različiti čimbenici mogu biti u pozadini ovog kretanja, stručnjaci koji analiziraju blockchain podatke često tumače promjenu kao pozitivan pokazatelj. Trgovci se sada pitaju što je moglo uzrokovati nesposobnost Bitcoina da se probije iznad 31.000 dolara jer se ova cijena ne slaže s njihovim mišljenjem da je manje kovanica na burzama pozitivno za cijenu BTC-a.
Perspektiva pada Bitcoina koji se drži na centraliziranim burzama proizlazi iz ideje da kada trgovci povlače svoje kovanice, to signalizira bikovsko raspoloženje. To je obično povezano sa strategijom držanja imovine u vlastitom skrbništvu na duge staze.
Iako ovim pretpostavkama nedostaju uvjerljivi dokazi, njihova postojanost vjerojatno proizlazi iz povijesnog presedana. Međutim, uspostavljanje veze između tih događaja i određenog uzroka ostaje nedostižno, bez obzira na učestalost takvih pojava. Dok kupnja na burzama može zahtijevati polaganje fiat valute unaprijed, obrnuto nije nužno točno.
Podaci ne pokazuju korelaciju između mjernih podataka u lancu i kretanja cijene Bitcoina
Podaci iz blockchain transakcija pokazuju dosljedno smanjenje Bitcoin depozita na burzama od sredine svibnja. Istodobno, putanja cijene Bitcoina ne nudi značajne naznake bikovskog uspona, s izuzetkom kratkog porasta sredinom lipnja koji se poklopio s BlackRockovim podnošenjem zahtjeva za fond kojim se trguje na promptnoj burzi.
Vrijedno je napomenuti da je razdoblje koje obuhvaća porast od 30% od 12. do 19. ožujka svjedočilo porastu depozita na burzama, što je u suprotnosti s predviđanjima on-chain analize. Unatoč ovoj kontradikciji, rijetki su primjeri utjecajnih osoba koje se bave slabostima u ovim trajnim mitovima. To se može pripisati jednostavnosti povezivanja depozita na burzama s povećanom sklonošću prodaji.
Svakako, svi su pokazatelji skloni povremenim netočnostima i nije mudro ovisiti isključivo o analizi lanca kako bi se diktirali tržišni trendovi. Ipak, ideja da su povlačenja s burzi uglavnom namijenjena prijenosu u hladnjaču nema dovoljno temelja i uglavnom postoji kao hipotetska tvrdnja. Na primjer, postoje tri moguća razloga koji objašnjavaju smanjene depozite na burzama koji nisu povezani sa smanjenom kratkoročnom namjerom prodaje.
Vlasnici bitcoina prešli su na pouzdano rješenje za skrbništvo
Najvažnije objašnjenje za povlačenje Bitcoina s burzi koje ne znači nužno smanjenje kratkoročnog prodajnog pritiska je rastuće povjerenje u skrbnička rješenja. To implicira da su ti novčići možda bili stečeni u prošlosti, a tek nedavno ih je vlasnik osjećao lako premještajući. Značajno je da su ugledni skrbnici poput Prime Trusta iznenadili ulagače kada su zatražili zaštitu od bankrota prema Poglavlju 11 u Delawareu zbog nedostatka sredstava klijenata. Osim toga, u lipnju je od korisnika Atomic Walleta ukraden nevjerojatan iznos od približno 35 milijuna dolara u kripto imovini. Prevladavajući nedostatak povjerenja u skrbnička rješenja mogao bi razjasniti oprezan pristup koji su ulagači usvojili prije pokretanja povlačenja s burzi.
Ulagači su izgubili povjerenje u centralizirane burze
Dana 5. lipnja, Komisija za vrijednosne papire i burze pokrenula je pravnu tužbu protiv Binancea, navodeći da nudi neregistrirane vrijednosne papire. Samo dan nakon tužbe protiv Binancea, Komisija se usmjerila na Coinbase na analognim osnovama, tvrdeći da istaknuti altcoini koje nudi burza ispunjavaju kriterije za vrijednosne papire. Daljnje usložnjavanje stvari, izvješće Semafora od 2. kolovoza otkrilo je da su dužnosnici Ministarstva pravosuđa Sjedinjenih Američkih Država izrazili bojazan zbog optužnice protiv Binancea koja je pokrenula trku na burzi, slično događajima oko FTX-a u studenom 2022. Ove regulatorne mjere mogle su utjecati na odluke korisnika da drže svoje položene kovanice podalje od razmjena, bez obzira na njihove prodajne namjere, čime se isplate ne povezuju s fluktuacijama cijena.
Smanjenje interesa kupaca moglo bi uravnotežiti trend
Čak i ako se pretpostavi da većina Bitcoina koji izlazi iz razmjena doista ide u hladne novčanike, što implicira da vlasnici imaju smanjenu sklonost upuštanju u kratkoročnu prodaju, aspekt potražnje u jednadžbi naišao je na svoj niz izazova. Na primjer, pretraga za “kupite Bitcoin” na Google Trends teško je premašila 50% svog prethodnog dvogodišnjeg vrhunca.
Slično tome, obujam promptnog trgovanja Bitcoinom iznosio je u prosjeku skromnih 7 milijardi dolara dnevno u kolovozu, što predstavlja manje od polovice trgovinske aktivnosti zabilježene između siječnja i ožujka.
Kao rezultat toga, podaci naglašavaju opadanje interesa kupaca, što zauzvrat odražava nedostatak bikovskog zamaha Bitcoina. Ovaj paralelni trend usklađen je sa smanjenjem broja kovanica položenih na burzama. Posljedično, unatoč padu bitcoinovih deviznih depozita na razine zadnje viđene 2018., učinak na ravnotežu ponude i potražnje je zanemariv, zahvaljujući prigušenoj trgovačkoj aktivnosti koja je prevladala.
U konačnici, iako metrička analiza na lancu može pružiti temeljnu potporu ideji prelaska kovanica u vlasništvo dugoročnih vlasnika, ovo stajalište nudi oskudnu potporu u smislu dinamike cijena, jer kretanje može odražavati širu nevoljkost da se aktivno trguje imovina.
Ovaj članak je u svrhu općeg informiranja i nije namijenjen i ne bi se trebao smatrati pravnim ili investicijskim savjetom. Stavovi, misli i mišljenja izraženi ovdje isključivo su autorovi i ne odražavaju nužno niti predstavljaju stavove i mišljenja Cointelegrapha.
 &emoji=&slug=kriptovijesti&button_colour=b532ed&font_colour=ffffff&font_family=Comic&outline_colour=ffffff&coffee_colour=FFDD00)
