Suprotstavljanje centralizaciji u Ethereum Stakingu

Tržište se složilo da je staking stvarno dobar posao – više nego što su glavni programeri ikad očekivali. Ne postoji samo potražnja za nadogradnjom na Ethereumu, već i neočekivana potražnja za sudjelovanjem u Ethereumovu konsenzusu, poznatom i kao staking.

Stakeri stavljaju kolateral u obliku ETH-a kako bi potvrdili mrežu i primili nagrade u obliku ETH-a. Prinos ovisi o veličini skupa validatora, koji, u teoriji, stvara tržišnu ravnotežu – ako je prinos prenizak, ljudi se poništavaju. Ako je skup validatora premalen, prinos se povećava i novi sudionici se potiču da uđu u skup.

U najčišćem obliku stakinga, od milja nazvanom “home staking”, imate malo, nenametljivo, energetski učinkovito računalo sa softverom Ethereum i kontrolirate svoju imovinu. Ali postoje dvije skupine koje žele ulagati, ali ne žele “domaći ulog”. Prvi skup čine ljudi koji nemaju motivacije, vremena ili tehničkih znanja naučiti kako postaviti potrebno računalo. Drugi skup su ljudi koji ne žele zaključati svoj ETH za ~3%-6% prinosa – oni su zainteresirani za veći rizik i veću nagradu.

Ove dvije skupine stvorile su dio ekosustava koji je i blagodat i propast. Dopuštaju da njihovim udjelom upravlja treća strana koja im daje tokene za primitak, što znači da ta treća strana nema ništa “na kocki”, ali još uvijek zadržava određeni utjecaj na mrežu. Pruža uslugu i uzima dio nagrada.

S jedne strane, treće strane demokratiziraju pristup stakingu. Prepreka za ulog prilično je visoka u smislu početnog ulaganja i tehnološkog znanja, a pružatelji “ulaganja kao usluge” olakšavaju ulazak. Oni su neto pozitivni za lanac.

S druge strane, treće strane, ili drugim riječima posrednici, vrste sudionika na tržištu koje kripto treba eliminirati, dolaze s problemima.

Hardfork Ethereuma u Šangaju u travnju omogućio je ljudima koji su godinama ulagali da se konačno povuku. Bio je to veliki događaj za one koji su zainteresirani za ulaganje. Od tada je red za ulazak u staking bio dug nekoliko tjedana do mjeseci. Metaforički izbacivač nije imao ni trenutka odmora.

Svi se upuštaju u staking i malo ih odlazi, stavljajući stabilnost mreže i rizike centralizacije na čelo umova koji rade na razvoju jezgre.

Procvat stakinga zajedno s problemima centralizacije pružatelja trećih strana stvorio je pomalo negativnu priču u staking ekosustavu. A jedan pružatelj uloga treće strane zasjenio je sve ostale: Lido. Lido je polu-decentralizirani protokol za ulaganje bez skrbništva koji svatko može koristiti za ulaganje svog ETH-a kojim upravlja decentralizirana autonomna organizacija (DAO).

Postoje dvije strane rasprave — Lido je uspješna tvrtka s atraktivnim korisničkim iskustvom [user experience] i solidan poslovni razvoj. Ponaša se kao ekonomski racionalan akter nastojeći kontrolirati veliki dio svih uloženih ETH-a i testira ograničenja dizajna Ethereumovog protokola na stres. Osim toga, to nije samo jedan entitet, to je 38 operatera.

Druga bi strana rekla da je Lido štetan za decentralizaciju lanca, jer odbija umjetno ograničiti svoju dominaciju udjela i da je njegov brzi monopolistički rast nekooperativan s istraživačima dok oni smišljaju “kodirani” način za rješavanje dizajna greška koja je omogućila jednom entitetu da raste kako bi upravljao jednom trećinom svih uloženih ETH. Nadalje, tih 38 operatera još uvijek upravlja jedan entitet: Lido DAO, gdje odluke obično donose samo dva novčanika.

Lido iskorištava grešku koja prijeti temeljnoj vrijednosti Ethereuma: njegovu decentralizaciju i nemogućnost prilagođavanja posebnim interesima.

U svakom slučaju, potez je dati istraživačima Ethereuma više vremena za raspravu, razmišljanje i prilagodbu sustava kako bi uzeli u obzir te ekonomski racionalne aktere. Temeljni razvoj i istraživanje ostvaruju se na neistraženom teritoriju sa stotinama najboljih umova u tehnologiji koji se sada bore s tim rizikom centralizacije i kako ga ublažiti ili čak aktivno uzeti u obzir.

Već postoje ideje o kojima se raspravlja i zajednica naporno radi na informiranju pojedinaca i institucija o rizicima koji možda nisu vidljivi kada biraju svog pružatelja uloga. Ja, na primjer, očekujem da će kalibar rješenja koji ćemo vidjeti odgovarati onom koji smo upoznali iz razvoja jezgre Ethereuma.