Bitcoin kitovi i Ethereum kitovi nisu isti: Glassnode

Ovaj tjedan, promatrači su uhvatili vjetar sušta suprotnost između velikih vlasnika dviju najboljih kriptovaluta na tržištu – ističući naizgled suprotne osjećaje među kitovima u Bitcoinu i Ethereumu. Prema on-chain analitičkoj tvrtki Glassnode, Ethereum kitovi koji drže 1000 ili više ETH (vrijedan grubo 1,5 milijuna dolara) u oštrom su silaznom trendu od 2020., s rasprodanim ETH-om u iznosu od 20 milijuna dolara.

S druge strane, Bitcoin kitovi su se tiho gomilali. Oni koji drže 1000 ili više BTC-a (otprilike 26,9 milijuna dolara) ostali su uglavnom nepromijenjeni tijekom istog vremenskog razdoblja—iako s nekoliko oštrih padova, možda zbog FTX kolaps ili uzimanje dobiti nakon uspješnog porasta 2021.

Očigledna razlika u aktivnostima kitova dovela je do bujica teorija koje su se dijelile na društvenim mrežama, a istaknute osobe u krugu Bitcoina iskoristile su priliku da osude pandane u zajednici Ethereum.

Steven Lubkavoditelj usluga privatnih klijenata za Bitcoin financijske usluge Swan, rekao je Dešifrirati da je njegova tvrtka vidjela veliki broj pojedinaca visoke neto vrijednosti (HNWI) koji su željeli rasteretiti svoj ETH za BTC. Ukazao je, prije svega, na pravne nedoumice vezane uz industriju.

“Ethereum je pod regulatornim pritiskom, dok Bitcoin nije”, rekao je.

Njegov glas odjeknuo je kod Jesseja Shradera, izvršnog direktora i suosnivača Ambosstvrtka za analizu podataka za Lightning Network.

“Bitcoin pruža jednostavnu funkciju: bolji novac”, rekao je Shrader. S druge strane, “iako Ethereum pruža obilje zadivljujuće složenosti, riskira gubitak zapleta zbog pametnih ugovora i kritičnih promjena protokola hard fork-a.”

Ali podaci Glassnodea i izvedeni zaključci čine se nepotpunima.

“Je li grafikon ispravno prilagođen za iskolčenje?” pita Kunal Goel, viši istraživački analitičar za Messari. Objasnio je da Dešifrirati da “prebacuje u a ulogom ugovor može izgledati kao prodaja na lancu, ali zapravo uopće nije prodaja.”

Trenutačno ulaganje u mrežu Ethereum zahtijeva od korisnika da zaključaju (ili založe) 32 ETH u pametnom ugovoru kako bi pomogli blockchainu da potvrdi transakcije. Čini se da to dovodi do navodnog pada udjela velikih subjekata.

Goel je dodao da iako velika razlika u iznosima u dolarima između velikih posjednika ne diskvalificira kitove od usporedbe, “podaci moraju biti točni”.

André Dragosch, voditelj istraživanja za Deutsche Digital Assets (DDA), upravitelja kripto imovinom, ponovio je Goelova stajališta. Nazvao je dramu s prodajom kitova ETH-a “hamburgerom bez veze”, napominjući da postotak ponude ETH-a u pametnim ugovorima raste “skladno”.

On istaknuto na Twitteru da Glassnode ne uključuje Ether vezan u pametnim ugovorima na prethodno spomenutu metriku ponude kitova. Zapravo, dodao je Dragosch, postotak ponude ETH-a koji drži 1% najvećih adresa nije uopće opao.

Na prvi pogled može se činiti da brojke govore jedno, ali govore drugu priču: kitovi Bitcoina i Ethereuma nastavljaju rasti.