Javni lanci blokova mogu biti indijska ulaznica za osnaživanje inovatora

U kolovozu prošle godine, malo poznati startup izveo je nešto značajno: učitao je svjedodžbe o diplomama 1 lakh studenata na blockchain. Studenti bi sada mogli provjeriti svoje skupove vještina za potencijalne poslodavce u roku od nekoliko sekundi, za razliku od gotovo mjesec dana. Proces je bio automatiziran. LegitDoc, startup, postavio je ovo rješenje na Polygon, javni blockchain. Projekt je od tada postao najveća svjetska implementacija blockchaina za obrazovne vjerodajnice i izdao je više od milijun provjerljivih diplomskih certifikata.

Ubrzo nakon toga, tim je surađivao s upravom okruga Gadchiroli u Maharashtri na izdavanju 65.000 kastinskih potvrda za plemena u zaseoku Etapalli. Plemena bi mogla imati verificirane vjerodajnice za korištenje beneficija socijalne pomoći u roku od minute. Proces je bio jednostavan poput skeniranja QR koda, a temeljio se na javnom blockchainu.

Diljem svijeta, startupi poput LegitDoca koriste moć javnih lanaca blokova za automatizaciju velikih sustava i procesa. Datoteke koje su se vukle od stola do stola dok su njihovi korisnici čekali, sada se digitaliziraju – postaju dostupne, provjerljive i pouzdane.

Za revolucionarne inovatore poput Neila Martisa, osnivača LegitDoca, javni blockchain prirodan je izbor za izgradnju rješenja za veliku populaciju. Ali sumnje obiluju izvan ovog kruga ranih usvojitelja. Je li javni blockchain uopće potreban za izgradnju ovih rješenja? Može li se to učiniti bez korištenja kripto?

U ovom ću članku pokušati odgovoriti na ta pitanja. Ali prvo, što je javni blockchain i kako se razlikuje od privatnog blockchaina?

Blockchain je baza podataka za podatke o transakcijama. Distribuiran je kroz mrežu računala i strukturiran tako da su podaci pohranjeni u blokovima, a svaki blok ima otisak prethodnog. Jednom pohranjeni, mijenjanje podataka je gotovo nemoguće.

U javnom blockchainu, ova mreža računala je otvorena, distribuirana i bez dozvola. Što će reći, svatko se može pridružiti ovoj mreži i pokrenuti program koji održava bazu podataka. Primjeri javnih blockchaina su Ethereum, Polygon i Cardano. Niti jedna organizacija ne pokreće ove blockchaine, umjesto toga programeri iz cijelog svijeta pomažu ih održavati pokretanjem specijaliziranih programa.

Nasuprot tome, u privatnom blockchainu mrežu računala koja održavaju bazu podataka unaprijed odabire organizacija ili konzorcij. Što će reći, zatvoreni su i federirani. Primjeri uključuju HyperLedger Fabric, R3 Corda i Quorum.

Kao što vidite, u privatnom blockchainu, organizacija ili konzorcij je tijelo koje donosi odluke. U javnom blockchainu kao što je Ethereum ne postoji takvo središnje tijelo. Kako onda funkcionira javni blockchain? Odgovor je kripto.

Kripto tokeni su poticaj koji osigurava sudjelovanje i održavanje blockchaina temeljeno na pravilima. Drugim riječima, programeri su nagrađeni u kripto algoritmu za učinkovit i pošten rad u održavanju mreže. S postavljenim mehanizmom poticaja, raznolika i distribuirana mreža računala radi sinkronizirano – učinkovitost poput sata koja je doista podvig tehnološkog čuda.

Pa zašto onda startupi kao što je LegitDoc biraju javni blockchain za pohranu i provjeru dokumenata? Tri su razloga možda očita: javni lanci blokova po svojoj su prirodi dostupni, jednostavni za korištenje i održavanje i fleksibilni. Budući da je program koji ih pokreće otvorenog koda, startup može lako izgraditi prilagođeno rješenje ili aplikaciju na javnom blockchainu.

Ne morate pregovarati s organizacijom i obavljati dosadan posao dešifriranja odredbi i uvjeta. Vaš proizvod može biti spreman za rad u tren oka, a vi biste mogli kontinuirano ponavljati bez rizika da morate ponovno pregovarati o ugovoru s trećom stranom. Vaš startup nema rizik druge strane, kao što bi bio slučaj s privatnim blockchainom koji kontrolira i vodi tehnološka tvrtka treće strane.

Ali to nije sve. Postoje još dvije manje shvaćene prednosti izgradnje na javnim lancima blokova: sigurnost i cijena.

Razmotrite sigurnost. U javnom lancu blokova ne postoji niti jedna točka kvara. Svako računalo u mreži, koje nazivamo čvorovima, odgovorno je za njezino održavanje. Današnji glavni javni lanci blokova osigurani su tisućama takvih čvorova. Ovi validatori su potaknuti da osiguraju mrežu kroz nagrade koje zarađuju u kripto tokenima. Ovo je dobro podmazan, tržišno vođen otvoreni sigurnosni mehanizam.

Kao rezultat toga, destabilizacija mreže izazvala bi ogromne troškove. Uzmimo slučaj Ethereuma, gdje su programeri zaključali ili “uložili” preko 29,5 milijuna ETH kako bi stekli pravo funkcioniranja kao validator. 29,5 mm ETH, po današnjoj cijeni, vrijedi preko 68 milijardi dolara, što Ethereum čini nevjerojatno skupim za napad.

Tu je i pitanje isplativosti izgradnje na javnom blockchainu. Razmotrite LegitDoc-ovo rješenje pohranjivanja svjedodžbi o diplomi na blockchain. Trošak izdavanja i pružanja verifikacije za 10 Lakh certifikata tijekom 5 godina na Polygonu—javnom blockchainu—bio bi oko Rs. 4,4 laka. Ova procjena uzima u obzir početni trošak postavljanja rješenja kao i trošak transakcije na Polygonu. Nasuprot tome, trošak postavljanja istog rješenja na privatni blockchain kao što je HyperLedger mogao bi iznositi čak 29 lakh rupija.

Procjena troškova je sljedeća:

Opis	Privatna Blockchain aplikacija	Javna Blockchain aplikacija
Priroda upotrebe	Uključuje postavljanje i održavanje mreže i aplikacije kontinuirano 5 godina (pretpostavlja se 4 čvora HL tkanine)	Uključuje jednokratnu implementaciju aplikacije na blockchain, a vjerodajnice se mogu izravno provjeriti iz javnih podataka blockchaina (Polygon blockchain se koristi za izračune)
Trošak za 5 godina	Mjesečni trošak za pokretanje 4 namjenska čvora tkanine za zadovoljenje gore navedene potražnje ~ 600 USD = Rs. 49 200 Ukupni trošak = Rs. 29.52.000,00	● Plaćena kripto naknada za pohranu u lancu (jednokratno) – 26 000 Rs ● Blockchain puni pristup čvoru– 2,40,000 ● Cloud VM to host aplikacija – 1.80.000 UKUPNO = RS. 4.46.000,00

U zemlji koja je velika poput Indije, s populacijom od preko 1,2 milijarde, nije pametno graditi na javnim lancima blokova. Pristupačan je, fleksibilan, jednostavan za korištenje i održavanje, siguran i isplativ.

A javni blockchaini omogućeni su mehanizmima poticaja koje nudi kripto. Uklanjanje ovog mehanizma poticaja temeljenog na pravilima prekinulo bi lanac koji drži ove distribuirane operatore čvorova zajedno.

Dakle, da odgovorimo na retoričko pitanje je li javni blockchain uopće potreban za izgradnju takvih rješenja i postoji li alternativa koja ne koristi kripto? Da tamo je. Ali to je pretjerano skupo, a ipak imate manje kontrole i fleksibilnosti za ponavljanje.

Izbor je na Indiji. Možemo se odlučiti za skuplje i ograničeno rješenje i nastaviti poslovati kao i obično – što će reći, zauvijek ovisni o Big Tech-u. Ili možemo osnažiti naše inovatore i startupe politikama usmjerenim na budućnost i izgraditi domaće tehnološke zvijezde.