SEC tuži programera MetaMask Consensys jer proširuje pravni križarski rat protiv kripto industrije

Ponavljajući slične pritužbe podnesene protiv drugih kripto tvrtki, kao što su Coinbase i Kraken, SEC navodi da je Consensys prekršio savezne zakone o vrijednosnim papirima jer se nije registrirao kao broker i trgovac dok je nudio usluge za vrijednosne papire, što je u konačnici prikupilo više od 250 milijuna dolara naknada.

Dok su optužbe odjek prošlih postupaka, tužba je poznata po kontroverzi koja okružuje eskalirajuću pravnu bitku. U travnju, nakon što je primio Wellsovu obavijest – službeno pismo koje SEC planira tužiti – Consensys je preventivno podnio vlastitu tužbu protiv agencije, zalažući se za jasnoću oko pitanja je li Ethereum vrijednosni papir.

Prije samo 10 dana, Consensys je objavio da je primio pismo od SEC-a, u kojem se tvrtka obavještava da je agencija zatvorila svoju takozvanu istragu o Ethereumu 2.0, a Consensys je tvrdio da to znači da Ethereum ne potpada pod nadležnost agencije – tema od velikih posljedica za sudionike kripto industrije. U tužbi od petka, SEC nije imenovao Ethereum kao jednu od neregistriranih vrijednosnica koje nudi Consensys.

“Consensys se izravno ubacio na tržišta vrijednosnih papira u SAD-u dok je ulagače uskraćivao za zaštitu koju pružaju savezni zakoni o vrijednosnim papirima”, rekao je Gurbir S. Grewal, direktor SEC-ovog Odjela za provedbu, u priopćenju za javnost.

Ethereum 2.0

Osnovan od strane jednog od programera Ethereuma, Josepha Lubina, Consensys odstupa od ostalih nedavnih predmeta tužbi SEC-a. Umjesto da funkcionira kao mjenjačnica poput Coinbasea ili Krakena, Consensys razvija softver, uključujući MetaMask, digitalni novčanik koji korisnicima omogućuje držanje i premještanje kriptovaluta, kao i ulaganje Ethereuma – proces koji uključuje zarađivanje prinosa.

U svojoj tužbi na 59 stranica, SEC tvrdi da je Consensys prekršio zakone o vrijednosnim papirima dopuštajući “razmjenu” kripto imovine putem MetaMaska, kao i nudeći usluge stakinga, preuzimajući ulogu neregistriranog brokera u oba scenarija.

SEC tvrdi da je Consensys posredovao u preko 36 milijuna transakcija kripto imovinom, uključujući najmanje 5 milijuna koje su uključivale ono što agencija smatra vrijednosnim papirima. SEC je ranije iznio slične optužbe vezane uz ulaganje protiv Krakena i Coinbasea, pri čemu se Kraken nagodio za 30 milijuna dolara, a Coinbase se borio protiv optužbi.

'Regulatorno prekoračenje'

Unatoč novim optužbama, mnogi u kripto industriji vjerojatno će novu pritužbu smatrati pobjedom jer se u njoj Ethereum ne navodi kao vrijednosni papir. Bogatstvo prethodno je izvijestio da je SEC istraživao sigurnosni status Ethereuma putem niza sudskih poziva povezanim tvrtkama, što je dovelo do preventivne tužbe Consensysa. Međutim, činilo se da su se političke vode promijenile usvajanjem nacrta zakona o kripto regulaciji u Zastupničkom domu u svibnju, a SEC je signalizirao odobrenje za Ethereum ETF-ove odmah nakon toga – odluka koju su promatrači prije smatrali malo vjerojatnom.

Iako tužba neće otvoriti novi pravni temelj za SEC, ona predstavlja novu frontu u višestrukoj kampanji protiv mnogih vodećih tvrtki u industriji. Agencija je podnijela tužbu protiv Consensysa Okružnom sudu SAD-a za istočni okrug New Yorka.

Glasnogovornik Consensysa, koji je primijetio da je tužba tvrtke protiv SEC-a u Teksasu u tijeku, rekao je u izjavi da kompanija “u potpunosti očekuje da će SEC ispuniti svoju prijetnju da će tvrditi da se naše softversko sučelje MetaMask mora registrirati kao broker vrijednosnih papira. SEC je provodio anti-kripto program vođen ad hoc radnjama provedbe. Ovo je samo posljednji primjer njegovog regulatornog prekoračenja.”