Tvrdnja Craiga Wrighta da je izumio bitcoin mogla bi ga dovesti do uhićenja zbog krivokletstva

Britanski sudac upućuje samoproglašenog izumitelja bitcoina Craiga Wrighta Kraljevskom tužiteljstvu (CPS) kako bi razmotrili kaznene prijave za krivokletstvo i krivotvorenje. Sudac je rekao da CPS može odlučiti treba li Wrighta uhititi i izdati mu dvije zabrane koje zabranjuju Wrightu da ponovno pokrene svoju tvrdnju da je izumitelj bitcoina Satoshi Nakamoto.

“Ne sumnjam da bih trebao uputiti relevantne dokumente u ovom slučaju CPS-u na razmatranje treba li pokrenuti kazneni progon protiv dr. Wrighta zbog njegovog sveobuhvatnog krivokletstva i krivotvorenja dokumenata i/ili treba li izdati nalog za njegovo uhićenje izdao i/ili treba li tražiti njegovo izručenje gdje god se on sada nalazi, o svim tim stvarima odlučuje CPS”, napisao je sudac James Mellor iz engleskog Visokog suda pravde u presudi izdanoj danas.

Ako Wright stvarno vjeruje da je Nakamoto, “on se zavarava”, napisao je Mellor.

Mellor je prethodno otkrio da je Wright “više puta i opsežno lagao” i krivotvorio dokumente “u velikim razmjerima” u slučaju koji se odnosi na Wrightovu tvrdnju da je on Nakamoto. Slučaj je započeo kada je Wrighta tužila neprofitna organizacija Crypto Open Patent Alliance (COPA), koja je rekla da je njen cilj opovrgnuti Wrightovu tvrdnju da je izumio bitcoin i spriječiti ga da polaže pravo na intelektualno vlasništvo nad sustavom.

Wrightova lokacija nepoznata

Wrightova lokacija je nepoznata, stoji u današnjoj presudi. “Dokazi pokazuju da je dr. Wright napustio svoju prethodnu rezidenciju u Wimbledonu, čini se da je napustio Ujedinjeno Kraljevstvo, rečeno je da putuje i zadnji put je utvrđeno da se nalazi u vremenskoj zoni UTC +7”, napisao je Mellor.

COPA je zatražila od Mellora “da odustane od osobne dostave konačne Naredbe dr. Wrightu” jer je njegovo boravište misterij. COPA je rekla sudu da “dr. Wright možda namjerno izbjegava službu ili je barem peripatetičan i vrlo ga je teško locirati.” Mellor je napisao da mi se stajalište COPA-e “čini potpuno opravdanim i jamči nalog koji COPA traži u vezi s uručivanjem mog konačnog naloga dr. Wrightu njegovim odvjetnicima.”

Nakon događaja na suđenju, Mellorova odluka da uputi Wrighta na kazneno gonjenje zbog krivokletstva bila je očito laka. “Kao što je COPA izjavila, ako ono što se dogodilo u ovom slučaju ne zahtijeva upućivanje na CPS, teško je zamisliti slučaj koji bi… Promovirajući svoju lažnu tvrdnju da je Satoshi kroz više pravnih radnji, dr. Wright je počinio 'a najozbiljnija zloporaba' procesa sudova UK, Norveške i SAD-a”, napisao je Mellor.

Protutužbena zabrana

Mellor je također odobrio zahtjev COPA-e za zabranama koje zabranjuju Wrightu da podnese određene vrste tužbi na temelju njegove tvrdnje da je izumio bitcoin. Kako je izvijestio Associated Press, odobrene zabrane imaju za cilj spriječiti Wrighta “od prijetnji tužbom ili podnošenja tužbi protiv developera”.

Zahtjevi COPA-e koje je odobrio Mellor odnosili su se na “zabranu protiv tužbe koja sprječava dr. Wrighta ili druge tužitelje u povezanim tužbama da pokrenu daljnje postupke u ovoj ili drugim jurisdikcijama kako bi ponovno pokrenuli svoju tvrdnju da je Satoshi” i “povezani nalog koji ga sprječava da prijeti takvim postupkom.”

Mellor je odbio izdati dodatne naloge kojima se sprječava Wrighta da polaže zakonska prava kao Nakamoto, sprječava ponovno objavljivanje Wrightovih lažnih tvrdnji i zahtijeva od njega da izbriše prethodno objavljene izjave. Sudac je rekao da postoji određeno preklapanje između zahtjeva za zabranom koji su odobreni i onih koji nisu. Štoviše, Wright bi imao poteškoća uvjeriti bilo koga da je on izmislio bitcoin bez kršenja dvije odobrene zabrane.

Iako postoji mali rizik da se “određeni ljudi počnu predomišljati ili počnu vjerovati da je dr. Wright Satoshi… sklon sam stajalištu da bi učinak bio mali. Ljudi koji ispravno razmišljaju vjerojatno će uzeti u obzir te tvrdnje kao vrući zrak ili praznu retoriku, čak i pomalo smiješnu”, napisao je Mellor.

Slično tome, nalog za brisanje izjava “bio bi nesrazmjeran” i nepotreban je jer “svatko tko ima interes za Bitcoin bit će svjestan COPA suđenja i znati za ishod”, napisao je Mellor. Međutim, sudac je odlučio da COPA može ponovno uputiti zahtjeve ako se pokaže da je to potrebno.

“Prihvaćam da bi se moja procjena mogla pokazati pogrešnom. Nadalje, dokazi pokazuju da, iako je dr. Wright promijenio svoje javne izjave nakon ishoda suđenja COPA-i, to bi se moglo pokazati privremenim. Dr. Wright je savršeno sposoban, nakon što se prašina slegne, ponovno pojačati svoje javne izjave”, napisao je Mellor.

Zbog te mogućnosti, Mellor je rekao da COPA ima “dopuštenje podnijeti zahtjev, u razdoblju od 2 godine, za bilo koju daljnju mjeru zabrane za koju smatraju da može uspostaviti potrebnu za zaštitu interesa korporativnih subjekata koje predstavljaju, kao i pojedinaca u Bitcoin zajednica koja je patila zbog lažne tvrdnje dr. Wrighta da je Satoshi.”