Ethereum MEV ekstrakcija centralizira se jer prva tri blokade graditelji dominiraju 65% transakcija

Ethereumov krajolik maksimalne vrijednosti (MEV) suočen je s povećanim nadzorom jer nedavna istraživanja otkriva zabrinjavajuću koncentraciju moći među pregršt graditelja blokova, prijeteći temeljnim načelima decentralizacije i poštenosti mreže. Studija pod naslovom „Mjerenje CEX-dexa izvađene vrijednosti i profitabilnost pretraživača: najmračnija od MEV tamne šume“ naglašava kako se MEV arbitraža-provodi odstupanja od cijena između centraliziranih i decentraliziranih razmjena-sve više dominiraju u tri entiteta: Beaverbuild, Titan i Rsync. Ove tvrtke kontroliraju značajan dio izgradnje blokova, iskorištavajući ekskluzivne ugovore ili samo-izgradnju da prioritet svojim transakcijama i izvuku profit na štetu manjih sudionika [1].

MEV, nusproizvod Ethereumovog modela za razdvajanje prijevoznika (PBS) za razdvajanje prijevoznika (PBS), omogućava graditeljima blokovima da kuriraju naloge transakcija za maksimalnu profitabilnost. Međutim, studija upozorava da se ta moć centralizira, a graditelji su formirali ekskluzivna partnerstva kako bi osigurali povoljne položaje. Na primjer, arbitrazi plaćaju veće naknade kako bi osigurali njihove transakcije-poput trgovanja u više izmjene-prvo se pojavljuju u blokovima, zaključavajući profit, istovremeno isključujući druge. Ova dinamika stvara “VIP trak” za povlaštene igrače, podrivajući Ethereumov etos jednakog pristupa i otpora cenzure [1].

Related articles

No, prema analitičaru, Ethereum je stvarna promjena u igri

April 17, 2026

Stipendist Zaklade Ethereum otkriva 100 sjevernokorejskih IT agenata u Web3 tvrtkama

April 17, 2026

Rizici centralizacije povećavaju se izvan financijskih dobitaka. Koncentracija snage za izgradnju bloka mogla bi omogućiti dogovoru da cenzuriraju transakcije ili daju prioritet određenim adresama, narušavajući povjerenje u neutralnost mreže. Manji validatori i neovisni arbitrazi ostaju u nepovoljnom položaju, nesposoban da se natječu s resursima i povlaštenim pristupom dominantnih graditelja. Autori studije napominju da ovaj trend guši inovaciju i smanjuje poticaje za razvijanje pravednijih metoda ekstrakcije MEV -a [1].

Ethereumova zajednica aktivno istražuje rješenja za ublažavanje ovih rizika. Prijedlozi uključuju ugradnju PBS -a (EPBS) u protokol za randomiziranje odabira graditelja bloka i spriječiti monopole. Drugi pristup uključuje mehanizme izgaranja MEV-a, koji bi preraspodjeli ili uništili dio izvađene vrijednosti kako bi se smanjili poticaji za agresivnu centralizaciju. Uz to, razvijaju se alati za povećanu transparentnost za praćenje ponašanja graditelja blokova i osiguravanje odgovornosti [1].

Unatoč tim izazovima, Ethereum ostaje uglavnom decentralizirana mreža. Međutim, centralizacija ekstrakcije MEV-a podvlači potrebu za proaktivnim upravljanjem i prilagodbom na razini protokola. Programeri i istraživači naglašavaju da je rješavanje ovog pitanja presudno za očuvanje Ethereumove dugoročne održivosti i usklađivanje njegove evolucije s temeljnim načelima.

Otkrića služe kao poziv za buđenje za blockchain ekosustav, ilustrirajući kako čak i dobronamjerne inovacije mogu nenamjerno poticati centralizaciju. Kako se rasprava o MEV -u nastavlja, fokus ostaje na uravnoteženju učinkovitosti s decentralizacijom, osiguravajući da Ethereumova infrastruktura ostaje otporna i jednaka za sve sudionike.

Izvor: [1] [title1Measuring CEX-DEX Extracted Value and Searcher Profitability: The Darkest of the MEV Dark Forest] [url1https://coinmarketcap.com/community/articles/6882b3e2fbeffb444729070d/]