Pad Ethereuma postupno se odvijao kako su makro pritisak, poluga opadali i slabljenje likvidnosti opterećivali strukturu cijena.
Kako se negativni zamah ubrzavao, Ethereum [ETH] pao ispod praga od 1.980 USD 21. veljače, smanjujući profitabilnost među glavnim grupama vlasnika.
Ovaj se slom nije dogodio izoliran; slijedio je održivu distribuciju, razduživanje derivata i smanjenu sklonost riziku u velikim bilancama.
Kako su cijene slabile, nerealizirani gubici proširili su se istovremeno na sve kohorte kitova, od 1.000–10.000 do 100.000+ ETH novčanika.
Spot sada trguje ispod 2075 USD mega-holderske baze troškova, potvrđujući gubitke čak i među najvećim adresama.

Izvor: CryptoQuant
Dugoročni vlasnici lebde blizu rentabilnosti, dok kratkoročne skupine ostaju duboko ispod vode blizu 0,5.
Unatoč tom pritisku, pozicioniranje u lancu pokazuje suzdržano prodajno ponašanje. Ostvareni trendovi ograničenja pokazuju da kitovi uglavnom drže, a ne distribuiraju, što ukazuje na stratešku apsorpciju.
Povijesno gledano, takav stres u cijeloj kohorti odražava testiranje uvjerenja, gdje nerealizirana bol prethodi formiranju dna uzrokovanog nakupljanjem, a ne strukturnom izlasku.
Vitalikova prodaja ponovno se pojavljuje usred šireg pritiska gubitka kitova
Trendovi apsorpcije likvidnosti nastavili su se razvijati čak i nakon što su se novčanici povezani s osnivačem vratili u tokove distribucije. Ova aktivnost nije započela nedavno.
Dvanaest dana ranije, Vitalik je već proveo manje prodaje ETH-a, formirajući raspoređeni obrazac raspolaganja, a ne jedan događaj likvidacije.
Najnovije povlačenje 3500 ETH, vrijedno približno 6,95 milijuna dolara, s Aavea [AAVE] stoga odražava nastavak, a ne iznenadnu kapitulaciju.

Izvor: LookOnChain
Ovaj tempo se razlikuje od prodaje u nevolji, gdje velike količine obično brzo dolaze na burzu. Umjesto toga, povlačenje kolaterala sugerira rebalans riznice ili repozicioniranje likvidnosti.
Ti su tokovi također usklađeni s rastućim nerealiziranim gubicima u kohortama kitova. Međutim, pozicioniranje u lancu pokazuje ograničenu agresivnu distribuciju.
Aktivnost stoga odražava oprezno upravljanje gubicima, a ne panični izlaz.
Dok prodaja osnivača može utjecati na raspoloženje, njihov opseg ovdje signalizira izmjerenu prilagodbu portfelja unutar krhkog tržišnog okruženja.








