&emoji=&slug=kriptovijesti&button_colour=b532ed&font_colour=ffffff&font_family=Poppins&outline_colour=ffffff&coffee_colour=FFDD00)
U nedavnoj razmjeni na Twitteru, Rippleov tehnički direktor David Schwartz i Bitcoin analitičar Tuur Demeester sudjelovali su u raspravi o razlici između dionica Ethereuma (ETH) i Microsofta (MSFT).
Kako kripto industrija nastavlja rasti i razvijati se, rasprave poput ove igrat će ključnu ulogu u oblikovanju njezine budućnosti. Gledišta čelnika u industriji poput Schwartza i Demeestera bit će ključna u određivanju regulatornog okvira za kriptovalute i digitalnu imovinu.
Međutim, ova je rasprava značajna jer se dotiče većeg pitanja kako bi se kriptovaluta i digitalna imovina trebali regulirati u budućnosti. Uz sve veću popularnost i prihvaćanje kriptovaluta, ključno je uspostaviti jasne smjernice kako bi se osigurala zaštita ulagača i integritet tržišta.
Razgovor je potaknuo a Twitter iz Demeestera, koji je citirao Howeyjev test i tvrdio da se ulaganje u Ethereum može smatrati ulaganjem u zajedničko poduzeće.
Schwartz je odgovorio da mu je teško razumjeti Demeesterov argument, ističući da kada netko kupi dionice Microsofta, ima zakonska prava nad tvrtkom i njezinom imovinom. Zamolio je Demeestera da pojasni za što tvrdi da je analogno kupnji Microsoftovih dionica u slučaju Ethereuma.
Je li Ethereum vrijednosni papir ili roba?
Demeester je odgovorio rekavši da vjeruje da je ulaganje u ETH slično kupnji Microsoftovih dionica jer oboje uključuje ulaganje novca u zajedničko poduzeće s očekivanjem dobiti.
Nadalje je rekao da je pokretanje ETH čvorova i pisanje nadogradnji klijenta centralizirana stvar i da ta centralizacija čini ETH ranjivim na cenzuru.
Schwartz je uzvratio da u slučaju ETH nema ulaganja novca u zajedničko poduzeće i da nije jasno što Demeester tvrdi da je analogno kupnji Microsoftovih dionica.
Istaknuo je da je razlika između robe i vrijednosnog papira prisutnost ulaganja u zajedničko poduzeće i da ako je sve što imate zajednički interes, onda se svaka roba može smatrati vrijednosnim papirom.
Unatoč tome, rasprava između Schwartza i Demeestera naglašava tekuću raspravu o tome treba li ETH smatrati vrijednosnim papirom ili robom. Ishod ove rasprave mogao bi imati značajne implikacije na budućnost kriptovalute.
Povezano čitanje | Ethereum NFT tržište palo za 59%: DappRadar izvješće otkriva performanse za 2022.
 &emoji=&slug=kriptovijesti&button_colour=b532ed&font_colour=ffffff&font_family=Comic&outline_colour=ffffff&coffee_colour=FFDD00)
