Coinbase raspravlja o arbitražnom sporu na Vrhovnom sudu SAD-a dok Crypto pravi svoj debi

Coinbase (COIN) tvrdio je u utorak na Vrhovnom sudu SAD-a da bi njegovi sporovi oko prisiljavanja kupaca na arbitražu trebali zamrznuti sudove dok se argumenti ne pokažu – trenutak koji ruši pravni temelj za kripto s prvim pojavljivanjem pred visokim sudom u industriji.

Sam slučaj nema izravan učinak na poslovanje digitalne imovine, iako bi mogao biti značajan za Coinbase i druge kripto tvrtke kada se sukobe s klijentima. Kripto burza je u biti tvrdila sucima da kada sud presudi da kupac zaslužuje rješavanje spora u sudnici umjesto arbitraže navedene u njihovom korisničkom ugovoru, žalba tvrtke treba zaustaviti napredovanje tog slučaja kroz sudove dok se žalba ne završi. odlučio.

“Kongres je učinio nešto vrlo neobično” dodijelivši ovu ovlast da se odmah žali kada sud odbije prisilnu arbitražu, rekao je Neal Katyal, odvjetnik koji zastupa Coinbase, koji je tvrdio da postoji “pozadinsko pravilo” koje utvrđuje da zakon ne dopušta sudovima nastavi ako se koristi. Ako klijenti prijeđu u fazu u kojoj se razmjenjuju informacije i dokazi, tvrtka bi mogla biti “prisiljena na masovnu nagodbu” jer neugodne informacije izađu na vidjelo – ponekad u tisku – negirajući svrhu arbitraže.

“Ta se pasta za zube kasnije ne može vratiti u tubu”, rekao je.

U slučaju od utorka, Coinbase Inc. protiv Bielskog, korisnik Abraham Bielski isprva je optužio Coinbase za slabu zaštitu kada mu je prevarant ukrao 31.000 dolara s računa. Sud je utvrdio da on može pokrenuti tužbu pred sudom, na što se Coinbase žalio. Kad se stvar nastavila pomicati na sudu, tvrtka je tvrdila da ju je žalba trebala zaustaviti.

“Cijelo tržište kriptovaluta ruši se pod našim nogama”, rekao je Hassan Zavareei, koji je zastupao Bielskog, tvrdeći da bi namjerna i automatska odgoda od strane tvrtke mogla lišiti priliku osobe da krene na tvrtku ako posao propadne tijekom čekanja. Tužitelj bi se mogao “pitati hoće li Coinbase biti tu” dok čeka žalbu.

Što se tiče Coinbaseovog argumenta da je Kongres mislio na automatski “ostanak” – zakonsku odgodu – rekao je da to jednostavno ne postoji.

“Kongres kaže što znači i znači ono što kaže”, rekao je Zavareei.

Glavni sudac John Roberts rekao je da ova ovlast za žalbu nudi tvrtkama “veliku korist” da ne moraju čekati dok se slučaj ne završi.

“Ovo su vam dali”, rekao je. “Zašto to nije dovoljno?”

Većina sudaca zasipala je Coinbaseovog odvjetnika teškim pitanjima i često prekidala njegove odgovore. Sutkinja Elena Kagan bila je posebno kritična.

U slučaju Coinbase, rekla je: “Ovaj okružni sud ne gazi žalbeni sud”, dodavši da “njih dvoje mogu ići svojim putevima”.

S druge strane, sudac Brett Kavanaugh je u jednom trenutku pohvalio slučaj Coinbase jer je iznio “jaku točku” o povezanim statutima koji pokazuju namjeru Kongresa za ovaj.