&emoji=&slug=kriptovijesti&button_colour=b532ed&font_colour=ffffff&font_family=Poppins&outline_colour=ffffff&coffee_colour=FFDD00)
Benjamin Von Wong, kanadski umjetnik koji je prošlog tjedna postao glavni lik Crypto Twittera nakon što je otkrio svoju instalaciju “Skull of Satoshi”, rekao je da rad “nikad nije trebao biti anti-Bitcoin”.
“Bila je to optimistična nada da Bitcoin mogao odmaknuti od bespotrebnog izgaranja fosilnih goriva bez gubitka svih drugih značajki koje Bitcoin čine sigurnim, sigurnim i decentraliziranim,” napisao je Von Wong u Twitter nit.
Također je rekao da je, kada je počeo raditi na instalaciji, iskreno vjerovao da je rudarenje Bitcoina, koje koristi algoritam konsenzusa dokaza o radu (PoW), “jednostavno crno-bijelo pitanje”.
“Proveo sam cijelu svoju karijeru pokušavajući smanjiti fizički otpad u stvarnom svijetu, a PoW se intuitivno osjećao rastrošno”, napisao je Von Wong. “Naravno, bio sam u krivu.”
“Satoshijeva lubanja” predstavljena je prošlog tjedna u sklopu jednogodišnje kampanje koju vodi Greenpeace, međunarodna nevladina organizacija za zaštitu okoliša, koja nastoji istaknuti “ogroman utjecaj rudarenja Bitcoina na klimu”.
Inicijativa, koju podržavaju druge organizacije za zaštitu okoliša i poput suosnivača Ripplea Chrisa Larsena, zove se “Promijenite kodeks, a ne klimu” i nastoji premjestiti Bitcoin na ekološki prihvatljiviji mehanizam proof-of-stake (Pos) . Taj bi potez značio promjenu temeljnog koda vodeće kriptovalute.
Nakon žestoke reakcije koju je ideja dobila od Bitcoin zajednice, Greenpeace sada kaže da to “ne sugerira nužno da bi se Bitcoin trebao prebaciti na neki postojeći oblik PoS-a.”
“Ukazujemo na činjenicu da su druge kriptovalute shvatile da PoW ima energetski problem i promijenile su se”, rekao je Rolf Skar, voditelj posebnih projekata u Greenpeace USA. Dešifrirati. “Bitcoin zaostaje u ovom području i drži se desetljeće stare tehnologije, dok druge novije kriptovalute koriste različite mehanizme konsenzusa i smanjuju svoje emisije ugljika.”
Što se tiče samog umjetnika, Von Wong je rekao da je proveo posljednjih nekoliko dana razgovarajući s raznim članovima Bitcoin zajednice i sada želi “napraviti pauzu i suzdržati se od sudjelovanja u više javnih diskursa i provesti više vremena tiho i privatno promatrajući i učeći dok ne saznam točno kako moji doprinosi mogu objektivno doprinijeti pomoći okolišu.”
“Morao sam najprije spojiti neke službene odgovore na Twitterverse i pokušavao sam probaviti sve različite fragmente informacija koje sam dobivao s raznih mjesta”, rekao je Von Wong Dešifrirati. “Pokušavam bolje razumjeti nijansu između napretka i savršenstva.”
Promjena Bitcoina – nemoguća misija?
Prema Greenpeaceu, koji je ranije nagovijestio da bi prijelaz Bitcoina na PoS zahtijevao soft fork, organizacija je “optimistična u pogledu tehnoloških inovacija i ljudske kreativnosti, tako da nećemo dići ruke i izjaviti da je ovo ‘nemoguće’. ”
“Klimatska kriza zahtijeva da svi – ne samo Greenpeace ili Bitcoin – pronađemo načine kako osigurati pravednu i zelenu budućnost. Redovito radimo na problemima koji su objektivno kompliciraniji i teže ih je shvatiti od promjene Bitcoin koda,” rekao je Skar Dešifrirati. “To je nemoguće samo ako odbijemo pokušati.”
Međutim, ljudi koji blisko surađuju s Bitcoinom daleko su manje optimistični.
“Svaki čvor u Bitcoin mreži provjerava da je novo zaglavlje bloka manje od zadanog broja, definiranog težinom rudarenja. Ako promijenite to pravilo, svi čvorovi koji se ne žele ažurirati na novu verziju softvera ispasti će iz konsenzusa. To će zapravo stvoriti situaciju hard forka,” rekao je Viacheslav Zhygulin, suosnivač i tehnički direktor stroom.networka, protokola za tekuće ulaganje za Bitcoin Lightning Network Dešifrirati.
Prema Zhygulinu, dok Bitcoinov kod otvorenog koda dopušta bilo kome da napravi promjene, sve velike nadogradnje Bitcoin mreže u proteklom desetljeću, uključujući SegWit i Taproot, izvršene su kao soft forkovi, te da “nema šanse” za uspješan hard fork u skorije vrijeme.
Za razliku od soft forkova, hard forkovi nisu kompatibilni s prethodnim verzijama i zahtijevaju od svih operatera čvorova na mreži ažuriranje na najnoviji softver u određeno vrijeme.
“Pravo ne postoji nikakva šansa da bi hipotetski Bitcoin na PoS-u bio prihvaćen kao izvorni Bitcoin i vrlo je nevjerojatno da bi ikada postojao”, rekao je Phil Harvey, izvršni direktor konzultantske tvrtke Sabre56 za rudarenje Bitcoina. Dešifrirati.
Prema Harveyju, Bitcoin kod je dizajniran “tako da ga je praktički nemoguće promijeniti”, budući da je za to potreban dogovor svih sudionika mreže.
“U prošlosti su frakcije čvorova hard-forkovale kod, ali rezultirajući novčići više se ne smatraju Bitcoinima. Ovakav kruti dizajn uvelike je posljedica ideološke predanosti temeljnog programera i grupe ranih usvojitelja načelima zdravog novca. Iako bi mogli napustiti Bitcoin, malo je vjerojatno da bi se ikada prebacili na PoS sustav,” rekao je Harvey.
Osnivač Sabre56 također je rekao da vrijednost digitalne imovine proizlazi iz njihove sposobnosti rješavanja financijskih i drugih problema.
“Slučaj upotrebe bitcoina kao zdrave, decentralizirane, nepromjenjive, necenzurirane, globalno dostupne rezervne valute koja se samostalno čuva intrinzično je povezan s PoW-om. Njegovi stupovi, kao što su ciklusi prepolovljenja, ekonomija rudarenja i validacija blokova, oslanjaju se na ovaj mehanizam konsenzusa,” rekao je Harvey Dešifrirati. “Uvođenje PoS-a u Bitcoin mrežu promijenilo bi njezin cjelokupni identitet i vrijednost.”
 &emoji=&slug=kriptovijesti&button_colour=b532ed&font_colour=ffffff&font_family=Comic&outline_colour=ffffff&coffee_colour=FFDD00)
