21. lipnja (Reuters) – Mjesecima prije nego što je mjenjačnica kriptovaluta Coinbase (COIN.O) postala najveća meta američkog slamanja digitalne imovine, tvrtka je pokrenula neobičnu pravnu ofenzivu, angažirajući vrhunske odvjetnike da pokušaju oblikovati sudske presude u drugim slučajevima.
Prije nego što je američka Komisija za vrijednosne papire i burzu tužila Coinbase 6. lipnja, tvrtka je razmotrila dvije druge tužbe povezane s kripto koje je pokrenulo regulatorno tijelo i pozvala suce da zauzmu stavove o otvorenim pravnim pitanjima koja su sada u središtu njezina slučaja.
U svakom slučaju, Coinbase je podnio podneske kao “amicus” ili prijatelj suda.
Iako je uobičajeno na Vrhovnom sudu SAD-a, podnesci amicusa podnose se u samo 0,1% slučajeva na saveznim prvostupanjskim sudovima, prema odvjetničkoj tvrtki Gibson Dunn & Crutcher, iako skupine kripto industrije podnose sve veći broj slučajeva u SEC-u u znak podrške optuženima.
Presuda u korist drugog kripto optuženika na razini prvostupanjskog suda ne bi bila obvezujuća za Coinbaseov vlastiti slučaj, ali tvrtka bi potencijalno mogla ukazati na nju u svojoj obrani, rekli su pravni stručnjaci. Nekolicina sudaca koji su ranije presuđivali u sličnim slučajevima podržali su pristup SEC-a.
Podnošenje podnesaka amicusa pred prvostupanjskim sudom znači pokretanje “lopte u pravom smjeru” o pravnim pitanjima do kojih je amicus stalo, rekao je Akiva Shapiro, jedan od autora studije Gibson Dunn.
Gibson Dunn zastupa Coinbase kao amicus u jednom od slučajeva.
Glasnogovornici SEC-a i Coinbasea odbili su komentirati.
Godinama je regulator progonio programere zbog prodaje digitalnih tokena bez registracije. No nedavno je fokus preusmjerio na veće igrače poput burzi dok pokušava uhvatiti u koštac ono što je predsjednik SEC-a Gary Gensler nazvao “Divljim zapadom”.
SEC-ova najveća meta u SAD-u sada je Coinbase, koju je tužio saveznom sudu na Manhattanu. Optužio je kompaniju za upravljanje neregistriranom burzom, brokerom i klirinškom kućom, rekavši da su najmanje 13 kripto imovine koju je stavila na raspolaganje američkim investitorima, uključujući Solanu, Cardano i Polygon, bili vrijednosni papiri.
Paul Grewal, glavni savjetnik Coinbasea, rekao je Reutersu na dan podnošenja slučaja da je tvrtka “apsolutno predana obrani na sudu”.
PRAVNI TEST
Coinbase je započeo sa svojim širim pravnim naporom prošle godine, nakon što ga je SEC počeo istraživati, tražeći velike odvjetničke tvrtke za korporativnu obranu Gibson Dunn i Cahill Gordon & Reindel da predaju dokumente u ova dva slučaja.
U jednom slučaju, tvrtka je pozvala američkog okružnog suca Tanu Lin u Seattleu da odbaci slučaj trgovanja povlaštenim informacijama koji je pokrenuo SEC protiv bivšeg voditelja proizvoda Coinbase Ishana Wahija.
Sam Coinbase nije bio optuženik u slučaju.
Wahi i njegov brat nagodili su se sa SEC-om nakon što su priznali krivicu za povezane kaznene optužbe, tako da Lin nikada nije presudio.
Glavni argument burze u svom podnesku prijatelja, koji bi mogao dati pregled obrane u vlastitom slučaju, jest da SEC nema ovlasti nadzirati prostor jer mnoga digitalna imovina nisu vrijednosni papiri.
Tvrtka je tvrdila da je SEC pogrešno primijenio pravni test koji kaže da je “ulaganje novca u zajedničko poduzeće s profitom koji dolazi isključivo od napora drugih”, vrsta vrijednosnog papira koji se naziva ugovor o ulaganju.
Coinbase je tvrdio da digitalna imovina na njegovoj platformi ne prolazi taj test, dijelom zato što nema ugovornih sporazuma.
SEC je tvrdio da test — koji je primijenjen na ulaganja u sve, od bačvi viskija do činčila — ovisi o ekonomskoj stvarnosti transakcija, a ne o oznakama koje se na njih primjenjuju.
Regulator je pozvao suce da se usredotoče na način na koji se digitalna imovina prodaje, ukazujući na obećanja kripto programera da će investitori profitirati ako njihovi projekti uspiju.
‘POŠTENA OBAVIJEST’
Coinbase je u svom podnesku također tvrdio da SEC nije postavio jasne smjernice koje bi sudionicima industrije kriptovaluta dale “poštenu obavijest” da je određena digitalna imovina vrijednosni papir prije tužbe, kršeći njihovo pravo na zakonit postupak prema Ustavu SAD-a.
Gensler je odbacio argument, rekavši da su mnoge tvrtke u svemiru donijele “proračunatu ekonomsku odluku” da se ogluše o pravila.
U svom drugom podnesku prijatelja, Coinbase je pozvao federalnog suca na Manhattanu da dopusti poštenu obranu u slučaju SEC-a protiv Ripple Labsa, što je bila najveća bitka u industriji s regulatorom prije slučaja Coinbase.
Regulator je tužio 2020. godine, optuživši tvrtku blockchain sa sjedištem u San Franciscu i njezine sadašnje i bivše izvršne direktore da su izvršili ponudu neregistriranih vrijednosnih papira u vrijednosti od 1,3 milijarde dolara prodajom kripto XRP-a, koji su osnivači Ripplea stvorili 2012. godine.
Coinbase je tvrdio američkoj okružnoj sutkinji Analisi Torres da bi uskraćivanje obrane za poštenu obavijest Rippleovim optuženicima “ugrozilo valjanost obrane u budućim slučajevima”.
Više od desetak drugih skupina industrije kriptovaluta i sudionika na tržištu također su podnijeli podneske amicusa kako bi uvjerili Torresa da XRP nije vrijednosni papir.
Presuda se očekuje ove godine.
Izvještava Jody Godoy iz New Yorka; montaža Tom Hals u Wilmingtonu, Delaware, montaža Deepa Babington
Naši standardi: Načela povjerenja Thomson Reutersa.