Jesu li Bitcoin ETF-ovi dobri za usvajanje ili ‘razvodnjena kripto’? Rasprava bjesni

Osnivač CoinLista Andy Bromberg vjeruje da su prompt Bitcoin (BTC) fondovi kojima se trguje na burzi (ETF-ovi) samo “razvodnjeni kripto” i znak da industrija ide u pogrešnom smjeru, usred rastuće pompe oko potencijalnih odobrenja ETF-a u Sjedinjenim Državama.

Bromberg — također izvršni direktor novčanika aplikacije Beam usmjerene na plaćanja — rekao je za Cointelegraph: “Ako se Bitcoin ETF smatra kripto, mi smo kao industrija podbacili.”

Rekao je da bi Bitcoin ETF “apsolutno” bio neto pozitivan za usvajanje kripto, ali je ustvrdio da uspjeh prostora dolazi od pomaganja ljudima da sami čuvaju imovinu i odvajaju se od tradicionalnog financijskog sustava – suprotnost TradFi ETF-u.

“Ako se usvajanje kripto kripto događa uglavnom putem ETF-ova i sličnih centraliziranih financijskih instrumenata, tada se temeljna obećanja tehnologije neće ostvariti — decentralizacija i pravo vlasništvo.”

Porast zbrajanja i apstrakcije računa otključavaju mogućnost izrade aplikacija za plaćanje na Ethereumu jednako dobrih kao — ili boljih od — web2 proizvoda.

Između regulatorne održivosti samoskrbništva i te nove tehnologije, to je pravo mjesto za fokusiranje.

I to je ono što kripto jest.

— Andy Bromberg (@andy_bromberg) 20. rujna 2023

Brombergov stav je u suprotnosti s prevladavajućim osjećajem uzbuđenja oko potencijala da spot ETF-ovi donesu institucionalni novac. Neki predviđaju da bi ETF-ovi mogli doživjeti udvostručenje tržišne kapitalizacije Bitcoina i cijenu od 150.000 dolara do kraja 2024. godine.

Voditelj istraživanja CoinSharesa James Butterfill rekao je za Cointelegraph da je postavljanje novčanika za sigurno samoskrbništvo još uvijek zastrašujući zadatak za mnoge institucionalne i maloprodajne ulagače koji nisu upućeni u tehnologiju. Vjeruje da će ETF poboljšati pristup tržištu i “pomoći daljnjoj demokratizaciji Bitcoina”.

“Samoskrbništvo jednostavno nije moguće za mnoge institucionalne fondove, budući da izlazi izvan reguliranog okvira u kojem moraju poslovati”, rekao je Butterfill, dodajući da je to slučaj i s nekim malim ulagačima.

Voditelj istraživanja Matrixporta i Kripto titani autor Markus Thielen se složio i ustvrdio da je razlog zašto toliko kriptovalute ostaje na burzama unatoč nizu kolapsa taj što je samoskrbništvo “još uvijek problematično za većinu korisnika i ima nespretna sučelja.”

Bromberg je priznao da je samoskrbništvo povijesno predstavljalo izazov, ali je ukazao na tehnologiju kao što je apstrakcija računa — koja omogućuje stvaranje novčanika bez korištenja početne fraze i više opcija oporavka ako se pristup izgubi — kao dokaz da je moguće učiniti „mainstream upotrebljivim samopristojnost.”

Institucionalni ulagači trebaju pravnu jasnoću, a ne ETF-ove

Bromberg smatra da pravo rješenje da se institucionalnim ulagačima koji žele držati kriptovalute omogući način da to i učine leži u regulatornim agencijama koje pružaju pravnu jasnoću i industriji koja pruža edukaciju o tehnologiji i proizvodima za institucije na udobno samostalno skrbništvo.

“Postoje institucije koje već drže kriptovalute u svojim bilancama, a druge bi ih mogle slijediti”, rekao je Bromberg.

Mnoga javna poduzeća prijavljuju kripto holdinge, uključujući proizvođača automobila Teslu, tvrtku za poslovnu inteligenciju MicroStrategy i mnoštvo kripto rudara — iako je nepoznato koji su aranžmani o skrbništvu za većinu.

Kad god spot bitcoin ETF bude odobren, vidjet ćemo kako izgleda stvarna globalna potražnja za investicijskom imovinom.

Velike institucije ne kupuju bitcoin za transakcije, one će htjeti biti izložene trenutno najboljoj pohrani vrijednosti.

— Pompa (@APompliano) 13. studenog 2023

Butterfill je rekao da će posjedi Bitcoina temeljeni na ETF-u doći pod regulatornu nadležnost koja bi “osigurala visoke standarde za skrbništvo”. Objasnio je da bi neki pružatelji Bitcoin ETF-ova mogli ponuditi fizički otkup, slično nekim ETF-ovima sa zlatom.

Odijela s Wall Streeta neće promijeniti Bitcoin

Drugi zagovornici Bitcoina zabrinuti su zbog mogućeg utjecaja koji bi veliki upravitelji imovinom poput BlackRocka mogli imati na Bitcoin mrežu.

U listopadu je Bitcoiner Peter McCormack rekao za Altcoin Daily da bi BlackRock ETF bio “dobar za cijenu, ali loš za Bitcoin” i izrazio zabrinutost da bi mogao postati najveći vlasnik Bitcoina putem svog ETF-a.

Knjiga za igru:

1. BlackRock datoteke za ETF.

2. Kupnja na malo #Bitcoin šaljući ga više u iščekivanju da će moći prodati još više institucijama koje „UĐU KASNO”.

3. BlackRock baca na maloprodaju (vas) nakon pumpe.

4. BlackRock FUDs vraća vaše torbe kako bi mogli… https://t.co/SxBBKeAoI7

— SHELDON EVANS (@SheldonEvans) 14. studenog 2023

Butterfill je, međutim, rekao da bi BlackRock predstavljao “veliku i raznoliku skupinu klijenata” unutar regulirane strukture, koja je “jako različita od pojedinca ili kontrole koju bi vlada mogla izvršiti ako postoji tako veliki vlasnik.”

Povezano: Bivši direktori tvrtke Cantor pokrenuli su platformu za kripto pozajmljivanje u očekivanju Bitcoin ETF-ova

Volumen trgovanja postojećim proizvodima kojima se trguje na burzi Bitcoina obično čini najviše 5% ukupnih volumena Bitcoina dnevno, “tako da moramo prijeći jako dug put prije nego ETP-ovi izazovu cjelokupno tržište”, objasnio je.

Thielen je pozdravio moguće nove vlasnike Bitcoina, rekavši da će BlackRockov ETF “otvoriti vrata tisućama institucionalnih igrača” za koje vjeruje da će koristiti Bitcoin da zamijene “zlato i drugu sigurnu imovinu kao što su riznice”.

Dodao je da svatko ima pravo posjedovati Bitcoin i da je kriptovaluta postala spekulativna imovina, uglavnom se udaljavajući od svojih početaka gotovine peer-to-peer.

“Trebali bismo pozdraviti ‘tužbe’ s Wall Streeta da postanu promotori Bitcoina. Svi možemo imati koristi od toga.”

Časopis: Velika pitanja: Je li NSA stvorila Bitcoin?