51% rasprava o napadu zagrijava se kako se povećavaju sigurnosne zabrinutosti

Ključni prihvat:

• Ethereumov mehanizam za dokaz uloga (POS) čini 51% napad financijski nepraktičnim, a trenutne procjene veće od 44 milijarde dolara.
• Model Bitcoin-ovog dokaza (POW) izlaže ga jeftinijim napadima, što potencijalno košta samo 8–10 milijardi dolara.
• Sigurnosna rasprava odvija se usred šire borbe Ethereuma za tvrdnju dominacije kroz skalabilnost, dostupnost podataka i monetarnu ulogu.

Istraživač zaklade Ethereum i arhitekt Merge Justin Drake ponovno je otvorio raspravu o sigurnosnim okvirima blockchaina definirajući neke oštre kontraste između Ethereuma i Bitcoina.

U svojim posljednjim napomenama Drake je stavio cijenu pokretanja 51% napada na Bitcoin čak 10 milijardi dolara koliko se imovina nagrada i sigurnosnih fonda postupno smanjuje.

Drake je naveo sve veću razliku između vrijednosti imovine Bitcoina i njegovog smanjenja sigurnosnog financiranja. Tvrdio je da nakon što je cijena kompromitiranja mreža bitcoina dosegla čak 0,1% ukupne tržišne kapitalizacije od oko 2 milijarde dolara vrijednosti, napad postaje ne samo moguće, već i vjerojatnost.

Njegove riječi odnose se na svojstvenu dugoročnu slabost Bitcoinove ovisnosti o dokazu rada, koja zahtijeva da se trajni poticaji rudara smanjuju svakim prepolovljenjem.

Suprotno tome, Ether -ov prijelaz na POS putem spajanja u potpunosti je izmijenio svoje obrambeno držanje. Imajući već više od 44,8 milijardi dolara, kako bi kompromitirao eter, netko bi trebao steći i riskirati sve. Napadač bi također bio podvrgnut devalvaciji imovine i mogućim kosilicama, tako da bi napor bio mnogo skuplji i manje izvediv.

Ethereumova bitka na tri fronta

Rasprava je pojačana o Etherovoj budućnosti i otpornosti nakon što je Post Chainlink -ova veza zajednice, Zach Rynes. Podrazumijevao je da Ethereum ima poteškoća u tome što je zvučna novčana imovina poput Bitcoina, pružajući vrhunsku izvršenje u usporedbi s Solanom, i da ima vrhunsku dostupnost podataka u usporedbi s platformama poput Celestia.

Rynesov izgled izazvao je Drakea da odgovori na ove argumente. Izdvojio je da Ethereumov pristup nije o pobjedi u malim bitkama, već o tome da postanete sveobuhvatni sloj infrastrukture poput samog Interneta.

Umjesto da je najbolji u jednoj stvari, Ether se etablira kao infrastruktura za tokenizaciju stvarne imovine (RWA), stabilne kore i nagodbu vrste koje koriste institucije.

Platforma nasuprot imovini

Drakeove riječi također su bile izričit izazov narativima koji su Ethereum prikazali kao nefokusirani ili pretjerani. Smatra da Ethereum nadilazi jednostavno biti blockchain, uspoređujući svoj ekosustav s temeljnim tehnologijama poput Windows -a ili Interneta.

Prema njegovom mišljenju, snaga Ethereuma izvedena je iz zrelosti u mreži, decentralizaciji i sigurnosti, pripisuje privlačeći tradicionalnim financijskim institucijama koje se raduju pouzdanoj infrastrukturi za tokenizaciju.

Kako se kripto krajolik nastavlja razvijati, progon između svestranosti platforme i čistoće imovine proširuje se. Ethereum, prema Drakeovom mišljenju, jedina je imovina koja može ispuniti zahtjeve međunarodnog decentraliziranog financijskog sustava.

Povezano čitanje | PI mrežne cijene sudara podiže strah od izlaska u momčad