Jedan od osnivača Solana Labsa izrazio je svoje neslaganje s frazom kojom se mreža Solana označava kao “ubojica Ethereuma”.
U objavi od 2. prosinca na X-u, Anatolij Jakovenko rekao je da ne zamišlja scenarij u kojem bi Solana (SOL) cvjetala na račun propasti Ethereuma (ETH).
Od svog službenog predstavljanja 2020. godine, inherentni atributi Solane naveli su mnoge da je proglase ubojicom Ethereuma, što se također pripisuje renomiranim lancima blokova kao što su Cardano (ADA), Tezos (XTZ), Avalanche (AVAX) i Polygon (MATIC).
Yakovenko, međutim, označava izraz “ubojica Ethereuma” kao “jadan”, tvrdeći da unatoč sličnostima između Solane i Ethereuma, potonji neće biti zasjenjen prvim.
Yakovenko je izrazio zabrinutost zbog rastućih napetosti, koje je usporedio s “hladnim ratom”, između Ethereuma i drugih blockchain protokola, uključujući Solanu. Tvrdio je da takvi neprijateljski narativi ometaju sveukupni rast zajedničkog digitalnog ekosustava.
Suosnivač Solane vidi vezu između svog blockchaina i Ethereuma kao put prema zajedničkom rastu i napretku.
Iako se može činiti da su blockchain tehnologije poput SOL-a i ETH-a, sa svojim sličnim značajkama, izravna konkurencija, Yakovenko inzistira na tome da uspjeh jednog ne zahtijeva neuspjeh drugoga. Pojačao je svoj stav konceptom Pareto učinkovitosti, objašnjavajući da tehnologije mogu dijeliti karakteristike i natjecati se bez nanošenja štete.
Također je s entuzijazmom govorio o napretku u blockchain tehnologiji, posebice o dankshardingu, rješenju za skaliranje Ethereuma s ciljem povećanja transakcijskog kapaciteta pružanjem više prostora za pohranu za roll-up transakcije.
On vidi budućnost u kojoj bi takva tehnologija mogla primiti sve Solanine podatke, dodatno jačajući njegovo uvjerenje u tehnološki suživot.
U jednom je trenutku mreža Solana, razvijena za pružanje funkcionalnosti pametnih ugovora sličnih Ethereum mreži, nadmašila Ethereum mainnet u pogledu brzine i energetske učinkovitosti, zahvaljujući svom sustavu konsenzusa proof-of-stake (PoS).
U to je vrijeme Ethereum koristio konsenzusnu metodu dokaza rada (PoW) koja je više trošila energiju i mogao je obraditi samo približno 30 transakcija u sekundi, djelić Solaninih impresivnijih 50.000 do 65.000 transakcija u sekundi.







