US SEC iskorištava presudu suca Faille u slučaju Coinbase za Binance, CZ tužba

Komisija za vrijednosne papire i burzu SAD-a (SEC) djelomično je pobijedila u slučaju Coinbase, sa sucem Faillom koji je donio značajne odluke o aspektima vrijednosnih papira u usluzi novčanika, usluzi stakinga, prodaji na sekundarnom tržištu i drugima. Američki SEC sada nastoji utjecati na ključne odluke u slučaju Coinbase, uključujući odbacivanje tužbe, protiv Binancea i drugih optuženika.

SEC podnosi presudu Coinbaseu u tužbi protiv Binancea

U sudskom podnesku krajem 27. ožujka, tužitelj Komisija za vrijednosne papire i burzu SAD-a dostavlja obavijest o dodatnoj ovlasti kojom obavještava sud o presudi suca Faille u predmetu SEC protiv Coinbasea. Ovo će biti drugo valjano dopunsko ovlaštenje protiv Binancea, Binance.US-a i Changpeng “CZ” Zhaoa nakon Binanceove skupne tužbe.

Prema ranijoj odluci suda u vezi s dodatnim ovlastima, SEC je samo obavijestio sud umjesto da osporava argumente vezane uz odbacivanje Binanceove tužbe.

SEC je naplatio Binanceu neregistrirane ponude i prodaju BNB-a, BUSD-a i proizvoda za kripto-posudbu “Simple Earn” i “BNB Vault”. Također, SEC je teretio BAM Trading za neregistriranu ponudu i prodaju Binance.US programa staking-as-a-service. Sud u Coinbaseu presudio je da je staking program neregistrirane vrijednosne papire.

Sudac Failla također je podržao tvrdnju SEC-a da je Coinbase djelovao kao neregistrirani posrednik vrijednosnih papira, odbijajući većinu zahtjeva Coinbasea osim usluge Wallet.

U tužbama za Coinbase i Binance, SEC je identificirao 19 kriptovaluta kao vrijednosne papire. To su ATOM, BNB, BUSD, COTI, CHZ, NEAR, FLOW, ICP, VGX, DASH, NEXO, SOL, ADA, MATIC, FIL, SAND, MANA, ALGO i AXS. Postupci koji su u tijeku vjerojatno će dodatno razjasniti koja su kripto imovina vrijednosni papiri.

Također pročitajte: bivši dužnosnik SEC-a osporio presudu suca Torresa o prodaji XRP sekundarnog tržišta

Prodaja na sekundarnom tržištu kao vrijednosni papiri

Američki SEC trenutačno pokušava tvrditi da su gotovo sve kriptovalute pod Howeyevim testom klasificirane kao investicijski ugovori. Dakle, radi se o neregistriranim vrijednosnim papirima, ali kripto odvjetnici i tvrtke misle drugačije.

Sudac Failla u potpunosti je odbacio razlog suca Torresa u odluci Ripplea da prodaja na sekundarnom tržištu ne može biti investicijski ugovor jer kupac ne zna od koga kupuje.

U međuvremenu, tužba Binance protiv SEC-a stigla je do završne faze rješavanja spora. Optuženi su ispunili gotovo sve zahtjeve američkog SEC-a za otkrivanje i deponiranje, uz konačno zajedničko izvješće o statusu i potencijalni brifing u travnju.

Također pročitajte: Kazna Sam Bankman-Fried: DOJ jača argumente uoči sudske presude