Računalni znanstvenik razotkriven jer je lažno tvrdio da je misteriozni osnivač Bitcoina

S navodnim IQ-om od 183, 14 magisterija i najmanje dva doktorata, Craig Wright sigurno je imao dovoljno inteligencije da bude mitski osnivač Bitcoina.

Informatičar je spremno priznao da je pravi Satoshi Nakamoto, pseudonimni tvorac kriptovalute vrijedne trilijun dolara, nakon što su ga novinari otkrili prije gotovo deset godina.

Tijekom godina prikupio je obilje dokaza koji su naizgled poduprli njegovu tvrdnju, od bilješki iz tog vremena koje pokazuju njegove namjere da uspostavi digitalnu valutu do, što je najvažnije, privatnog ključa koji je otključava.

Ali sada su 53-godišnjakinje tvrdnje konačno, i konačno, presudile onome u što su mnogi u kripto zajednici godinama vjerovali – ništa osim potpune gluposti.

Nakon petotjednog suđenja na Visokom sudu, sudac James Mellor zaključio je da Wright nije samo lagao “opsežno i opetovano”, već je također počinio krivotvorinu “u velikim razmjerima”.

“Dr. Wright se predstavlja kao izuzetno pametna osoba”, suho je primijetio sudac u svojoj oštroj presudi na 231 stranici. “Međutim, po mom sudu, on nije ni približno tako pametan kao što misli da jest.”

Vijest je dočekana s ogromnim osjećajem olakšanja unutar kripto zajednice, od kojih je većina bila vrlo skeptična prema Wrightovim tvrdnjama otkako su se prvi put pojavile 2015. godine.

Abrazivni Australac proveo je godine ciljajući na sumnjivce skupim pravnim postupcima, prijeteći da će ih osobno loviti “sve dok ne budu bankrotirani, bankrotirani i sami”.

Tajanstveni identitet

Međutim, na kraju je ta “arogancija” dovela do njegovog pada, prema sucu, koji je rekao da pravi Satoshi nikada ne bi pribjegao parnici.

Misteriozni identitet osnivača Bitcoina zbunio je novinare i kripto entuzijaste još otkako je prvi put objavljena “bijela knjiga” kriptovalute 2008. Rad opisuje Bitcoin kao “peer-to-peer elektronički gotovinski sustav”, “elektronički novčić” koji zamijenio bi novčane transfere koje trenutačno kontrolira financijski sustav.

Pod imenom Satoshi Nakamoto, autor bijele knjige razmijenio je stotine poruka sa suradnicima – prije nego što je iznenada prekinuo komunikaciju 2011. godine.

Tijekom sljedećih godina pojavilo se nekoliko tvrdnji da je on pravi Nakamoto – samo da bi brzo bile diskreditirane. To je bilo sve dok se nije pojavilo ime Wrighta, prilično nepoznatog savjetnika za IT sigurnost.

Radeći na marginama kripto industrije, dva puta oženjeni otac troje djece iz Brisbanea u Australiji “razotkrio” je tehnološke publikacije Ožičeno i Gizmodo.

Dokazi su se temeljili na procurjelim e-mailovima i transkriptima, uključujući onaj u kojem je Wright rekao: “Dao sam sve od sebe da pokušam sakriti činjenicu da upravljam Bitcoinom od 2009. godine.”

Možda nije bila slučajnost da je Wright – koji poriče da stoji iza curenja informacija – u to vrijeme orkestrirao vlastito otkrivanje Nakamota.

Upao u financijske probleme i zarobljen u sporovima s australskim poreznim uredom, pristao je potpisati “ekskluzivna prava” na svoju životnu priču kao tvorca Bitcoina milijarderu, kanadskom biznismenu, Calvinu Ayreu.

Zauzvrat, posuđeno mu je oko 1,3 milijuna funti da pokrije svoje porezne probleme – slamku spasa u to vrijeme – i postavljen je za glavnog znanstvenika nove kripto tvrtke koja je trebala zaraditi na njegovom imenu.

Kako bi dokazali da je njegova tvrdnja istinita, njegovi su sponzori osmislili plan da Wright objavi kriptografski dokaz i zauvijek okonča misterij. Ali do velikog otkrića nikada nije došlo.

Umjesto toga, objavio je post na blogu pun žargona koji je bio daleko od traženog tereta dokazivanja. Neke od najpouzdanijih osoba u Bitcoinu, koje su prethodno podržale Wrighta, sugerirale su da su bili prevareni.

Pravne bitke

Međutim, suočen s raširenim odbijanjem od strane članova kripto zajednice, tvrdoglavi Wright jednostavno se udvostručio – također agresivno.

Na društvenim mrežama rekao je da će pokrenuti “džihad” protiv onih koji sumnjaju, hvaleći se: “Ja sam Božja kazna u kriptovaluti”, dok su skupi sudski sporovi, koje podržava Ayre, brzo postali njegovo oružje izbora.

Godine 2019. dodatno je rasplamsao napetosti među kripto zajednicom registracijom američkih autorskih prava nad bijelom knjigom i kodom za Bitcoin, a njegove pravne bitke odvele su ga u više jurisdikcija, od SAD-a do Norveške.

Do 2021. utjecajna kabala čelnika industrije odlučila je da je dosta i osnovala Crypto Open Patent Alliance (COPA). Njegova misija bila je otvoreno dijeliti tehnologiju i “suprotstaviti se nasilnicima poput Wrighta”.

Podnijeli su tužbu na Visokom sudu Ujedinjenog Kraljevstva kako bi “razotkrili Wrightove zablude o veličini” i konačno dokazali, jednom zauvijek, da Wright nije Satoshi Nakamoto.

Tijekom pet tjedana ovog proljeća dr. Wrighta su do najsitnijih detalja ispitivali o 100-tinjak dokumenata za koje je tvrdio da su dokaz da je on napisao bijeli papir.

Jedan ključni dio “dokaza” bila je stranica bilješki naškrabanih na Quill bloku iz kolovoza 2007. Sažetak sastanka između Wrighta i kolege na kojem su razgovarali o novom obliku digitalne valute, koja bi prelazila s osobe na osobu bez posrednika , zajedno s popisom daljnjih koraka koji spominje “papir” koji će biti objavljen 2008.

Ipak, izjava pod zakletvom Hamelin Brandsa, matične tvrtke Quilla, otkrila je da blok nije išao u promet do 2012. godine – nekoliko godina nakon što je stvoren Bitcoin.

Na sudu je Wright inzistirao da je tvrtka pogriješila. COPA-in odvjetnik je odgovorio: “Dr. Wright, vi ovo izmišljate usput.”

'Laži i utaje'

Za mnoge koji su istraživali Wrighta tijekom godina, njegova sposobnost da preuveliča istinu nije iznenađenje. Čak je i njegova majka priznala da je Wright, koji je odgojen kao katolik, imao “dugogodišnju naviku dodavati djeliće istini, samo da bi je povećao”.

Škotski pisac Andrew O'Hagan, koji je proveo gotovo devet mjeseci s dr. Wrightom 2016., uočio je sličnu osobinu. Napisao je: 'Ono što je njegova majka rekla povezano je s nečim što sam primijetio. U onome što je govorio često je išao dalje nego što je trebalo; dalje nego što je trebao učiniti. Činilo se da je počeo s istinom, a onda bi, polako, napuhavao svoju ulogu sve dok cijela priča odjednom nije izgledala slabo.'

Vlastita procjena suca Mellora pokazala je: “Čim je jedna laž razotkrivena, dr. Wright je pribjegao daljnjim lažima i izbjegavanjima.” Zaključio je da kako se Wright suočavao s većim i značajnijim izazovima za svoju tvrdnju, on je svoje laži i krivotvorine podigao na sve veće razine.

Sudac Mellor izbrojao je ukupno 47 krivotvorina i sugerirao da su se svi pokušaji Wrighta da ih objasni brzo pretvorili u “tehnoblebetanje”.

Ali upravo je Wrightov lik bio predmet najoštrije kritike, za koji je rekao da je u potpunosti u suprotnosti s Nakomotoom, čije je pisanje i dopisivanje bilo “mirna, upućena, suradnička, precizna osoba s malo ili nimalo arogancije”.

Dakle, gdje ovo ostavlja Wrighta – i hoćemo li ikada pronaći pravog Satoshija Nakamota?

Nije iznenađujuće, Wright je rekao da “u potpunosti namjerava” uložiti žalbu na presudu. Ali što se tiče identiteta tvorca Bitcoina, možda to za sada zatvara poglavlje.

Temeljna za Bitcoin je ideja da nije u ničijem vlasništvu, da je to decentralizirana valuta koja se ne može pokvariti ljudskim utjecajem. Kakvo pravo ima Wright ili bilo tko to tražiti? A ipak je moguće da mu saga neće nauditi.

Kao što je rekao Gavin Andresen, američki programer koji je ključan za nastanak Bitcoina: “Imati tajanstvenog osnivača veliki je mit o stvaranju. Ljudi vole mit o stvaranju. Poznavanje prave priče moglo bi Bitcoin učiniti manje zanimljivim ljudima.”