&emoji=&slug=kriptovijesti&button_colour=b532ed&font_colour=ffffff&font_family=Poppins&outline_colour=ffffff&coffee_colour=FFDD00)
Sastanak je otkrio koliko su obojica otišli daleko od svojih početaka kao osnivači blockchaina i … [+]
Deset godina otkako su se suosnivači Ethereuma zadržali u Švicarskoj kako bi pokrenuli platformu za pametne ugovore OG, dvojica od njih ponovno su se okupila u rijetkom zajedničkom javnom nastupu na nedavnom događaju EthPrague. S obzirom na rani razlaz između Gavina Wooda i projekta Ethereum, nakon čega je on otišao pokrenuti Polkadot, to je uvijek bio intrigantan sastanak. Svakako je bilo dovoljno dokaza o rivalstvu između projekata tijekom godina. Međutim, sastanak u EthPragueu bio je uvjerljiv, ne zbog bilo kakvog vidljivog sukoba između njih dvojice, već zbog onoga što je otkrilo o tome koliko su obojica otišli daleko od svog podrijetla osnivača blockchaina i vodećih ljudi.
Vrijedno je zapamtiti da je Polkadot zamišljen kako bi prevladao ono što je Wood vidio kao probleme s Ethereumom. Oni su varirali od praktičnih – skalabilnost i naknade – do nijansiranih, oko izazova decentraliziranog upravljanja. Međutim, velik dio onoga što je Wood podijelio u razgovoru s Buterinom aludiralo je na njegovu evoluciju mišljenja o tim temama.
Wood je otvorio govor neuobičajeno iskrenom izjavom jednog osnivača – da se njegovo razmišljanje promijenilo. Polkadotova višelančana arhitektura osmišljena je kako bi bila skalabilnija odvajanjem aktivnosti aplikacije od sigurnosti i konsenzusa korištenjem razdijeljene strukture. Međutim, Wood vjeruje da je ovaj model doveo do onoga što on naziva “trajnom fragmentacijom stanja” u cijelom sustavu budući da svaki parachain ili rollup ne komunicira nužno ni s jednim drugim, osim putem sigurnosnog sloja.
Novopokrenuta inicijativa Polkadot, nazvana JAM, donosi skalabilnost zbrajanja na sloj konsenzusa, učinkovito smanjujući fragmentaciju i ujedinjujući aktivnost unutar jednog lanca. Međutim, tehnički detalji su možda manje upečatljivi od činjenice da je Wood prilično otvoren o putovanju na kojem je bio kao programer i osnivač. Ovaj govor također naglašava da iako su javni blockchain projekti živi sustavi koji podržavaju imovinu vrijednu milijarde, procesi i operacije iza njih često su još uvijek na vrhuncu pionirskih tehnologija.
Razgovor nije postao ništa manje introspektivan. U ovom trenutku vrijedi podržati moderatora ETH Prague za održavanje linije pitanja na visokoj razini budući da je to mjesto gdje su njih dvoje najbolji, raspravljajući o najtežim problemima blockchaina. Jedno pitanje bilo je usredotočeno na izazove izgradnje zajednice, postavljajući ideju da je sukob nužan dio napretka u razvoju blockchaina i pozivajući se na primjere kao što je Ethereum hard fork koji je doveo do Ethereum Classica.
Što se tiče ove teme, Wood je bio skroman u priznanju da je Ethereumov relativno umjeren pristup upravljanju bio ključni čimbenik u izgradnji njegove velike i živahne zajednice. Međutim, ključni izazov je to što velika zajednica sprječava agilno donošenje odluka – izazov koji je želio izbjeći kada je dizajnirao Polkadot.
Ova rasprava stara je koliko i sama tehnologija, a rasprava se uvelike fokusirala na koncepte upravljanja na lancu nasuprot lancu. Zagovornici prvog tvrdili su da iako pristup “kodeks je zakon” može biti restriktivan, manje je neuredan od glasovanja izvan lanca, što može dovesti do frakcija i, u konačnici, do račvanja.
U tom pogledu, čini se da su dvojica muškaraca postala ugodnija s idejom da niti jedan pristup nužno ne nadmašuje onaj drugi.
Sa svoje strane, Wood je rekao da nema toliko mišljenja o osnovnom sloju koji se treba samostalno nadograditi, dok je Buterin izrazio interes za formaliziranije metode javnog signaliziranja za upravljanje Ethereumom – razvoj koji bi mogao postati hitniji na temelju nedavnih otkrića tvrtke Galaxy Digital u vezi s potencijalom centralizacija u odlučivanju Etheruema.
Ovaj napredak u načinu razmišljanja odražava zreliji, opušteniji i demokratskiji pristup od često binarnih, polarizirajućih argumenata koji su postali karakteristični za ranije godine blockchaina. Ako se ova dva misaona lidera na čelu tehnološkog razvoja mogu ujediniti oko tema koje su prije bile točke prijepora, onda je to dobar znak za budućnost industrije.
 &emoji=&slug=kriptovijesti&button_colour=b532ed&font_colour=ffffff&font_family=Comic&outline_colour=ffffff&coffee_colour=FFDD00)
