Ethereum botovi troše preko 50% naknada za plin pa je ETH-u neobično potrebna tehnologija privatnosti da bi to popravio u velikom broju

Na nekim Ethereum L2, botovi sada troše više od pola goriva samo tražeći MEV, a ne plaćaju proporcionalno za to. To je problem skaliranja i tržišne pravednosti ukorijenjen u tržišnoj strukturi.

Razgovor o privatnosti u kriptovaluti konačno je izbjegao okvir “anonimnog novca” koji je dominirao prošlim ciklusom. Početkom 2026. hitnost je ekonomska i ukorijenjena u neposrednoj financijskoj stvarnosti.

Industrija se suočava sa strukturnim problemom: transparentnost u lancu stvara vrijednost koja se može izvući u golemim razmjerima, a to je izvlačenje preraslo u usko grlo skaliranja umjesto da ostane čisto filozofska briga.

Flashbots je dokumentirao kako “neželjena pošta” povezana s MEV-om može potrošiti više od 50% plina na glavnom sloju 2 uz plaćanje malog udjela naknada. Alchemy, pozivajući se na EigenPhi podatke, ukazuje na gotovo 24 milijuna dolara MEV dobiti izvučene na Ethereumu tijekom samo 30 dana, od 8. prosinca 2025. do 6. siječnja 2026.

Kada je DEX swap od 10 milijuna dolara hedge fonda vidljiv u mempoolu prije nego što sleti, klizanje od sendvič napada može umanjiti troškove plina.

Privatnost više nije zahtjev značajke. To je problem pravednosti tržišta.

Čita, piše, dokazuje

Tim za istraživanje privatnosti i skaliranja Zaklade Ethereum standardizirao je trodijelni okvir: privatno pisanje, privatno čitanje i privatno dokazivanje.

Privatna čitanja odnose se na skrivanje namjere transakcije prije izvršenja. Privatna čitanja skrivaju koji korisnici i aplikacije postavljaju upite, poput stanja i pozicija. Privatno dokazivanje radi se o tome da dokazi i potvrde bez znanja budu jeftini i dovoljno prenosivi da ih možete ugraditi posvuda.

Cais Manai, suosnivač i CPO TEN protokola, tvrdi da je najhitniji problem očitavanje. Izjavio je da je industrija provela godine opsjednute skrivanjem tko je što kome poslao, 'pisana' strana privatnosti.

Međutim, primijetio je:

“Pravo krvarenje trenutno je na strani čitanja: činjenica da svaki saldo, svaka pozicija, svaki prag likvidacije, svaka strategija stoji tamo u otvorenom tekstu kako bi ga bilo tko pregledao. To je ono što daje snagu MEV-u. To je ono što institucionalni DeFi čini nepočetnim.”

Preko 112 000 ETH, otprilike 400 milijuna dolara po trenutnim cijenama, izvučeno je od korisnika sekvencerima i MEV botovima koji se hrane čitljivim stanjem, prema procjenama TEN-a.

Rješenje koje Manai zagovara uključuje šifriranje cijelog izvršnog okruženja korištenjem pouzdanih izvršnih okruženja (TEE). Objasnio je:

“Stanje ugovora i logika ostaju šifrirani dok se koriste, a ne samo dok miruju. Nitko ne čita ono što ne bi trebao, jer nema ničega izloženog za čitanje.”

Tanisha Katara, osnivačica Katara Consulting Group, vidi “pisanja” kao najskuplji problem u ovom trenutku.

Prema njezinim riječima:

“Privatnost čitanja (curenje RPC-a, obrasci upita) sporo je gori problem nadzora. Privatnost pisanja (početni, sendvič napadi na institucionalne tijekove) danas aktivno uništava vrijednost. Stotine milijuna godišnje se izvlači od korisnika jer je njihova namjera transakcije vidljiva prije izvršenja. “

Andy Guzman, koji vodi tim za istraživanje privatnosti i skaliranja Zaklade Ethereum, naglašava da privatno čitanje nije široko shvaćeno.

Dalje je razradio:

“Private Writes je onaj koji trenutačno zauzima najviše pažnje, to je 'prva baza' i nedvojbeno prva stvar koju morate učiniti. Private Proving je pokretač druga dva, a značajno je napredovao posljednjih godina. Još puno toga treba učiniti.”

Ethereum private piše kao klin

Privatni tijek narudžbi je proizvod.

MEV-Share tvrtke Flashbots funkcionira kao dražba tijeka narudžbi u kojoj korisnici i novčanici selektivno dijele podatke o transakcijama kako bi redistribuirali MEV. Prema zadanim postavkama, 90% izdvojene vrijednosti vraća se korisnicima umjesto da nestaje botovima.

Šifrirani mempooli predstavljaju sljedeći sloj. Shutterovo istraživanje dokumentira put koji koristi enkripciju praga i vremensko otpuštanje ključa, integrirano s odvajanjem predlagača i graditelja.

Transakcije ulaze u mempool šifrirane i dešifriraju se tek nakon izvršenja naloga, eliminirajući javni mempool kao površinu za napad. Dizajn uvažava praktična ograničenja: kašnjenje, rubne slučajeve reorganizacije i izazove koordinacije između skupova validatora.

Ekonomski pritisak dovoljno je stvaran da glavni pružatelji infrastrukture ugrađuju MEV zaštitu u zadane tokove.

Alchemyjev MEV pregled karakterizira problem kao sustavan, s dokumentiranim izvlačenjem profita u ukupnom iznosu od približno 1 milijarde dolara godišnje u velikim lancima.

Tiho curenje postaje sljedeći Ethereum naslov

Putokaz privatnosti Ethereuma sada eksplicitno uzdiže privatna čitanja kao prvorazrednu stazu.

RPC privatnost, koja skriva koje adrese upite koji ugovori, važna je jer obrasci upita otkrivaju strategije. Ako bot primijeti da određena adresa opetovano provjerava prag likvidacije, zna da je pozicija blizu kolapsa.

Primitive privatnosti na strani novčanika su ono gdje ovo postaje praktično. Nevidljive adrese formalno su standardizirane pod ERC-5564, omogućujući privatnost primatelja generiranjem jedinstvenih adresa koje se ne mogu povezati za svako plaćanje.

Specifikacija postoji, ali široko usvajanje Ethereum novčanika i dalje je ometeno UX izazovima, uključujući skeniranje dolaznih uplata, usklađivanje stanja na kratkotrajnim adresama i složenost upravljanja ključevima.

Manaijev UX argument programera ovdje je najteži:

“Pravo UX usko grlo u 2026. je UX za razvojne programere, jaz između 'želim napraviti privatnu aplikaciju' i stvarne mogućnosti da to učinim bez učenja potpuno novog programskog modela, prilagođenog jezika ili prilagođenog sustava za dokazivanje.”

Naglasio je potrebu za potpunim EVM/SVM-ovima koji se izvode unutar TEE-ova kako bi programeri mogli izgraditi šifrirane dApp-ove koristeći iste alate, jezike i mentalne modele koje već imaju. Nema sklopova za pisanje, nema prilagođenih VM-ova za učenje.

Dokazivanje je dovoljno brzo poboljšanje

Troškovi dokazivanja bez znanja su se srušili. Dokumenti pregleda Ethproofsa iz 2025. uključuju višestruke zkVM-ove i dokazivače, provjeravaju otprilike 200 000 blokova i vide pad latencije približno peterostruko dok su troškovi pali oko petnaest puta tijekom godine.

Generiranje dokaza više nije primarno ograničenje za implementaciju privatnosti.

Usko grlo Ethereuma prešlo je na koordinaciju i integraciju. Guzman identificira korisničko iskustvo i cijenu kao primarne prepreke za maloprodajne korisnike, a regulativu i usklađenost kao primarne prepreke za institucije.

rekao je:

“Najjeftinija transakcija koju možete poslati na Ethereum je oko 21.000 plina, otprilike 0,02 USD. Privatni prijenos lako može biti 420.000 plina ili više. U razdobljima niske aktivnosti, to je u redu (oko 0,40 USD), ali visoka aktivnost može postati skupa za neke slučajeve upotrebe.”

Katara to opisuje kao problem koordinacije:

“Troškovi dokaza bili su usko grlo u 2023.-24. Rješava se. Problem koordinacije je usko grlo: Tko odlučuje da su zaštićena slanja uključena prema zadanim postavkama u novčaniku? Tko upravlja pragom poslužitelja ključeva u šifriranom mempoolu? Ovo su problemi dizajna nezgodnog mehanizma koji određuju hoće li privatnost doista doprijeti do korisnika.”

Regulacija oblikuje i usmjerava prostor dizajna Ethereuma

Graditelji privatnosti dizajniraju u sjeni zahtjeva usklađenosti i pravnog rizika.

Ministarstvo financija SAD-a ukinulo je sankcije protiv Tornado Casha 2025., ali pravna nesigurnost nije nestala. Programer Tornado Cash Roman Storm suočio se s mješovitom presudom: kriv za nelicenciran poslovni prijenos novca, s porotom u mrtvoj točki ili oslobođenjem po drugim točkama.

Što se tiče usklađenosti, EU-ov režim pravila o kripto putovanju prema Uredbi (EU) 2023/1113 stupio je na snagu 30. prosinca 2024., zahtijevajući prikupljanje i prijenos identiteta za prijenos kripto imovine.

Privatnost ne nestaje, već se proizvodi u oblike koji mogu preživjeti regulativu: selektivno otkrivanje, kontrole politike, prozori za reviziju.

Trajna neprozirnost plaši regulatore. Privatnost koju je moguće provjeriti prema rasporedu nešto je s čime mogu raditi.

Katara primjećuje ironiju:

“Dopušteni i poslovni lanci mogu isporučiti zadanu privatnost institucionalnim korisnicima prije nego što je javni lanci isporuče maloprodaji.”

Kako izgleda minimalna održiva privatnost 2026

Za prosječnog korisnika MetaMaska u 2026., Katara očekuje da će jedna adresa po aplikaciji postati češća, izborna zaštićena slanja u nekoliko novčanika i rane RPC značajke privatnosti.

Guzman ističe skrivene adrese i zaštićene bazene kao već praktične, uz brzo poboljšanje korisničkog sučelja:

“Mislim da ćemo vidjeti više L2 specijaliziranih za plaćanja i privatne transfere.”

Manai je pesimističniji u pogledu neizmirivanja obveza u većini lanaca. Izjavio je:

“Iskreno? Skoro ništa. Prosječni korisnik u 2026. i dalje emitira svaku zamjenu, svaku provjeru stanja, svako odobrenje u otvorenom tekstu. Minimalna održiva privatnost trebala bi biti: vaša stanja nisu javna, vaša trgovinska namjera nije vidljiva prije izvršenja i ne gubite vrijednost pred vodećima.”

Tri puta naprijed

Prvi scenarij je da MEV privatnost čini neizbježnom.

Novčanici i aplikacije nastavljaju integrirati putove privatnih transakcija, kao što su privatni RPC, usmjeravanje u stilu MEV-Share i adresiranje po aplikaciji. Okidač je održivo izdvajanje MEV-a plus više institucionalnog kapitala koji se kreće u lancu.

Drugi scenarij je da povjerljivo izvršenje ide prvo u poduzeće. TEE-ovi i enkripcija temeljena na pravilima dobivaju na snazi ​​u kontroliranim okruženjima, kao što su institucije, regulirane aplikacije i privatna tržišta, jer daju prednost poslovnoj povjerljivosti nad anonimnošću korisnika.

Treći scenarij je da regulatorno zahlađenje gura privatnost u samo opt-in model. Ako se provedba široko usredotočuje na alate za privatnost, korisnički doživljaj privatnosti u maloprodaji ostaje niša. Timovi prelaze na selektivno otkrivanje i dizajne “politike privatnosti”, kao što su Privacy Pools, umjesto opće zaštite.

Privatnost u 2026. nije značajka. To je odgovor na strukturne probleme koji su postali preskupi da bi se zanemarili.

Ethereum MEV ekstrakcija, curenje strategije i nadzor u lancu stvaraju mjerljive gubitke na institucionalnoj razini. Tehnologija za rješavanje tih problema postoji: šifrirani mempooli, prikrivene adrese, povjerljiva izvršna okruženja i dokazivanje bez znanja sa smanjenim troškovima.

Barijera više nije kriptografija. To je koordinacija, razvojni korisnički doživljaj i neprivlačan posao postavljanja privatnosti kao zadane, a ne uključivanja.

Industrija je posljednji ciklus provela u izgradnji privatnosti kao iznimke. Sljedeći ciklus će odrediti hoće li privatnost postati infrastruktura (dosadna, nevidljiva i posvuda) ili će ostati niša za paranoične i institucionalne.

Razlika se svodi na to hoće li ljudi koji izrađuju novčanike, aplikacije i protokole odlučiti da je curenje svega prema zadanim postavkama greška koju vrijedi popraviti. Godine 2026. ekonomisti konačno sugeriraju da je to greška.

Spomenuto u ovom članku