Adam Back, rani programer Bitcoin-a i suosnivač i izvršni direktor Blockstream-a, razvio je raspravu o onome što naziva “JPEG neželjenom pogledom” na Bitcoin blockchainu.
Back tvrdi da potkopava osnovnu svrhu kripto valute kao novac u a nit na x (ranije Twitter) u petak.
Bitcoin treba smatrati “u vlasništvu čovječanstva” s programerima koji djeluju kao “stjuardi” koji zahtijevaju korisnički konsenzus da materijalno promijene mrežu, rekao je Back. Taj je princip, dodao je, ojačan je tijekom ratova veličine bloka 2015–2017, kada je ekonomski pritisak vođen korisnikom zaustavio rudare da se guraju kroz promjene protokola.
Natrag je ciljao na porast JPEG natpisa – slika pohranjenih izravno na bitcoin -om kroz nadogradnju Taproot -a i protokola Ordinals koji je pomogao mrijest.
Broj JPEG -ova ugrađenih u Bitcoin knjigu porastao je s 88 milijuna u svibnju na 105 milijuna u rujnu, što je povećanje od 20%. Naknade vezane za ove natpise ukupno su otprilike 7000 BTC (777 milijuna dolara).
Bitcoin -ova osnovna misija
Zagovornici razvoja omogućene nadogradnjom Taproot -a, poput ordinala, u međuvremenu tvrde da su sve dok su korisnici spremni platiti blok prostor, valjana upotreba mreže.
Budući da je sustav bez dopuštenja, ne bi trebalo diktirati ono što bitcoin može, a što se ne može koristiti, jer to ide protiv etosa decentralizacije na kojem je izgrađen.
Nadalje, “JPEG neželjena pošta” također jača ekonomski poticaj rudarima za održavanje bitcoin mreže, što bi moglo postati sve vitalniji jer su blok nagrade koje dobivaju smanjuju za 50% svake četiri godine.
Iako rudari imaju koristi od većih naknada, Back tvrdi da je učinak minimalan nakon što se hashrate povećao, a troškovi se faciniraju. Procijenio je da JPEG natpisi mogu doprinijeti samo 0,1% rudarskom profitu, daleko nadmašeni potencijalnim štetama reputacije, većim transakcijskim troškovima za obične korisnike i smanjenom pristupa na temeljnom funkciji BitCoin-a.
Podijeljena zajednica
Pitanje je, dakle, podjelu u zajednici Bitcoin.
Pristalice natpise smatraju legitimnom ekonomskom aktivnošću i uporabom blockchaina. Kritičari, uključujući leđa, kažu da troše blok prostor i miješaju aktivnost koja jača Bitcoin -ov prijedlog.
Leđa su plutali mogućim lijekovima, uključujući dosezanje rudara i bazena kako bi obeshrabrili obradu takvih transakcija i promjene na razini novčanika koje bi mogle usmjeriti naknade prema onima koji ih odbacuju. Dok je upozorio na rizike centralizacije, sugerirao je da čak i male ekonomske gužve mogu učiniti rudarstvom JPEG natpisima neprofitabilnim.
Pročitajte više: Bitcoin rasprava o labavitijim ograničenjima podataka donosi na umu podjele poglede







