Bitcoin novčanik koji nije premjestio nijedan satoshi od ožujka 2011. upravo je 2. lipnja prebacio 15 BTC na novu adresu, zadržavši 20,55 BTC kao kusur. To je samo po sebi značajno. Ono što ga čini istinski zanimljivim jest da je ovaj novčanik naveden kao tuženik br. 38215 u tužbi kojom se traži vlasništvo nad otprilike 3,8 milijuna BTC-a, procijenjenih na približno 285 milijardi dolara.
Novčanik, tužba i vrlo nezgodan tajming
Adresa, 1LwWtSs7tMCwcRczQd5kVMv3xpWw6w4Sxe, bila je potpuno neaktivna od 27. ožujka 2011. Zatim je 2. lipnja 2026. novčanik podijelio svoje posjede. 15 BTC je otišlo u novi novčanik. 20,55 BTC je ostalo kao kusur. Nakon 14 godina radijske šutnje, netko očito još uvijek ima ključeve.
To je važno zbog tužbe podnesene 11. ožujka 2026. na državnom sudu u New Yorku. Tužitelj pod pseudonimom koji se zove “Noah Doe” pokušava zatražiti vlasništvo nad Bitcoinom koji se nalazi u 39.069 neaktivnih novčanika prema pravilima New Yorka o napuštenoj imovini. Ukupni iznos koji se traži: približno 3,8 milijuna BTC.
Alex Thorn iz Galaxy Researcha identificirao je ovaj novi aktivni novčanik kao tuženika br. 38215 u slučaju, ističući ono što kretanje na lancu čini očiglednim: ti novčići nisu napušteni. Netko je samo bio strpljiv.
Kako funkcionira pravna obavijest kada je vaš optuženik novčanik
Pravna obavijest isporučena je ovom novčaniku putem Bitcoin OP_RETURN transakcija 31. srpnja 2025. OP_RETURN je način za ugradnju malih količina podataka u Bitcoin transakciju. U ovom slučaju, korišten je za posluživanje pravnih papira novčaniku na blockchainu.
Obavijest je uključivala rok za odgovor od 90 dana. Taj je rok istekao mnogo prije nego što je tužba službeno podnesena 11. ožujka 2026. Tri mjeseca nakon podnošenja tužbe, vlasnik je premjestio sredstva, pokazujući aktivnu kontrolu nad privatnim ključevima.
Vrijedno je napomenuti da ovo nije bio jedini uspavani novčanik koji je davao znakove života. Istog dana, druga nepovezana adresa, 1CDSyXAQxro4FPUoqAQb81642ruqDsUiNp, premjestila je 20 BTC iz zasebnog dugo neaktivnog holdinga.
Zašto je ovo važno izvan jednog novčanika
Tužbom se ispituje mogu li se tradicionalni okviri napuštene imovine primijeniti na decentraliziranu digitalnu imovinu. New York ima dobro uspostavljene zakone o nepotraživanoj imovini koji već zahtijevaju od financijskih institucija da predaju neaktivne račune nakon određenog razdoblja. Noah Doe u biti tvrdi da bi se isti princip trebao primijeniti na Bitcoin novčanike, iako ne postoji skrbnik, banka ili posrednik koji drži sredstva.
Uz 3,8 milijuna BTC-a u igri u ovoj jednoj tužbi, što predstavlja značajan dio ukupne cirkulirajuće ponude Bitcoina, svaki novčanik koji se probudi čini posao tužitelja malo težim.







