Blockchain Association podnosi Amicus Brief u slučaju Coinbase Insider Trading

Komisija za vrijednosne papire i burzu SAD-a (SEC) pokušava stvoriti “jezivi učinak” na blockchain industriju označavajući devet tokena u središtu slučaja trgovanja povlaštenim informacijama kao vrijednosne papire, ali ne dajući kreatorima tokena priliku da se obrane.

Prošle godine, SEC je podnio tužbu protiv bivšeg menadžera Coinbasea Ishana Wahija jer je dojavio njegovom bratu i bliskom prijatelju u vezi s novim popisima tokena na Coinbaseu. Ranije ovog mjeseca, Wahi se izjasnio krivim za optužbe za trgovanje povlaštenim informacijama, promijenivši svoje izjašnjavanje o nevinosti. Wahi još uvijek osporava optužbe za prijevaru s vrijednosnim papirima.

Predmetni tokeni uključuju AMP, XYO, LCX, POWR, RLY, RGT, DDX, DFX i KROM. Podaci iz CoinGecka pokazuju da se ovim tokenima trguje u relativno malom opsegu i da se ne rangiraju među 150 najboljih tokena koje usluga prati.

Blockchain Association, organizacija za kripto lobiranje sa sjedištem u Washingtonu, nastoji unaprijediti taj argument govoreći da je SEC uključen u “izvršenje u odsutnosti” budući da kreatori tokena nisu povezani sa slučajem niti, prema statutu, mogu intervenirati ili biti inače saslušan.

“Takvo ponašanje je neprimjereno za vladinu agenciju i nepomirljivo je s zabrinutošću u vezi s dužnim postupkom”, stoji u dokumentu. “Motiv SEC-a je, dakle, samo skrivanje presedana koji se može upotrijebiti u drugim slučajevima, kao što se već radi u drugim slučajevima u kojima je DOJ pokrenuo postupak, a SEC se nagomilao sa sličnim optužbama za kršenja zakona o vrijednosnim papirima protiv odsutnih trećih strana.”

Krajem prosinca, SEC je FTX-ov bivši token za razmjenu FTT nazvao vrijednosnim papirom u tužbi protiv suosnivača FTX-a Garyja Wanga i bivše izvršne direktorice Alameda Research Caroline Ellison. Ni Ellison ni Wang nisu osporili tužbu kao dio sporazuma o priznanju krivnje.

“Umjesto da nastavimo s pravilnim donošenjem pravila prema [Administrative Procedure Act] da bi riješio te probleme, SEC je umjesto toga izdao dugu povijest nedosljednih, nepotpunih i zbunjujućih javnih izjava, te je slijedio obrazac “regulacije provedbom”, navodi se u spisu. “Sada, SEC proširuje svoju doktrinu ‘regulacije provedbom’ na ‘regulaciju neospornim optužbama’.

Zakon o upravnom postupku (APA) statut je koji ocrtava postupke upravnog prava i način na koji savezne upravne agencije donose pravila i presuđuju.

Dokumentacija dosta detaljno ocrtava, navodeći prethodne slučajeve, kako zakoni o digitalnoj imovini i prethodna provedba od strane SEC-a čine SAD neprozirnom i zbunjujućom jurisdikcijom za poslovanje industrije digitalne imovine. Cijelo to vrijeme dolazilo je do značajnih promjena u vrijednosti tokena zbog postupaka SEC-a.

“Izjava SEC-a da je određeni token vrijednosni papir također je već rezultirala uklanjanjem s kotacije platformi za trgovanje kriptovalutama”, navodi se u dokumentu, ukazujući na brisanje jednog od tokena od strane Binance.US-a iz “velikog opreza”.

Wahi bi se trebao vratiti na sudu 6. travnja. Wahijevi odvjetnici podnijeli su zahtjev za odbacivanjem pritužbe SEC-a u vezi s prijevarom vrijednosnih papira, tvrdeći da dotični tokeni nisu vrijednosni papiri, dok se i dalje izjašnjavaju krivim za trgovanje povlaštenim informacijama i druge optužbe.