Cambridge će početi pratiti Ethereum energetske podatke zajedno s Bitcoinom

Iako se kriptovalute kreću tako brzo da se može činiti kao da je bila davno prošla, prijelaz Ethereuma s proof-of-stake na proof-of-work još uvijek rađa nova istraživanja o potrošnji energije blockchain mreža—posljednje na Sveučilištu u Cambridgeu.

Cambridge Center for Alternative Finance (CCAF), najpoznatiji po nadzornim pločama za potrošnju energije Bitcoina i istraživanju na Cambridge Judge Business School, predstavio je svoj Indeks održivosti Cambridge Blockchain mreže (CBNSI) u srijedu.

Alat istražuje ekološke implikacije spajanja uspoređujući Bitcoin i Ethereum — dvije najveće kriptovalute po tržišnoj kapitalizaciji. Također predstavlja pokušaj organizacije u objavljivanju nadzornih ploča za mreže s dokazom o udjelu.

Bitcoin i Ethereum nekoć su se oslanjali na mehanizam dokaza o radu za provjeru valjanosti transakcija, gdje računala neprestano krče složene izračune u nadi da će osvojiti tokene kao nagradu. Ali prošlog ljeta, konačno Ethereum priješao na proof-of-stake, gdje transakcije provjeravaju akteri koji su založili tokene mreži, često u obliku udjela.

Dok je Ethereum Foundation brzo rekao da je tranzicija napravila Ethereum 99,95% energetski učinkovitijiprema istraživanju CCAF-a, potrošnja energije Ethereuma pala je za 99,99% nakon spajanja.

Koristeći visinu kao analogiju, istraživanje uspoređuje trenutnu potrošnju energije Bitcoina s Ethereumom, i prije i nakon spajanja.

Da je potrošnja energije Bitcoina predstavljena malezijskom Merdekom 118, drugom najvišom zgradom na svijetu sa 679 metara, potrošnja energije Ethereuma prije spajanja bila bi London Eye sa 135 metara — oko pet puta manje. Za nastavak analogije, CCAF piše da bi mreža Ethereum nakon spajanja mogla biti predstavljena malina, odnosno 1,5 centimetar.

Međutim, istraživači su primijetili da potrošnja električne energije ne opisuje u potpunosti ugljični otisak mreže. Ne uspijeva uhvatiti emisije stakleničkih plinova povezane s njegovom računalnom snagom, napisali su istraživači.

Alat označava najnovije istraživanje provedeno u okviru Cambridge Digital Assets Program (CDAP), istraživačke inicijative čiji je domaćin CCAF u suradnji s organizacijama kao što je Međunarodni monetarni fond (MMF), prema post na blogu. Inicijativa se također provodi u suradnji s nekoliko čvrstih financijskih institucija, kao što su Fidelity, Goldman Sachs, Invesco, Mastercard i Visa.

Alat također pruža procjene energije za Bitcoin i Ethereum koje se svakodnevno ažuriraju. Na trenutnoj stopi svake mreže, indeks procjene Ethereumova godišnja potrošnja energije iznosi 5,8 gigavat-sati u usporedbi s oko 132,2 teravat-sati za Bitcoin.

Potrošnja energije blockchain mreža bila je sporna tema već godinama. A razgovor oko ugljičnog otiska Bitcoina zahuktao se tijekom prošlog mjeseca, nakon izložiti o rudarenju Bitcoina od strane New York Times i umjetničko djelo koje podržava Greenpeace pod nazivom “Satoshijeva lubanja.”

Kada je Cambridgeov indeks električne energije za Bitcoin objavljen 2019., istraživači Cambridgea priznati da je mjera potrošnje energije Bitcoina bila “najbolja pretpostavka”, objašnjavajući da ju je teško pouzdano izmjeriti zbog stalnih fluktuacija.

Slično, umjetnik koji stoji iza “Satoshijeve lubanje” rekao je razgovor o potrošnji energije oko Bitcoina nije crno-bijelouključivši se u razgovore s ljudima koji vjeruju da rudarenje Bitcoina podržava potražnju za zelenijim izvorima energije i pomaže dati svrhu onome što bi bila izgubljena energija.