Nakon tjedana gledanja kako novac izlazi napolje, američki promptni Bitcoin i Ethereum ETF-ovi konačno su uhvatili pauzu. Obje kategorije proizvoda zabilježile su neto priljeve 4. i 5. lipnja, prekinuvši nizove odljeva koji su trajali gotovo pola mjeseca za Bitcoin i još dulje za Ethereum.
Same brojke su skromne. Bitcoin spot ETF-ovi povukli su otprilike 3,05 milijuna dolara neto priljeva, dok su Ethereum spot ETF-ovi privukli 19,30 milijuna dolara.
Trinaest dana krvarenja, a zatim malo olakšanja
Bitcoin ETF-ovi su pretrpjeli 13 uzastopnih dana neto odljeva prije preokreta. Tijekom tog razdoblja, koje je počelo sredinom svibnja, ulagači su otkupili približno 4,4 milijarde dolara od ovih proizvoda.
Niz odljeva Ethereuma bio je još duži od 17 uzastopnih dana. Priljev od 19,30 milijuna dolara koji ga je probio zanimljiv je iz jednog specifičnog razloga: svaki dolar došao je iz jednog fonda.
BlackRockov iShares Ethereum Trust, ticker ETHA, odgovoran je za cijeli Ethereumov pozitivan dan. Nijedan drugi Ethereum ETF nije zabilježio neto pozitivne tokove.
BlackRockova gravitacijska sila
Ovo nije prvi put da BlackRockovi proizvodi djeluju kao sidro za kripto ETF tijekove. Tvrtkin iShares Bitcoin Trust, IBIT, dosljedno je dominantna sila u priljevima Bitcoin ETF-a od pokretanja.
Imovina Ethereum ETF-a pod upravljanjem trenutačno iznosi približno 9,78 milijardi dolara, prema podacima SoSoValuea i Farside Investorsa. Proizvodi Bitcoin ETF-a akumulirali su povijesne neto priljeve u desecima milijardi, stavljajući ih u potpuno drugu težinsku kategoriju.
Što to znači za investitore
Za kontekst pogledajte asimetriju u brojevima. Bitcoin ETF-ovi izgubili su 4,4 milijarde dolara u 13 dana i vratili 3,05 milijuna dolara. Taj oporavak predstavlja manje od 0,1% onoga što je ostalo. Ethereumov priljev od 19,30 milijuna dolara značajniji je u usporedbi s AUM-om od 9,78 milijardi dolara, ali još uvijek jedva pomiče iglu nakon 17 dana odljeva.
Koordinirana priroda Bitcoina i Ethereuma koji prekidaju svoje nizove odljeva istog dana sugerira da je pokretač bio šira promjena u sklonosti riziku, a ne katalizator specifičan za imovinu.






