Francusko regulatorno tijelo za kockanje naređuje ISP-ovima da blokiraju pristup Polymarket-u

Francusko nacionalno regulatorno tijelo za kockanje naredilo je pružateljima internetskih usluga da blokiraju pristup Polymarketu, tvrdeći da platforma funkcionira kao ilegalno kockanje u zemlji. Autorité nationale des jeux (ANJ) rekao je da Polymarketove usluge nisu ovlaštene u Francuskoj i upozorio da promoviranje neodobrenih stranica za kockanje može izazvati kaznene kazne.

Related articles

Binance lansira SpaceX Perpetual Futures s 25x polugom dok SPCX dionice klize natrag na IPO cijenu — BigGo Finance

July 18, 2026

OKX Europe omogućuje pretvorbu USDT u USDC dok MiCA preoblikuje tržište stabilcoina

July 18, 2026

Ovaj potez naglašava kako platforme za predviđanje i “ugovore o događajima” nastavljaju nailaziti na regulatorna trvenja diljem Europe i šire – posebice oko toga trebaju li se ti proizvodi tretirati kao kockanje, nelicencirani financijski instrumenti ili nešto sasvim treće.

Ključni podaci za van

• ANJ je uputio francuske ISP-ove da blokiraju Polymarket, rekavši da njegovi ugovori o predviđanju predstavljaju nezakonito kockanje prema francuskom zakonu.
• Regulator je naveo “ovisnost” mehanike i nepostojanje zaštitnih mjera koje su uobičajene na reguliranim tržištima kockanja.
• ANJ je također ukazao na zabrinutost da bi se određenim rezultatima moglo manipulirati, uključujući reference na hakirane vremenske senzore.
• Francuska se pridružuje rastućem popisu jurisdikcija koje su ograničile pristup Polymarketu.

Francuska naručuje blokove na razini ISP-a

U priopćenju za tisak od petka, francuski Autorité nationale des jeux (ANJ) rekao je da platforme za online predviđanje smatra nezakonitim kockanjem ako nisu ovlaštene kroz regulirani okvir. Na temelju te odluke regulator je naložio pružateljima internetskih usluga da blokiraju pristup Polymarketu.

ANJ je naveo da Polymarketovo poslovanje nije ovlašteno u Francuskoj. Također je istaknuto da je neovlašteno reklamiranje usluga kockanja kazneno djelo, s kaznama koje mogu doseći 100.000 eura (oko 114.000 dolara), prema regulatoru.

Za ulagače, trgovce i korisnike praktični učinak je jasan: čak i ako se tržištima i dalje može pristupiti drugim sredstvima, blokiranje na razini ISP-a povećava trvenje, smanjuje vidljivost i povećava vjerojatnost da se marketinški i distribucijski kanali poremete unutar zemlje.

Regulatorna pitanja: nedostaju zaštitne mjere i moguća manipulacija

Osim pitanja autorizacije, ANJ je tvrdio da korisničko iskustvo Polymarketa sliči reguliranoj ponudi kockanja, ali bez zaštitnih mehanizama koji se nalaze na legalnom tržištu. Regulator je opisao platformu kao značajke koje mogu izazvati “ovisnost”, istovremeno naglašavajući da ovlašteno okruženje za kockanje u Francuskoj uključuje zaštitne mjere koje nisu prisutne na Polymarketu.

ANJ je nadalje rekao da neki ugovori o događajima povećavaju rizike manipulacije. Konkretno, regulator je naveo slučajeve koji sugeriraju da su oklade možda bile “namještene”, uključujući tržišta povezana s vremenskim prilikama na kojima su vremenski senzori navodno mogli biti hakirani.

“Čini se da su neke od oklada koje se nude na ovoj platformi namještene: na primjer, oklade na vrijeme otkrile su da su vremenski senzori možda hakirani.”

Regulator je zabrinutost povezao s nalazima povezanima s istragom jedinice za kibernetički kriminal Ureda državnog tužitelja u Parizu, koja je navodno započela u svibnju 2026. ANJ je također rekao da su istražitelji utvrdili nedostatak mjera za provjeru identiteta, kao što su provjere Know Your Customer (KYC).

Ta kombinacija—poticaji u stilu igrifikacije plus slabe kontrole identiteta plus pitanja o tome kako se provjeravaju vanjski podaci—postala je tema koja se ponavlja u kritici regulatora online proizvoda za predviđanje. Ako identitet i integritet podataka ostanu nerazriješeni, platforme se suočavaju s većim izgledima da će ih se tretirati kao kockanje, a ne kao oblik aktivnosti na reguliranom tržištu.

Francuska slijedi širi obrazac represije

Francuska nije sama. Prema članku koji se prepisuje, više zemalja već je blokiralo ili ograničilo pristup Polymarketu, uključujući Singapur, Poljsku, Portugal, Mađarsku, Ukrajinu, Brazil i Indoneziju.

U vrijeme pisanja, Polymarket je naznačio da je implementirao geoblokiranje u 36 regija, ukazujući na stvarnost da regulatorna usklađenost često dolazi kao kontrola pristupa od regije do regije. Ipak, naredba o blokiranju ISP-a poput one koju je najavila Francuska mijenja položaj provedbe: umjesto da se oslanja samo na geofencing na strani platforme, regulator cilja na sloj lokalnog pristupa internetu.

Akcija Francuske također se uklapa u njezine ranije signale upozorenja. ANJ je ranije podijelio planove za blokiranje Polymarketa u studenom 2024., navodeći nepoštivanje francuskih pravila o kockanju. Nova naredba ISP-a stoga predstavlja formalnu eskalaciju od planiranja do izvršenja.

Globalni pritisak američkih regulatora

Regulatorni nadzor tržišnih platformi predviđanja nije ograničen na Europu. U Sjedinjenim Državama, više pravnih izazova usredotočeno je na to funkcioniraju li te platforme kao nelicencirane sportske kladionice i mogu li ih države regulirati bez sukoba sa saveznim vlastima oko ugovora o određenim događajima.

Prema ranijim izvješćima navedenim u izvornom materijalu, Kentucky je 17. lipnja tužio pet platformi za tržište predviđanja — uključujući Kalshi i Polymarket — tvrdeći da upravljaju nelicenciranim sportskim klađenjem. U istom izvješću stoji da se sličnim akcijama pridružilo još najmanje 17 država.

Izvor također napominje da je Commodity Futures Trading Commision (CFTC) tužio osam država, tvrdeći da su se miješale u isključivu ovlast agencije nad savezno reguliranim ugovorima o događajima. Uzevši zajedno, ova događanja u SAD-u pokazuju fragmentirano regulatorno okruženje u kojem se platforme mogu suočiti s tužbama s obje strane pitanja nadležnosti: treba li ih klasificirati kao kockanje/sportsko klađenje prema državnim okvirima ili kao instrumente kojima upravljaju savezna pravila o robi i derivatima.

Za čitatelje koji pokušavaju procijeniti što slijedi, ključna varijabla je klasifikacija – kako regulatori odlučuju jesu li ugovori o predviđanju proizvodi za kockanje koji zahtijevaju licenciranje ili tržišni instrumenti koji podliježu drugačijem režimu usklađenosti. Odlukom francuskog ANJ-a eksplicitna je jedna strana tog argumenta.

Dok Francuska pokušava blokirati Polymarket na razini ISP-a, sudionici na tržištu trebali bi pratiti kako će Polymarket reagirati u praksi – može li izmijeniti usklađenost kako bi riješio pitanja autorizacije, provjere identiteta i integriteta podataka – i slijede li drugi europski regulatori primjer Francuske sa sličnim koracima provedbe.

Ovaj je članak izvorno objavljen kao Francusko regulatorno tijelo za kockanje naređuje ISP-ovima da blokiraju pristup Polymarketu najnovijim vijestima o kripto vijestima – vašem pouzdanom izvoru za vijesti o kripto vijestima, vijestima o bitcoinima i ažuriranjima o blockchainu.