Greška na Ethereumovu softveru Nethermind potaknula raspravu o rizicima 'raznolikosti klijenata'

Ethereum je upravo imao jedan od onih trenutaka u kojima je glavna priča ono što nije pošlo po zlu.

Greška u klijentskom softveru Ethereuma Nethermind – koji validatori lanca blokova koriste za interakciju s mrežom – izbacila je iz stroja dio ključnih operatera lanca u nedjelju.

Bio je to incident koji se mogao riješiti, ali epizoda je oživjela dugo tinjajuću raspravu u ekosustavu Ethereuma oko potrebe za “raznolikošću klijenata”. Neki su stručnjaci iskoristili priliku da istaknu koliko su loše stvari mogle biti da je drugi klijentski softver, Geth, najpopularniji izvršni klijent u lancu, nestao; pitanje je je li Ethereum mogao nastaviti s radom budući da se Geth ističe kao moguća jedina točka neuspjeha mreže.

Nethermind je dio softvera koji snage oko 8% validatora koji upravljaju Ethereumom, a pogreška ovog vikenda bila je dovoljno kritična da povuče te validatore izvan mreže.

Ethereum je ostao aktivan unatoč problemu, a programeri Netherminda objavili su zakrpu koja je popravila stvari u roku od nekoliko sati. Glavna posljedica greške bila je da su skromne financijske kazne pale na neke validatore temeljene na Nethermindu.

Ali incident s Nethermindom uslijedio je nakon sličnog prekida ranije u siječnju koji je utjecao na Besu, klijentski softver koji stoji iza njega oko 5% Ethereumovih validatora, a uzastopni prekidi ponovno su pokrenuli žustru raspravu na X-u, platformi prije poznatoj kao Twitter, oko Ethereumovog stalnog problema s raznolikošću klijenata. Ideja je da mreža postaje otpornija ako ne ovisi ni o jednom klijentskom softveru.

Oko 85% Ethereumovih validatora trenutno pokreće Geth, Ethereum-ov najpopularniji izvršni klijentski softver. S nedavnim prekidima dolazi do ponovne zabrinutosti da bi Gethov dominantan položaj na tržištu mogao imati ozbiljne posljedice ako ikada bude problema s njegovim programiranjem.

Geth, što znači “Go Ethereum”, primarno je razvila i održava Ethereum Foundation, glavna neprofitna organizacija koja podržava razvoj Ethereuma. Geth nije potpuno imun na bugove (nijedan softver nije), ali nikada nije patio od kritičnog ispada poput onih koji su pogodili Nethermind i Besu. Da jest, posljedice bi bile mnogo ozbiljnije za Ethereum.

Ovisno o prirodi pogreške, greška Getha mogla bi zaustaviti cijelu mrežu, onemogućavajući validatorima dodavanje novih blokova u blockchain. Ethereum je također programiran da kažnjava validatore koji padnu izvan mreže ili krše mrežna pravila, što znači da bi tisuće validatora temeljenih na Gethu mogli biti financijski odgovorni u slučaju greške, a kazne bi mogle biti još veće ako se pokaže da je grešku teško popraviti.

Naime, neki od vodećih servisa koji stavljaju Ethereum u ime korisnika – učinkovito pretvarajući ljude u validatore s manje glavobolje – oslanjaju se na Geth za pokretanje svojih operacija.

Cygaar, kripto edukator, zabilježeno u X postu da “Ethereum ima užasnu raznolikost klijenata”, dodajući da “Kritični problem u Gethu može dovesti do potencijalno uništenja milijuna ETH-a iz validatora koji pokreću Geth.”

Cygaar je citirao podatke s web stranice execution-diversity.info ističući da popularne kripto mjenjačnice poput Coinbasea, Binancea i Krakena osloniti se na Getha za pružanje usluga udjela. “Korisnici koji su uključeni u protokole koji pokreću Geth izgubili bi svoj ETH” u slučaju kritičnog problema, napisao je Cygaar.

DCinvestor, pseudonimni kripto investitor s velikim brojem pratitelja na društvenim mrežama, tvrdi se u X postu da su povlačili svoja uložena sredstva iz Coinbasea sve dok tvrtka ne prebaci svoje operacije validatora na sustav koji se manje oslanja na Geth klijenta. “U ovom trenutku ne mogu zanemariti rizike onoga što se čini kao postavljanje uloga jednog klijenta (koji se oslanja na Geth),” napisao je DCinvestor, dodajući da “mogu izgubiti veliki postotak svog depozita” ako stvari krenu po zlu .

Za Daniela Hwanga, stručnjaka za validatore koji upravlja inkubatorom Kintsugi Tech, pozornost na raznolikost klijenata Ethereuma dijelom proizlazi iz činjenice da se mreža drži viših standarda od konkurentskih lanaca.

“Gotovo svi drugi lanci nemaju vrstu raznolikosti klijenata kakvu ima Ethereum”, rekao je Hwang za CoinDesk u intervjuu. “Većina radi samo na jednom klijentu.”

“Mislim da je letvica samo viša za Ethereum jer je to dominantan lanac pametnih ugovora”, rekao je.

Iako Geth ima snažnu evidenciju pouzdanosti, Hwang kaže da mnogi od Ethereumovih validatora jednostavno koriste njega (umjesto alternative poput Netherminda) iz lijenosti. Prema njegovom iskustvu, validatori “ne rade vlastito istraživanje” o prednostima i slabostima konkurentskog klijentskog softvera.

Hwang je usporedio Gethovu stalnu dominaciju sa starom poslovnom poslovicom: “Nitko ne dobiva otkaz jer kupi IBM.” Drugim riječima, ako svi drugi koriste Geth, onda bi bilo teško okriviti validatora početnika da ga također koristi – čak i ako stvari na kraju krenu po zlu.

Suprotno intuiciji, Hwang vidi dobru crtu u nedavnim greškama Netherminda i Besua.

“Ne želim reći da je sjajno što je klijent pretrpio bug, ali mislim da je sjajno ako ljudi počnu razmišljati o odgovornosti”, rekao je. “Validatori su trebali sami provjeravati ovo s–t umjesto da ga samo biraju s police supermarketa i onda dižu ruke kad stvari pođu po zlu.”