Istraživač Ethereuma predlaže 7-Cent Quantum-Proof verifikaciju računa

Programeri Ethereuma istražuju put za zaštitu računa od budućih prijetnji kvantnog računalstva bez čekanja na skupu nadogradnju mreže. Prema istraživaču Zaklade Ethereum Nicolasu Consignyju, voditelju projekta “Kohaku”, Ethereum bi mogao početi dodavati postkvantne zaštite po procijenjenoj cijeni od samo 0,07 USD po radnji, koristeći novi pristup na EVM-u umjesto hard forka.

Related articles

Dionice SpaceX-a pale su 3,32% unatoč ugovoru američkih svemirskih snaga vrijednom 1,6 milijardi dolara

July 30, 2026

Preko 1.100 stručnjaka za umjetnu inteligenciju poziva na globalno usporavanje graničnog razvoja umjetne inteligencije.

July 29, 2026

Consigny je podijelio pojedinosti u objavi X u subotu i ukazao na odgovarajuće istraživanje na Ethresear.ch. Prijedlog prilagođava SPHINCS+, postkvantnu shemu potpisa koju je standardizirao američki Nacionalni institut za standarde i tehnologiju (NIST), kako bi onchain provjeru učinio jeftinijom na Ethereumu. Rad je uokviren kao odskočna daska prema budućem, optimiziranijem dizajnu nazvanom “leanSPHINCS”.

Ključni podaci za van

• Istraživanje Zaklade Ethereum predlaže “SPHINCS-“, prilagodbu SPHINCS+ usmjerenu na smanjenje troškova postkvantne verifikacije potpisa na lancu.
• Pristup je namijenjen za rad bez potrebe za hard forkom protokola i bez oslanjanja na novu predkompilaciju.
• Consigny opisuje SPHINCS- kao posredni most prema “leanSPHINCS-u”, koji cilja na još niže troškove putem agregacije potpisa.
• Motivacija je dugoročni kvantni rizik za trenutno oslanjanje Ethereuma na kriptografiju eliptične krivulje za potpise.

Od postkvantnih potpisa NIST-a do “SPHINCS-” na EVM-u

U svom subotnjem postu, Consigny je iznio prijedlog koji uzima SPHINCS+ — postkvantni standard potpisa — zatim modificira način na koji se može provjeriti u Ethereum okruženju pametnog ugovora. Temeljna je tvrdnja da ažurirana shema može smanjiti opterećenje onchain verifikacije, dopuštajući da se postkvantne zaštite uvedu ranije nego što bi to bilo izvedivo s potpunom promjenom protokola.

Dokument opisuje metodu kao “SPHINCS-“, naglašavajući da je cilj smanjenje troškova na EVM-u uz zadržavanje praktičnosti implementacije. Consigny ga je posebno pozicionirao kao nešto što se može koristiti prije nego što namjenski hard fork bude spreman, što je važno za ekosustav u kojem nadogradnja kriptografskih primitiva obično uključuje koordinaciju, ažuriranje alata i planiranje migracije.

Jednako važno, prijedlog nije uokviren kao konačno odredište. Consigny je opisao SPHINCS- kao “most” prema “leanSPHINCS-u”, budućem sustavu namijenjenom daljnjem smanjenju troškova verifikacije prikupljanjem potpisa – tehnikom učinkovitosti koja bi mogla smanjiti količinu posla potrebnog po verificiranoj autorizaciji.

Zašto Ethereum rano prelazi na kvantno otporne račune

Sigurnost Ethereum računa danas ovisi o digitalnim potpisima vezanim uz kriptografiju eliptičke krivulje. Dok kvantna računala dovoljno moćna da razbiju široko korištene sheme eliptičnih krivulja ne postoje u mjerilu potrebnom u praksi, industrija se priprema za scenarij u kojem će se kriptografske pretpostavke promijeniti.

Consignyjev prijedlog usmjeren je na smanjenje izloženosti tijekom vremena uvođenjem postkvantne zaštite prije nego što Ethereum ima potpunu zamjenu sloja potpisa na razini konsenzusa. U tom smislu, istraživanje se manje odnosi na zamjenu svega odmah, a više na izgradnju neobaveznih, razmjestivih obrana koje mogu postati češće kako tehnike bolje učinkovitosti — poput leanSPHINCS smjera — sazrijevaju.

Cifra troškova koju navodi Consigny—potencijalno niska kao 0,07 USD—signalizira praktično ograničenje: čak i ako je kriptografski pristup teoretski ispravan, možda neće uspjeti postići privlačnost ako je preskupo provjeriti na lancu. Usredotočujući se na trošak provjere i put implementacije (bez hard forka, bez predkompiliranja), rad pokušava izravno riješiti tu prepreku usvajanja.

Kvantna istraživanja izvan Ethereuma također naglašavaju hitnost

Potisak prema kvantno otpornoj kriptografiji ne događa se izolirano. Raniji izvještaji istaknuli su istraživanje dokaza koncepta u stvarnom svijetu koje pokazuje da kvantni algoritmi mogu ugroziti određene konstrukcije eliptičnih krivulja pod određenim uvjetima. U travnju je postkvantni startup Project Eleven dodijelio nagradu istraživaču Giancarlu Lelliju za korištenje kvantnog računala za razbijanje 15-bitnog ključa eliptičke krivulje, koristeći varijantu Shorovog algoritma.

Bitcoin se često koristi kao kontrastni primjer jer se oslanja na 256-bitne ključeve eliptične krivulje, koji su daleko veći od veličine malog ključa korištenog u demonstraciji. Ipak, epizoda je potaknula šire rasprave o tome može li se akademsko-praktični jaz za kvantne napade zatvoriti brže nego što mnogi očekuju.

Glassnodeova analiza, kako je citirana u istom širem razgovoru, sugerira da bi značajan dio Bitcoina mogao biti “nesiguran” u budućem scenariju kvantnog napada na temelju izloženosti ključa i praksi upravljanja adresama/ključevima. Prema tom izvješću, oko 1,92 milijuna BTC-a—gotovo 10% ponude—smatrano je “strukturalno nesigurnim”, dok je drugih 4,12 milijuna BTC-a (20,6%) označeno kao “operativno nesigurno”. Glassnode je procijenio preostalih 69,8% (13,99 milijuna BTC-a) kao neizloženo u tom okviru, općenito se poklapajući s procjenom Ark Investa iz ranijeg ožujka da je 65% opskrbe sigurno.

Iako se te brojke odnose na Bitcoin, a ne na Ethereum, one ilustriraju istu praktičnu stvarnost da se postkvantna migracija ne odnosi samo na kriptografiju. Također se radi o operativnim izborima – kako se ključevi generiraju, pohranjuju i koriste – jer ti izbori određuju koliko brzo se zaštite mogu usvojiti kada se pojave novi modeli prijetnji.

Što dalje gledati za Ethereumovu postkvantnu mapu puta

Consignyjev SPHINCS- prijedlog sugerira da bi Ethereum mogao početi eksperimentirati s postkvantnom zaštitom na način koji se može primijeniti prije veće migracije. Ono što ostaje neizvjesno je koliko brzo se “SPHINCS-” može pomaknuti od istraživanja do usvajanja u mainstreamu—posebice dok tim procjenjuje kompromise između cijene, sigurnosnih svojstava i ergonomije programera u usporedbi s potpunijim budućim dizajnom kao što je leanSPHINCS.

Ulagači, graditelji i novčanici trebali bi paziti na naknadni rad na detaljima implementacije – posebno bilo koje procjene stvarnih onchain troškova u okruženjima sličnim proizvodnji – i hoće li klijentski alati, knjižnice pametnih ugovora ili tokovi apstrakcije računa početi uključivati ​​ove opcije postkvantne verifikacije. Budući da su kvantne vremenske crte i dalje spekulativne, najučinkovitiji signal je može li Ethereum učiniti postkvantnu rutinu usvajanja bez prisiljavanja na jednokratni hard fork.

Ovaj je članak izvorno objavljen kao Ethereum Leader Says Quantum-Proof računi koštaju samo 7 centi na Crypto Breaking News – vašem pouzdanom izvoru za kripto vijesti, vijesti o Bitcoinu i ažuriranja o blockchainu.