Jedna od najvećih zamjerki SEC-a kripto industriji je nedostatak otkrivanja podataka. Pravilno otkrivanje obred je za tvrtke kojima se javno trguje, ali za kripto projekte – od kojih mnogi imaju tokene u javnom području – praksa je obično naknadna misao u najboljem slučaju.
Ne samo da nedostaju zajednički standardi kada je riječ o otkrivanju kripto podataka, već su i pokušaji mnogih projekata da ih usvoje poremećeni nedostatkom transparentnosti, neprozirnim metrikama izvedbe i obiljem disimetrije informacija.
Ako projekti tokena u dobroj vjeri ili blockchain protokoli žele da ih se poštuje, moraju podići kvalitetu i učestalost svojih zahtjeva za izvješćivanje. Projekti temeljeni na tokenima više ne mogu živjeti u divljoj zapadnoj strani poslovnog svijeta jer nadležni regulatori od njih počinju zahtijevati više standarde.
Nedavni zakon EU-a o propisima o tržištima kripto-imovine (MiCA) prepun je očekivanja o otkrivanju podataka. A prošli tjedan, državni odvjetnik New Yorka James predložio je opsežan nacrt zakona koji cilja na industriju kriptovaluta s fokusom na zaštitu potrošača. Prijedlog zakona nastoji učiniti New York nacionalnim nositeljem standarda za “zaštitu, transparentnost i nadzor” industrije kriptovaluta, ali, iako opetovano poziva na “otkrivanje podataka”, nudi malo konkretnih mjera.
Kada je riječ o kripto projektima, pošteno je priznati da oni nisu isto što i tradicionalne tvrtke, te da tokeni nisu isto što i vrijednosni papiri. Stoga nije realno jednostavno prenijeti SEC-ove obrasce i rasporede namijenjene javnim tvrtkama u kripto industriju. S obzirom na intrinzične osobitosti i inovacije kriptomreža, agencija mora razmotriti pravila o otkrivanju podataka prilagođena industriji.
Na primjer, kripto projekti nemaju prihode ili vlasništvo nad kapitalom na isti način kao tradicionalne tvrtke. Ako imate Ethereum token ili Bitcoin, niste dioničar. Ali ako zaradite nagrade za ulaganje ili rudarenje, jesu li one ekvivalentne dividendi? Bilo bi lijepo imati malo jasnoće ovdje. U međuvremenu, SEC bi također trebao razviti pravila otkrivanja specifična za kripto za sigurnost mreže, ranjivosti napada, prava upravljanja, dopuštenja za ažuriranje softvera ili promjene algoritama.
U širem smislu, regulatori moraju prepoznati da su mnogi tokeni zamjena za temeljni ekosustav i da istovremeno pokazuju hibridna svojstva valute, osnovne korisnosti i određenih prava. Ovo je novi svijet i nema smisla pokušavati uklopiti kriptovalute u pravila dizajnirana za neko drugo doba.
Režim otkrivanja specifičan za kripto ne bi samo pomogao da projekti budu odgovorni. Također bi bilo neprocjenjivo za potrošače, od kojih se mnogi odlučuju na kupnju tokena kriptovalute na temelju vijesti, reklama i neprovjerenih obećanja.
Možda mislite da su blockchaini već transparentni zbog svoje javne prirode. Ali to je samo djelomično točno s obzirom na to da su blockchain istraživači poput Etherscana jedva čitljivi prosječnoj osobi.
Dakle, kako bi točno izgledala odgovarajuća otkrivanja za projekte temeljene na kripto? Slično svojim tradicionalnim kolegama, oni moraju uključiti mješavinu kvantitativnih i kvalitativnih narativa. Osim toga, mogu se sjetiti šest specifičnih kriterija:
1. Izdavanje tokena, ekonomija i mrežna korisnost. Objašnjenje tokenomike laičkim rječnikom i kako korisnost tokena utječe na ponudu/potražnju. Potpuni popis dodjela tokena, kome se distribuiraju i točni rasporedi stjecanja prava.
2. Pozicije u blagajni. Sve što je povezano s poslovanjem, uključujući plaćanje ljudi, usluga ili generiranje bilo koje vrste prihoda. Ovo je najbliže stvarnim financijskim izvještajima.
3. Mjerila izvedbe. Mjerila uspjeha koje su kreatori izvorno zamislili. Ključne nadzorne ploče koje nedvosmisleno prikazuju stanje mreže u odnosu na te metrike, uključujući razne povezane prihode (npr. naknade za plin, transakcije ili kovanje).
4. Rizici. Svi poznati i nepoznati vektori rizika, uključujući potencijalne mrežne napade, neuspjehe konsenzusa, hakiranje algoritama, ovisnosti o pametnim ugovorima, iteracije modela ili drugo.
5. Materijalni događaji. Svaki značajan ad hoc razvoj, insajderska prodaja, promjene tima, neuspjesi ili uspjesi.
6. Upravljanje. Kako se donose odluke, tko ih donosi i razni odbori ili vijeća.
Projekti tokena ne bi trebali čekati da im regulatori diktiraju detalje o objavljivanju. Sigurno će pretjerati ili pogriješiti. Industrija bi inicijative za otkrivanje trebala učiniti prioritetom. To će uvelike doprinijeti pretvaranju vlasnika tokena iz punih špekulanata u informirane ulagače.
Pravilno otkrivanje Ahilova peta kriptovaluta. Ako se ne postupa s tim, cijela je industrija u opasnosti.
William Mougayar ima četiri desetljeća iskustva u tehnološkoj industriji i autor je Poslovni blok-lanac. Mišljenja izražena u komentarima Fortune.com isključivo su stajališta njihovih autora i ne odražavaju nužno mišljenja i uvjerenja Bogatstvo.