Gamza Khanzadaev
Rippleov tehnički direktor David Schwartz prekinuo je šutnju, osporavajući tvrdnje da je Ethereum sigurnost i dovodeći u pitanje same temelje propisa o kriptovalutama
Čitajte U.TODAY dalje
Google vijesti
Kao odgovor na nedavno pokretanje Ethereum fondova kojima se trguje na burzi (ETF-ovi), Brian Armstrong, izvršni direktor Coinbasea, pohvalio je razvoj kao veliki korak prema regulatornoj jasnoći.
Naglasio je da je odobrenjem ETF-a američki SEC službeno potvrdio da Ethereum (ETH) nije klasificiran kao vrijednosni papir. Čelnik Coinbasea istaknuo je ulogu burze kao primarnog skrbnika za osam od devet novoodobrenih Ethereum ETF-ova.
Međutim, ova je objava izazvala žestoku raspravu među nekim članovima kripto zajednice. Neki su tvrdili da bi se ETH, nakon njegove mrežne nadogradnje Merge, trebao smatrati vrijednosnim papirom zbog njegovog modela ulaganja i umjetne inflacije njegove vrijednosti. U ovom slučaju, Ethereum je opisan kao “Ponzi shema” kroz kontroliranu manipulaciju opskrbom.
Je li Ethereum vrijednosni papir?
Rippleov glavni tehnološki direktor David Schwartz uključio se u ovu raspravu, dovodeći u pitanje premisu klasifikacije Ethereuma kao vrijednosnog papira. Prvo je postavio pitanje može li se Ethereum smatrati ugovorom o ulaganju, ističući nepostojanje jasne druge ugovorne strane u takvom ugovoru.
Nadalje je kritizirao argument da se zajednički interesi dionika Ethereuma mogu tumačiti kao zajedničko poduzeće, ključni čimbenik u definiranju vrijednosnog papira.
Rasprava se proširila na šira pitanja tržišne manipulacije i prijevare unutar prostora kriptovaluta. Schwartz je odbacio ideju da je zajednički interes jednak zajedničkom poduzetništvu, sugerirajući da bi se takvo tumačenje moglo pogrešno primijeniti na različita tržišta izvan tržišta kriptovaluta.
Kao primjer, predložio je da se navodne radnje FTX-a mogu smatrati prijevarom, čak i ako možda ne predstavljaju tržišnu manipulaciju prema tehničkim definicijama.
O autoru
Gamza Khanzadaev







