&emoji=&slug=kriptovijesti&button_colour=b532ed&font_colour=ffffff&font_family=Poppins&outline_colour=ffffff&coffee_colour=FFDD00)
Vitalik Buterin najavljuje veliko preoblikovanje Ethereumove priče o sloju 2: ne smrt skupljanja, već kraj ideje da su L2 dijelovi čiji je primarni zadatak skaliranje mreže. S sada niskim naknadama za L1 i predviđanjem da će ograničenje plina naglo porasti 2026., on tvrdi da izvorna premisa mape puta usmjerene na skup više ne odgovara stvarnosti na terenu.
Buterin je otvorio svoju X objavu 3. veljače ukazujući na dva pritiska koji su se razvijali paralelno: L2 su prešli na “fazu 2” mnogo sporije nego što se očekivalo, a Ethereum mainnet se sam po sebi povećava. U njegovom kazivanju ti trendovi lome stari mentalni model u oba smjera.
“Ethereum se mora skalirati”, napisao je, ponavljajući ono što je postavio kao izvornu tezu. “Definicija 'Ethereum skaliranja' je postojanje velike količine blokovskog prostora iza kojeg stoji puna vjera i zasluga Ethereuma… blokovski prostor gdje, ako radite stvari (uključujući s ETH) unutar tog blokovskog prostora, vaše aktivnosti su zajamčeno valjane, necenzurirane, nepovratne, nedirnute, sve dok sam Ethereum funkcionira. Ako stvorite 10000 TPS EVM gdje je njegova veza s L1 posreduje multisig most, tada ne skalirate Ethereum.”
Poenta je jasna: “Ova vizija više nema smisla.” Buterin kaže da L1 ne treba L2 da služi kao “brendirani dijelovi” ako se kapacitet osnovnog sloja širi, te je sve više skeptičan da mnogi L2 mogu ili žele ispuniti sigurnosna i kontrolna očekivanja koja implicira oznaka. Ukazao je na barem jedan L2 koji, po njegovim riječima, “možda nikada neće htjeti ići dalje od faze 1”, navodeći ne samo tehničke probleme oko sigurnosti ZK-EVM-a, već i regulatorne zahtjeve vođene klijentima koji “zahtijevaju da imaju potpunu kontrolu.”
Ethereum Layer-2 treba promijeniti
To nije predstavljeno kao optužnica, koliko kao promjena kategorizacije. Ako L2 zadrži ultimativnu kontrolu, on bi i dalje mogao biti valjan proizvod za svoje korisnike, predlaže Buterin, ali ne bi se trebao reklamirati kao “skaliranje Ethereuma” u strogom smislu predviđenom mapom puta usmjerenom na skupljanje. U tom kontekstu, tvrdi on, “trebali bismo prestati razmišljati o L2 kao o doslovno 'brendiranim krhotinama', s društvenim statusom i odgovornostima koje to podrazumijeva.”
Umjesto toga, on skicira model spektra: neki L2 mogu biti čvrsto potpomognuti ETH-ovim sigurnosnim jamstvima, dok drugi mogu biti labaviji i opcionalniji, ovisno o potrebama korisnika. To uokvirivanje spektra implicitno stvara mjesta za lance specifične za aplikacije, različite modele povjerenja i okruženja koja nisu EVM—bez prisiljavanja na jednu priču “rollup as shard”.
Za L2 timove, Buterinove smjernice su jasne: prestanite vezati svoj identitet samo za skaliranje. Ako rukujete imovinom izdanom ETH ili Ethereumom, on tvrdi da je važna “minimalna faza 1”; inače, zapravo djelujete kao “samo odvojeni L1 s mostom.” Prava razlika, po njegovom mišljenju, trebala bi biti značajke i svojstva koja veći L1 još uvijek neće pružiti — bilo da se radi o specijaliziranim izvršnim okruženjima, privatnosti, karakteristikama sekvenciranja poput ultraniske latencije ili nefinancijskih slučajeva upotrebe.
Buterin kaže da je postao “uvjereniji u vrijednost nativnog skupnog predkompiliranja”, posebno nakon što je Ethereum ugradio provjeru dokaza ZK-EVM koja mu je “potrebna[s] svejedno na skali L1.” Ideja je predkompilacija na razini protokola koja provjerava ZK-EVM dokaze i tretira se kao dio samog Ethereuma, što znači da bi se “automatski nadogradio zajedno s Ethereumom”, a ako bi se isporučio s greškom, “Ethereum će hard-forkom ispraviti grešku.”
Ta posljednja točka je podtekst: on želi put na kojem je nepouzdana provjera i interoperabilnost lakše postići bez “sigurnosnog vijeća”, i gdje rollupovi mogu dodati prilagođene značajke dok još uvijek usidruju svoju EVM ispravnost izravno na Ethereum. Također je povezao ovaj smjer s mogućnošću sinkrone kompozabilnosti: transakcije koje mogu sigurno obuhvatiti L1 i L2 likvidnost s uskom spregom, pozivajući se na tekuće istraživanje o kombiniranju predpotvrda s temeljenim skupovima i dokazivanjem u stvarnom vremenu.
Buterinov zaključak ostavlja prostora za neugodne ishode. Ekosustav bez dopuštenja proizvest će lance s “elementima koji ovise o povjerenju ili su skriveni ili na drugi način nesigurni”, napisao je, nazivajući to “neizbježnim”. Posao je, kako ga on formulira, učiniti jamstva čitljivima korisnicima dok istovremeno jača osnovni sloj Ethereuma, sugerirajući da bi se sljedeća faza L2 natjecanja možda manje odnosila na to tko “razmjerava Ethereum”, a više na to tko može vjerodostojno definirati i dokazati što zapravo nudi.
U vrijeme tiska, ETH se trgovao po 2256 dolara.
Istaknuta slika s YouTubea, grafikon s TradingView.com
Urednički proces for bitcoinist usmjeren je na pružanje temeljito istraženog, točnog i nepristranog sadržaja. Podržavamo stroge standarde nabave, a svaka stranica prolazi marljiv pregled našeg tima vrhunskih tehnoloških stručnjaka i iskusnih urednika. Ovaj proces osigurava integritet, relevantnost i vrijednost našeg sadržaja za naše čitatelje.
 &emoji=&slug=kriptovijesti&button_colour=b532ed&font_colour=ffffff&font_family=Comic&outline_colour=ffffff&coffee_colour=FFDD00)
