Drugog dana Londonske konferencije o blokovskim lancima 2023., fokusiranog na regulaciju, panel stručnjaka iz industrije zaključio je da je regulacija najbolji način da se vrati povjerenje i profit u prostoru digitalne imovine.
Kolaps i skandali u industriji digitalne imovine u 2022., posebno FTX, bili su pozadina za poslijepodnevni panel u fazi poslovne strategije; a živa rasprava bila je usredotočena na to može li i kako regulativa popraviti povjerenje potrošača narušeno takozvanom kripto zimom.
“Čini se da što je jača regulativa, to je bolje poslovanje, iznenađujuće… a postoji mnogo podataka koji to podržavaju”, rekao je Pawel Kuskowski, suosnivač i izvršni direktor Coinfirma i Gatenoxa.
Sugerirao je da “regulacija pomaže ubrizgavanju kapitala u industriju”, nešto što je posebno primijetio u slučaju Europske unije i njezine nadolazeće značajne regulative, rekavši: “MiCA privlači kripto projekte i sredstva.”
Uredba o tržištima kripto imovine (MiCA)—koju su, prikladno za konferenciju (što se tiče vremena), u srijedu službeno potpisali predsjednica Europskog parlamenta Roberta Metsola i švedski ministar ruralnih poslova Peter Kullgren—donijet će sa sobom sveobuhvatne regulatorne promjene .
Ključne nove značajke uključuju zahtjeve licence za pružatelje usluga digitalne imovine, nove klasifikacije za različitu digitalnu imovinu, pravila specifična za tu imovinu i zahtjeve za dokazom sredstava za izdavatelje stablecoina.
Također dolazi s MiCA-om, kada konačno stupi na snagu 2024., imat će povećan osjećaj jasnoće, nešto za što se panel složio da bi potaknulo kapital natrag u industriju, barem u EU.
“Ono što svi želimo jesu pravila po kojima treba igrati”, objasnio je Nick Jones, izvršni direktor i suosnivač Zuma, blockchain tvrtke sa sjedištem u Ujedinjenom Kraljevstvu.

Govoreći o svom iskustvu suočavanja s režimom Ujedinjenog Kraljevstva, takvim kakav jest, Jones je izjavio da je “ono što smo vidjeli sa stajališta UK-a neka vrsta protoregulacije kroz koju je teško proći…u ovom trenutku postoje kontradiktorne poruke dolaze iz različitih organizacija.”
Ipak, postoji nada, budući da je Jones također istaknuo da je “bilo dobrih prijedloga od strane Odbora za financije i drugih, a loši prijedlozi odbijeni”, ukazao je na “ludu ideju” da se kriptovalute reguliraju kao kockanje u Ujedinjenom Kraljevstvu, što je “srećom” Vlada ga je vrlo brzo odbacila.
To je dovelo do nasmijavanja i kolutanja očima okupljenih poduzetnika digitalne imovine i zainteresiranih strana u gomili.
Dotično Izvješće Odbora za financije koje je široko kritizirano, objavljeno prošlog mjeseca, snažno preporučuje da se “kriptoaktiva bez pokrića” regulira kao kockanje, a ne kao financijska usluga prema načelu “isti rizik, isti regulatorni ishod”.
Likovi iz industrije i političari brzo su to odbacili, ali prijedlog je bio dovoljan da se rasprava o prirodi imovine ponovno pokrene.
Dajući svoja razmišljanja o preporukama Odbora za financije i njihovim komentarima o halo efektu, ili lažnom osjećaju sigurnosti, stvorenom reguliranjem “kripto” kao financijskih usluga, Andrei Kirilenko, profesor financija na Judge Business School, Sveučilište u Cambridgeu, i bivši glavni ekonomist Američke komisije za trgovinu robnim ročnicama (CFTC), postavio je retoričko pitanje, “zašto je regulatorima tako teško klasificirati ovu industriju?”
Kao odgovor naveo je primjer vrijednosnih papira i derivata.

“Vrijednosni papiri se smatraju situacijom pozitivne sume, gdje se stvara vrijednost. Nasuprot tome, derivati su dobici s nultim zbrojem, gdje se vrijednost i rizik samo pomiču. Zbog toga neki derivate smatraju kockanjem.”
Kirilenko je ukazao na teške kritike predsjednika američke Komisije za vrijednosne papire i burzu (SEC), Garyja Genslera, prvenstveno među kripto-braćama i republikancima prijateljski nastrojenim prema kripto, kao daljnju studiju slučaja poteškoća koje čak i stručnjaci imaju u razumijevanju te imovine.
“Predsjednik SEC-a Gary Gensler zna o čemu govori; on nije idiot. Samo što imovina mijenja vrijednost, teško ju je odrediti, pa je teško regulirati”, rekao je Kirilenko.
Čini se da su se govornici složili da stvaranje veće sigurnosti i konsenzusa u definicijama i klasifikacijama može pomoći u poboljšanju regulative, vraćanju povjerenja u industriju. Ali također je ključno znati kada i gdje se ta nova pravila primjenjuju.
“Ako šaljete novac diljem svijeta, propisi se i dalje primjenjuju”, objasnio je Angus Brown, izvršni direktor tvrtke Minit Money, koji je govorio o svom iskustvu rada u bankarskoj industriji, gdje su jasne smjernice ključne kada se radi o milijardama dolara, ali i kada koji se bave malim potrošačima. Ovo je jasno relevantno kada se radi o digitalnoj imovini, burzama i novčanicima, gdje korisnici i klijenti često nemaju skrbništvo nad vlastitim sredstvima.

“Kao potrošač, imate malu količinu novca, pa se oslanjate na povjerenje vlasnika novčanika”, rekao je Brown.
Nedostatak ovog toliko važnog povjerenja uplašio je mnoge potrošače da napuste prostor digitalne imovine, ali činilo se da su panel i publika optimistični u pogledu budućnosti.
Za Jonesa, “hipe ciklus je završen”, ali konzultacijski dokument Ministarstva financija Ujedinjenog Kraljevstva, objavljen u veljači, napravio je pravu buku o prilagodbi postojećih propisa za digitalnu imovinu, istovremeno potičući inovacije.
U međuvremenu, u odnosu na EU, Kuskowski je predvidio da će “MiCA izgraditi pravi ekosustav za rast kripto.” Gotovo sigurno ih je bilo mnogo u prostoriji, nadajući se da će se ovo predviđanje ostvariti.
Pogledajte: kripto regulacija olakšat će život BSV-u
Novi ste u Bitcoinu? Provjerite CoinGeek’s Bitcoin za početnike odjeljak, ultimativni vodič za resurse za učenje više o Bitcoinu—kako ga je izvorno zamislio Satoshi Nakamoto—i blockchainu.









