Može li blockchain pružiti zaštitnu ogradu za držanje umjetne inteligencije na kursu?

Umjetna inteligencija (AI) i blockchain digitalne su tehnologije u nastajanju koje su zaokupile maštu javnosti, ali i izazvale ozbiljnu zabrinutost.

Stoga vrijedi postaviti pitanje: mogu li se AI i blockchain integrirati na način koji koristi čovječanstvu?

Postoje razlozi za takvo mišljenje. Još 2016., Vitalik Buterin je napisao da i kriptoekonomija i zajednice za sigurnost AI-a “pokušavaju uhvatiti u koštac s onim što je u osnovi isti problem” kako regulirati složene i pametne sustave s “nepredvidivim pojavnim svojstvima”.

Oba se za kontrolu oslanjaju na suštinski “glupe” sustave “čija su svojstva jednom stvorena nefleksibilna”, nakon svega. Jednom kada se pametni ugovor implementira, ne može se promijeniti, na primjer. Dvije bi zajednice “trebale više slušati jedna drugu”, zaključio je.

Prošle godine, s pojavom ChatGPT-a i drugih generativnih AI alata, raste zabrinutost da AI može izmaći kontroli. Ljudi bi mogli izgubiti kontrolu nad autonomnim oružanim sustavima u jednom scenariju iz noćne more.

Dakle, ideja da blockchaini i pametni ugovori mogu nekako poslužiti kao zaštitne ograde za sprječavanje AI modela da skrenu s kursa dobiva na popularnosti.

“Svatko tko radi u kriptovaluti ima doista posebnu ulogu u tome da AGI dobro prođe”, rekla je Allison Duettmann, predsjednica Instituta Foresight, na nedavnoj konferenciji SmartCon 2023. To je osobito tako s obzirom na predviđanja da bi umjetna opća inteligencija, ili AGI, gdje strojevi postižu inteligenciju na ljudskoj razini, mogla doći prije nego kasnije.

O ovoj potencijalnoj fuziji AI i blockchain tehnologije razmišljali su i donositelji IT odluka koji su sudjelovali u nedavno objavljenoj anketi koju je naručio Casper Labs. Gotovo polovica (48%) od 608 IT čelnika ispitanih diljem Sjedinjenih Država, Europe i Kine složilo se da “integracija AI i blockchain tehnologije ima potencijal revolucionirati našu industriju, omogućujući poboljšanu sigurnost podataka, transparentnost i učinkovitost.”

Komplementarne tehnologije, rastući zamah

Osnovna je ideja da nepromjenjive knjige lanaca blokova, koje se ne mogu mijenjati, zajedno s pametnim ugovorima mogu pružiti zaštitnu ogradu za implementacije umjetne inteligencije, osiguravajući odgovornu umjetnu inteligenciju. Neki vjeruju da bi blockchain čak mogao poslužiti kao neka vrsta “prekidača” za modele umjetne inteligencije koji su izvan kontrole.

U anketi Zogby Analyticsa koju je naručio Casper Labs, 71% IT čelnika reklo je da “blockchain i AI smatraju komplementarnim tehnologijama”. Štoviše, na pitanje kako njihove organizacije trenutno koriste blockchain, “učinkovit rad s umjetnom inteligencijom bio je najpopularniji odgovor (51%).”

S druge strane, 1. studenog američki predsjednik Joe Biden izdao je izvršnu naredbu kojom se uspostavljaju novi sigurnosni i sigurnosni standardi umjetne inteligencije. Naredba ima za cilj zaštititi javnost od širokog spektra rizika, uključujući opasne biološke materijale izrađene umjetnom inteligencijom, prijevare i obmane omogućene umjetnom inteligencijom.

Ta je naredba “stvorila veliki zamah”, rekao je u intervjuu za Cointelegraph Mrinal Manohar, izvršni direktor i suosnivač Casper Labsa, koji ima blockchain sloja 1 fokusiran na tvrtke. Upravljanje umjetnom inteligencijom danas je na umu sve više IT ljudi u poduzećima.

Vidi li više tvrtki koje pokreću stvarne AI/blockchain projekte? “Očekujemo da će 2024. biti godina velikih POC-ova [proofs-of-concept] i MVP-ovi [minimum viable products]. A nakon toga predviđam da će biti stvarnih slučajeva upotrebe,” rekao je Manohar.

Ali tu svakako postoje prepreke, uključujući skaliranje. Promptna provjera valjanosti transakcija u decentraliziranim lancima blokova velike količine ostaje izazov, iako je nedavno postignut napredak.

U često citiranom dokumentu iz 2021., Ben Garfinkel, direktor Centra za upravljanje umjetnom inteligencijom, napisao je da su “uspostavljeni blockchaini bez dopuštenja, uključujući Ethereum, previše neučinkoviti za pokretanje bilo čega osim prilično jednostavnih aplikacija.” Čak se i aplikacija “koja provjerava tko je dobio partiju šaha suprotstavlja trenutnim ograničenjima Ethereuma.”

Magazin: Prodor u Liberland: Izbjegavanje stražara s zračnicama, mamaca i diplomata

Ipak, ako pametni ugovori “ikad postanu dovoljno pouzdani”, dopustio je Garfinkel, mogli bi biti korisni kao mehanizmi provjere za međunarodne sporazume usmjerene na upravljanje sustavima umjetne inteligencije.

Casper Labs očito je optimističniji. “U utrci za rješavanjem izazova ‘crne kutije’ umjetne inteligencije, blockchain se pojavljuje kao sve-u-jednom rješenje koje smo čekali da uključi prijeko potrebnu transparentnost,” napisao je Manohar u izvješću. Unutarnje funkcioniranje AI sustava u osnovi je nevidljivo za korisnike, otuda analogija s “crnom kutijom”.

Hibridno blockchain rješenje

Ipak, kako se blockchain tehnologija uopće može promatrati kao rješenje za problem AI-jeve “crne kutije” ako se ne može čak ni skalirati?

“Način na koji rješavate problem skaliranja je putem hibridnih lanaca blokova”, rekao je Manohar za Cointelegraph. Nitko danas ne govori o stavljanju ogromnih skupova podataka na Ethereum ili na vlastiti blockchain sloja 1 Casper Labsa. Rješenje Casper Labsa uključuje korištenje dopuštenih (privatnih) blockchaina i javnih (nedopuštenih).

“Ljudi su se natjerali na ovakvu vrstu razmišljanja gdje morate biti potpuno dopušteni ili morate biti potpuno otvoreni”, rekao je Manohar, dalje objašnjavajući:

“U hibridnom blockchainu imate svoj privatni blockchain koji je vaš. Vi njime upravljate, konfigurirate ga i možete pokrenuti onoliko brzo koliko želite jer imate ograničen skup validatora.”

A javni lanac? To je više za kontrolu verzija i vođenje evidencije. Možda biste željeli registrirati novu verziju umjetne inteligencije na javnom lancu, na primjer. “Ljepota ovog hibridnog modela je u tome što sami birate kada vam je potrebna nepromjenjivost od javnog lanca i gdje sami upravljate svojom infrastrukturom”, rekao je Manohar.

Sve dok referencu pohranjujete na javni blockchain na odgovarajući način, “uvijek možete osigurati da ti podaci nisu bili neovlašteno mijenjani, jer ako su bili mijenjani, hashovi se ne bi podudarali.”

Također, sve što želite da bude revidirano, možete staviti na javni blockchain jer je zaštićen od neovlaštenih promjena. Dakle, “svaki put kada modificiram AI ili svaki put kada koristim novi skup podataka, poslat ću ping javnom lancu blokova”, rekao je Manohar.

Veliki problem s umjetnom inteligencijom danas je taj što se ne zna kada nešto pođe po zlu. Ali lanci blokova pružaju način za vraćanje trake unazad, da tako kažemo, jer su visoko serijalizirani i vremenski označeni.

Stoga, ako model umjetne inteligencije “počne pokazivati ​​znakove halucinacije ili inherentne pristranosti, možete jednostavno vratiti sustav umjetne inteligencije na nedavnu iteraciju u kojoj su nedostajali ti problemi, a zatim dijagnosticirati odakle su podaci o problemu došli”, navodi Casper Labs na svom web stranica.

Ali drugi nisu uvjereni da blockchain može riješiti problem “crne kutije” umjetne inteligencije.

“Pogrešno je opisivati ​​’transparentnost’ blockchaina kao protuotrov za problem ‘crne kutije’ umjetne inteligencije,” rekao je za Cointelegraph Samir Rawashdeh, izvanredni profesor i direktor Centra za istraživanje umjetne inteligencije Dearborn na Sveučilištu Michigan, Dearborn.

Ne čini inherentno unutarnje funkcioniranje modela strojnog učenja razumljivijim niti razjašnjava “na koji se način određeni rezultat povezuje s izvornim podacima o obuci”.

Ono što Casper Labs stvarno predlaže, sugerirao je Rawashdeh, je “sustav za kontrolu verzija” – iako s nekim zgodnim značajkama – koji se može koristiti “za praćenje razvoja i implementacije AI modela.”

Ipak, blockchain bi mogao neizravno odgovoriti na izazov “crne kutije”, dodao je Rawashdeh, nudeći revizijski trag koji pomaže osigurati integritet podataka, porijeklo i transparentnost u skupovima podataka koji se koriste za obuku AI modela. Ali to ne čini stvarni proces odlučivanja više razumljivim.

Kad se strojevi dogovaraju protiv ljudskih bića

Gledajući unaprijed, javlja se zabrinutost oko opće umjetne inteligencije: može li blockchain pomoći u izbjegavanju onih scenarija iz ružnih snova u kojima AGI modeli poništavaju izbore ili čak procesuiraju ratove?

“To bi zapravo moglo neizmjerno pomoći”, odgovorio je Manohar. Blockchain bi “bio najbolji prekidač za isključivanje” za AI model pod uvjetom da njegova električna energija “prolazi kroz potpuno decentralizirani blockchain”.

To jest, blockchain i njegovi ljudski validatori odlučuju hoće li AI model dobiti snagu ili ne. “Uvijek postoji signal prekidača za isključivanje, gdje, ako se svi validatori slažu, mogu jednostavno zatvoriti mrežu, zatvoriti AI-jev pristup napajanju”, rekao je Manohar, dodajući:

“To bi zapravo moglo djelovati kao nevjerojatno moćan prekidač za one scenarije noćne more.”

Sumnje ostaju

Postoje i druge potencijalne prepreke ovoj integraciji blockchaina i umjetne inteligencije. Kao prvo, “postoji mnogo sumnje u AI zajednici oko kripto”, rekao je Duettmann. Kripto i blockchain još uvijek mnoge podsjećaju na prijevare s nezamjenjivim tokenima i drugo neugodno ponašanje.

Uz to, na pitanje vidi li Foresight više prijedloga za financiranje AI/Blockchain projekata, Duettmann je odgovorio: “Sada postoji mnogo toga poput kretanja u svemiru.” Ona u prosjeku vidi oko pet prijedloga za financiranje tjedno koji kombiniraju blockchain i AI tehnologiju. Naravno, Institut može financirati samo dio toga, ali “definitivno je pokupio puno.”

Što se tiče dviju zajednica, “one u konačnici imaju mnogo toga za naučiti jedna od druge”, rekla je. U svom govoru na SmartConu 2023. primijetila je da je kripto industrija vrlo dobra u mrežnoj sigurnosti, često zapošljavajući “crveno udruživanje”, pri čemu timovi traže unose koji uzrokuju katastrofalno ponašanje. “Proširimo ‘crveno udruživanje’ na modele strojnog učenja”, predložila je.

Više prihvaćanja u Kini

Čini se da se u Kini posebno povoljno gleda na integraciju AI i blockchain tehnologije. U anketi Casper Laba, 68% IT ispitanika u Kini složilo se da “integracija AI i blockchain tehnologije ima potencijal revolucionirati našu industriju, omogućujući poboljšanu sigurnost podataka, transparentnost i učinkovitost.” Usporedbe radi, taj je udio u SAD-u bio 48%, a u Europi samo 34%.

Nedavno: Poticanje usvajanja blockchaina zadržavanjem tehnologije na pozadini

Zašto tako visoko u Kini? Kina je posljednjih godina bila neprijateljski raspoložena prema kriptovalutama, ali je i dalje pozitivna u pogledu blockchain tehnologije, primijetio je Manohar. Neke su općine stavile zemljišne listove na blockchain. Kina na blockchain tehnologiju gleda kao na učinkovit mehanizam certifikacije i praćenja.

Za usporedbu, na Zapadu “svi misle da je blockchain samo kriptovaluta”, ustvrdio je Manohar. Ali ovaj jaz u obrazovanju vjerojatno će se smanjiti. Dugoročno, “sve se vraća na srednju vrijednost”.

Je li ovo blockchain aplikacija ubojica?

Manohara su pitali bi li spoj umjetne inteligencije i blockchaina na kraju mogao dovesti do dugo tražene “aplikacije ubojice” blockchaina.

“Mogao bi biti jedan od njih”, odgovorio je. Blockchainovi track-and-trace protokoli upravljanja za sektor opskrbnog lanca i financijske tehnologije također su kandidati, ali ta su dva područja imala prolazno upravljanje prije nego što su se blockchaini i pametni ugovori uopće pojavili.

Usporedbe radi, “u umjetnoj inteligenciji ne postoji sustav upravljanja na vlasti. Stoga postoji mnogo više prostora za inovacije. Stoga stvarno mislim da bi ovo mogla biti aplikacija ubojica blockchaina,” rekao je za Cointelegraph.