Naknade za smanjenje bitcoina mogle bi pokrenuti pad kriptovaluta

Justin Drake, istraživač zaklade Ethereum, podigao je alarme zbog dugoročne sigurnosti Bitcoina (BTC).

U detaljnom postu 29. svibnja, Drake je tvrdio da bi uporno niske naknade za transakcije na mreži Bitcoin mogu učiniti sve ranjivije na napad od 51%, scenarij u kojem jedan entitet dobiva većinsku kontrolu računalne snage blockchaina.

Naknade za bitcoin opadaju

Prema Drakeu, Bitcoin -ova struktura naknada nije se razvijala zajedno sa svojim rasporedom prepolovanja.

Napomenuo je da, iako su tri nedavna zahladna događaja smanjila nagrade za blok u posljednjih osam godina, naknade za transakcije nisu dovoljno porasle da bi nadoknadili pad.

Prema njegovim riječima, naknade sada doprinose samo 1% ukupnog prihoda od rudara, što je manje od ranijih razina i lebdeći blizu 13-godišnjeg niska od otprilike 6,5 BTC dnevno.

S obzirom na to, Drake je izjavio:

“Sigurnosni model Bitcoina je slomljen. Ako se Bitcoin preuzme, ispadanje bi sa sobom mogao uzeti cijeli kripto ekosustav. Sistemski rizici se ne mogu zanemariti.”

Drake je također osporio dugotrajnu pretpostavku da će se naknade prirodno povećati i na kraju zamijeniti blok nagrade.

Naprotiv, tvrdio je da se naknade smanjuju, a ako bi se rudari morali osloniti samo na naknade, njihov bi prihod mogao pasti 100x. To bi smanjilo hash -moć Bitcoina na samo 1% njegove trenutne snage.

Prema Drakeu:

“To je putanja na kojoj se nalazimo. Kap 21m razbija sigurnost, to je samodestruktivno. Trebalo bi biti jasno da je Satoshi napravio Ooopsie.”

Rastuće cijene neće uštedjeti bitcoin

Drake je odbacio ideju da bi povećanje cijena bitcoina moglo riješiti problem.

Izdvojio je scenarij u kojem Bitcoin donosi milijun dolara po novcu, ali još uvijek pokriva 10% današnjeg troškova sigurnosti ako razina naknade ostane nepromijenjena.

Primijetio je:

“Danas je Bitcoin osiguran za 20 GW – ekvivalent 10 m grijača prostora. 90% smanjenja prihoda od rudara srušilo bi to na 2 GW sigurnosti – 1M grijača prostora. Za kontekst, samo Teksas proizvodi 80 GW. Imovina od 20 -akt dolara može biti osigurana za 2 GW.”

Čak i ako bi Bitcoin pogodio 10 milijuna dolara po novcu, čineći ga mrežom od 200 bilijuna dolara, Drake je tvrdio da će troškovi za montiranje 51% napada ostali trivijalni u odnosu na svoju tržišnu ograničenje.

Procijenio je da će izgradnja 20 GW infrastrukture hashing koštati samo 20 milijardi dolara, samo 0,01% Bitcoin -ove hipotetičke vrijednosti od 200 bilijuna dolara.

Rješenja?

Drake je zaključio da trenutni model dokaza o radu Bitcoina možda nije dugoročno održiv bez strukturnih prilagodbi.

Dakle, predložio je nekoliko rješenja, uključujući reviziju tržišta naknada ili uvođenje izdavanja repa. Potonje bi uključivalo podizanje Bitcoin -ove ograničenja opskrbe kovanicama od 21 milijun kovanica radi održavanja tekućih poticaja rudara.

Pored toga, predložio je prelazak na dokaz uloga (POS), sustav koji je Ethereum već koristio za osiguranje svoje mreže.

Ipak, Drake je priznao da se njegove ideje suočavaju s ozbiljnim otporom u Bitcoin -ovom kulturnom i ideološkom okviru.

U međuvremenu, također je istaknuo da su neki članovi zajednice predložili nejasne prijedloge da bi BTC mogao usvojiti dokaz autoriteta putem konzorcija rudarskih bazena. Ali istaknuo je da je na njemu malo detalja.

S obzirom na to, Drake je zaključio:

“Bitcoin bi trebao biti antifragilan. Ipak, slon u sobi u sobi se ne obrađuje. Možemo zakopati u glave u pijesku. Ali osnove postaju glasniji.”

Spomenuto u ovom članku