NFT-ovi i blockchain, još uvijek u centru pažnje, Emily Rich

Odbor za kulturu, medije i sport objavio je svoje izvješće NFT-ovi i Blockchain: rizici za sport i kulturu. Izvješće se bavi složenošću i izazovima koji okružuju korištenje blockchain tehnologije i kripto imovine kao načina komercijalizacije umjetnosti i profesionalnog sporta. Naglašava da, iako su NFT-ovi potaknuli uzbudljive nove digitalne inovacije, ovo je složeno i nestabilno područje koje će nastaviti privlačiti interes regulatora. Konkretno, ako se preporuke Odbora prihvate, možda ćemo razmatrati povećanu regulaciju mrežnih NFT tržišta, ograničenja upotrebe tokena navijača u nogometu i dodatne zahtjeve za oglašivače kako bi se smanjio rizik od obmanjujućih oglasa za kriptoimovinu.

Izvještaj

Related articles

Umjetna svijest susreće blockchain: aka (ona ustaje) debitira na xt.com

February 8, 2025

Zora pouzdanih sustava. Kako blockchain izbija digitalne ugovore.

February 8, 2025

Izvješće počinje praćenjem tobogana na kojem su digitalna imovina i internetska NFT tržišta bila tijekom proteklih nekoliko godina. Interes i ulaganja dosegnuli su vrhunac sredinom 2022. (OpenSea, jedno od najvećih NFT tržišta, postiglo je procjenu od 13,3 milijarde dolara u siječnju 2022.), ali je od tada oslabilo jer su se ulagači okrenuli prema drugim nedavnim razvojima poput generativne umjetne inteligencije (pogledajte neka od naših nedavnih razmišljanja na ovu temu ovdje).

Unatoč tome, NFT-ovi su i dalje privlačni, a njihova upotreba na nove i nove načine tijekom posljednjih nekoliko godina naglašava kako tehnologije u nastajanju mogu predstavljati stvarne izazove tradicionalnim regulatornim režimima (pogledajte neke nedavne primjere kako se engleski sudovi bore s tužbama koje se tiču digitalna imovina ovdje).

Ključna područja i preporuke Odbora

1. u umjetnost U svijetu su NFT-ovi revolucionirali način na koji kreatori poput umjetnika, glazbenika i pisaca mogu stvarati i komercijalizirati svoj rad. S jedne strane, to može potaknuti umjetnike da razviju nove digitalne vještine i potaknuti stvaranje novih tržišta za taj rad.

   Ali u isto vrijeme, priroda NFT-ova i način na koji digitalno tržište trenutačno funkcionira (osobito odredbe o sigurnoj luci koje znače da mrežni posrednici nisu odgovorni za nezakoniti sadržaj koji hostiraju osim ako nisu obaviješteni) znači da kreatoru može biti puno lakše djelo učiniti dostupnim javnosti bez njihova dopuštenja. Kreatorima je također teško i dugotrajno ukloniti rad koji krši autorska prava, posebno u usporedbi s lakoćom kovanja NFT-a. Zajedno, ovo stvara uvjete za povećani rizik od kršenja prava intelektualnog vlasništva na novom razmjeru, s ograničenim mogućnostima za pravni lijek i pravni lijek.

   U izvješću se također spominje pametni ugovori – samoizvršivi računalni programi povezani s kriptoimovinom koji automatski izvršavaju uvjete ugovora. Iako bi ova tehnologija mogla pomoći kreatorima u upravljanju pravima na njihov rad (i, što je još važnije, osigurati prihod od prodaje), Odbor je zauzeo stav da “pametni ugovori, kao računalni programi, a ne pravni ugovori, nisu zakonski provedivi i, u praktičnom smislu, ograničeni su ograničenjima onoga što se može kodirati i što stroj može izvršiti…”. Ovo je velika tema sama po sebi, sa širokim praktičnim i pravnim implikacijama – ako želite saznati više o pametnim ugovorima, pogledajte neka od naših razmišljanja ovdje.

2. S obzirom na sportski, izvješće navodi primjere kao što su kolekcionarski trenuci najboljeg NBA strijelca, ograničeno izdanje NFT-ova videoisječaka koji prikazuju vrhunce iz NBA-a, uz slične proizvode poput uslužnih tokena koji obožavateljima daju pristup određenim privilegijama i pogodnostima članstva izvan vlasništva nad NFT-om. Odbor je izrazio zabrinutost da se ove vrste digitalnih proizvoda koriste za izvlačenje dodatnih prihoda od navijača te da bi spekulativna priroda kriptoimovine mogla dovesti do rizika od financijske štete za navijače i štete za ugled klubova. Preporučeno je da nadolazeća regulacija nogometa treba izričito isključiti upotrebu navijačkih tokena.
3. Na oglašavanje NFT-ova, izvješće kaže da je njihova “techničke, nestabilne i uglavnom neregulirane prirode” znači da njihovo oglašavanje nosi značajan rizik od štete za potrošače, čak i za legitimne proizvode.

Kamo odavde?

Izvješće općenito zaključuje preporukom većeg angažmana između regulatora i dionika u rješavanju rizika od kršenja prava intelektualnog vlasništva i mogućnosti financijske štete za sportske navijače te šireg obmanjujućeg i/ili lažnog oglašavanja digitalne imovine. Gledat ćemo kako kreatori politike nastavljaju rješavati ove izazove i nastojati pronaći pravu ravnotežu između inovacija i zaštite individualne domišljatosti u budućnosti. Kreatori sadržaja, oglašivači i investitori morat će pomno paziti na smjer kretanja jer se stvari mogu brzo promijeniti u ovom prostoru i razilaziti između jurisdikcija. U međuvremenu, ovdje možete pogledati i neka druga nedavna razmišljanja o NFT-ovima.