&emoji=&slug=kriptovijesti&button_colour=b532ed&font_colour=ffffff&font_family=Poppins&outline_colour=ffffff&coffee_colour=FFDD00)
Niz transakcija na NFT tržištu Blur zaokupio je Crypto Twitter i pokrenuo pitanja zakonitosti nakon što je plodan trgovac pod imenom Hanwe Chang prevario konkurenta da kupi određene Azuki NFT-ove po prenapuhanoj cijeni.
“[I] primijetio da je nečiji bot kopirao moje ponude na Bluru, pa sam ga odlučio prevariti,” rekao je Chang na Twitteru, dodajući da je sa strategijom zaradio 800 Ethereuma, zaradivši blizu 1,5 milijuna dolara.
Relativno novopridošlica u usporedbi s NFT tržištima kao što su OpenSea i SuperRare, Blur pojurio naprijed u smislu obujma trgovanja ranije ove godine zbog gamificirani poticaji koji nagrađuju korisnike tokenima na temelju aktivnosti povezane s trgovinom.
To uključuje nagrade za korisnike koji licitiraju za NFT-ove prema osobinama, što je praksa u kojoj se Chang ustalio, prema Blurovim pločama s najboljim rezultatima. NFT-ovi sa slikom profila, uključujući one iz Azukija, često imaju jedinstvene kvalitete koje mogu utjecati na njihovu vrijednost na temelju rijetkosti, poput boje očiju ili odjeće.
U subotu je 12 Azuki NFT-ova koji su dijelili specifičnu boju pozadine “Off White A” prodano istovremeno za 50 Ethereuma u vrijednosti od 91 500 USD svaki. Prethodni Azuki NFT s pozadinom “Off White A” prodavao se za manje od 5 Ethereuma ili oko 9000 USD—što ga je činilo masivnim, privlačnim povećanjem.
Čini se da je 12 NFT-ova skupio Chang u digitalnom novčaniku. Veliki dio profita od trgovanja zatim je poslan u novčanik označen kao “hanwe.eth” koristeći Ethereum Name Service nakon što su dovršeni, prema Ethercan.
Znajući da vani postoje botovi koji kopiraju njegove ponude za osobine, Chang je vjerojatno prevario trgovca koji ništa nije sumnjao da kupi Azuki NFT-ove po povišenoj cijeni tako što je dao ponudu za njegove vlastite NFT-ove, račun koji se naziva Pobješnjeli majmun teoretiziran na Twitteru.
Raving Ape opisao je interakciju kao “epski slučaj PvP-a” na NFT tržištu, pozivajući se na pojam “igrač protiv igrača” koji je povezan sa sukobima u videoigrama za više igrača. No čini se da nisu svi uključeni bili zabavljeni.
Očigledni vlasnik bota, “elizab.eth,” istupio naprijed na Twitteru kako bi tvrdio da su „sredstva ukradena [their] bot.” Trgovac je želio razgovarati o mogućnosti nagrade i rekao je da Chang može zadržati 10% sredstava ako pristane vratiti ostatak.
Pseudonimni NFT influencer Dave III rekao je da Changova izjava nije baš mudra i upozorio je druge da se “ne hvale počinjenjem prijevare”, nazvavši njegov trik “ilegalnim tržišnim aktivnostima”.
“Postavljanje ponuda ne želiš biti prihvaćen samo pokretanje drugih ponuda je nezakonit dio,” pojasnio je Dave III u a komentar na posebnom postu.
Dok su se neki komentatori protivili ideji neprimjerenosti i rekli da je elizab.eth jednostavno nadmudren, glavni savjetnik Delphi Labsa, Gabriel Shapiro, činio se suosjećajnim.
“Neironično mislim [elizab.eth] mogli imati dobre pravne zahtjeve za povrat svog ETH-a iz ‘trika’ s robotom ako angažiraju vještog parničara,” on rekao je na Twitteru. Međutim, Shapiro je priznao da su “pravno gledano, problemi malo nijansiraniji”.
 &emoji=&slug=kriptovijesti&button_colour=b532ed&font_colour=ffffff&font_family=Comic&outline_colour=ffffff&coffee_colour=FFDD00)
