Odvjetnik obrane Bitcoina kaže da bi tužba Craiga Wrighta mogla naštetiti softveru otvorenog koda

Jessica Jonas, glavna pravna službenica neprofitnog Bitcoin Legal Defense Funda, raspravljala je o potencijalnim pravnim posljedicama tužbe visokog profila protiv bitcoin razvojnih programera tijekom događaja Bitcoin 2023 u Miamiju 18. svibnja.

Predmetni je slučaj pravni postupak u Velikoj Britaniji koji je pokrenuo Craig Wright, vlasnik/operator tvrtke Tulip Trading. Wright je možda najpoznatiji po svojoj tvrdnji da je on tvorac Bitcoina Satoshi Nakamoto — tvrdnja koja pokreće još jednu nepovezanu tužbu.

U slučaju između Tulip Tradinga i 14 imenovanih pojedinaca koji su navodno uključeni u razvoj otvorenog koda Bitcoin Corea i drugih, Wright tvrdi da mu navedeni programeri duguju fiducijarnu dužnost. Jonas je opisao slučaj kao da se radi o “navodu da je Tulip Trading posjedovao, navodno, 111.000 Bitcoina i da je hakiran, navodno, i izgubio tih 111.000 Bitcoina u nekom hakiranju u stilu Oceanovih 11.”

Kako bi dobio kompenzaciju za navodni gubitak, Wright zahtijeva, po Jonasu, da programeri Bitcoina “stvore stražnja vrata u blockchain jezgre Bitcoina tako da Tulip Trading može povratiti sredstva koja je navodno izgubio”, lijek za koji Jonas tvrdi da ne može implementirati:

“Traže od suda da naredi ovoj skupini programera softvera da napišu zakrpu u softveru koji preusmjerava sredstva. Bitcoin ne funkcionira tako. To je nemoguće.”

Jonas je objasnio da bi implementacija takve promjene zahtijevala tvrdo račvanje Bitcoin blockchaina i onda očekivanje da će svi u svijetu prijeći na novi fork umjesto da nastave koristiti postojeći core lanac. Opisujući područje zakona koje okružuje fiducijarnu dužnost kao “komplicirano”, Jonas je tužbu opisao kao iznimno opasnu iz razloga koji nadilaze tehnička ograničenja.

“Ovaj je slučaj zapravo već prošao kroz žalbu i žalbeni sud je utvrdio da je važno pitanje trebaju li programeri otvorenog koda imati fiducijarnu dužnost prema ljudima koji koriste njihov kod”, tvrdi Jonas. Nadalje, Jonas je potencijalnu prijetnju zajednici otvorenog koda opisao kao “egzistencijalnu”. “Softver otvorenog koda čini 97% svjetskog softvera”, rekla je.

Povezano: 7 ljudi koji bi mogli biti (ili ne) kreator Bitcoina Satoshi Nakamoto

Jonas je također slučaj opisao kao pitanje slobode govora. Unatoč činjenici da su mnogi optuženici navedeni u tužbi državljani SAD-a koji djeluju u SAD-u, slučaj se vodi u Ujedinjenom Kraljevstvu prema odluci žalbenog suda da je on nadležan zbog potencijalnog ishoda koji je u javnom interesu te zemlje. .

Prema Jonasovim riječima, razvoj softvera smatra se slobodom govora u SAD-u i, prema njezinoj procjeni, “Tulip Trading djeluje na britanskom sudu u građanskoj tužbi kako bi prisilio mnoge Amerikance da govore.” Iako britanski sud ne može nužno provoditi zakone o slobodi govora u SAD-u, Jonas se protivio ideji da bi bilo nategnuto da sud presudi u Wrightovu korist.

Razvoj otvorenog koda za Bitcoin je pod licencom otvorenog koda MIT-a. Budući da je softver otvorenog koda općenito dostupan svima i bilo gdje, dodjeljivanje fiducijarne obveze programerima može dovesti do situacije u kojoj je netko u jednoj zemlji odgovoran za štetu nekome u drugoj samo zato što je pridonio projektu otvorenog koda. Sadašnji zakon, objasnio je Jonas, ima za cilj zaštititi programere otvorenog koda od tužbe stranaca:

“Oni volontiraju svoje vrijeme za rad na javnoj infrastrukturi. Oni to rade besplatno. Rade to pod licencom MIT-a, koja bi ih trebala zaštititi od ovakvih stvari.”

Magazin: Coinbase zeznuo, Florida zabranjuje CBDC, a Ordinals se suočava s kontroverzama