Pad naknada za Ethereum 2.0 od 90% možda neće potrajati

Dvije najveće prepreke većem korištenju Ethereum blockchain transakcija povijesno su bile visoke transakcijske naknade i enormni ekološki troškovi.

Uz spajanje 15. rujna kojim je blockchain br. 2 prebačen u Ethereum 2.0, njegova potrošnja električne energije pala je s nacionalne veličine na zanemarivu zahvaljujući upotrebi mehanizma konsenzusa proof-of-stake (PoS), a zauzvrat, ESG — ekološka, ​​društvena i upravljačka — zabrinutost ulagača uglavnom je nestala.

Učinak na stvarni trošak po transakciji, međutim, malo je skliskiji.

Zaklada Ethereum bila je prilično jasna rekavši da spajanje neće utjecati na naknade za transakcije — to će se dogoditi za godinu dana kada planirano dodavanje tehnologije dijeljenja koja bi također omogućila obećani skok skalabilnosti na 100 000 transakcija u sekundi (TPS) sa sadašnje 12. do 14. stupaju na snagu. Povećani kapacitet mreže bio je ključ za rješavanje troškova.

Pa ipak, ako pogledate brojke, prosječna Ethereum transakcija sada je puno jeftinija nego što je bila prije godinu dana, nakon što je pala sa 40 USD na 50 USD na trenutnu stopu koja se kreće otprilike između 1,50 USD i 3,75 USD prema podacima iz Blok. To je pad za više od 90% u odnosu na prošlu godinu.

Borba oko cijene

Od ta dva, transakcijski trošak bio je daleko veći problem, kratkoročni, od ekoloških pitanja. To je učinilo kovanje nezamjenjivih tokena (NFT-ova), ulaganje u decentralizirane financije (DeFi) i bilo koju drugu transakciju na projektu temeljenom na Ethereumu — a ima ih puno više nego na bilo kojem drugom lancu blokova — dovoljno skupim da obeshrabri korisnike. Naknade za transakcije redovito su se penjale u stotine dolara.

Ta dva nedostatka Ethereuma su ono što je potaknulo rast takozvanih Ethereum blockchaina ubojica kao što su Algorand, Avalanche, Cardano, Cosmos, Polkadot i Solana na vrhove kripto ljestvica prema tržišnoj kapitalizaciji u posljednje dvije godine. Svi su nudili daleko veću skalabilnost i koristili su PoS koji im je davao mnogo manji utjecaj na okoliš, dok su se projekti koji su željeli održive naknade okrenuli rješenjima sloja 2 kao što je Polygon.

I dalje imaju velike prednosti u skalabilnosti, mogu finalizirati transakcije u stvarnom vremenu ili gotovo stvarnom vremenu, a njihove se naknade kreću od nekoliko centi do djelića penija.

Sto ce se dogoditi?

Stvar je u tome da postoje jaki argumenti da transakcijske naknade Ethereuma 2.0 imaju više veze s kripto zimskom krizom.

Kao prvo, ako pogledate unatrag, niska razina transakcijskih cijena Ethereuma 2.0 zapravo datira još od srpnja.

S druge strane, trgovci su prestali trgovati onoliko koliko je volatilnost pala zajedno s cijenom etera, smanjujući broj transakcija — što ima izravan učinak na cijene transakcijskih naknada.

To je nešto jasno razjašnjeno u nedavnim podnescima vodeće američke kripto burze Coinbasea SEC-a, koja je za dramatično smanjenje dobiti okrivila nižu volatilnost koja je smanjila njenu dobit kako su njezine naknade za trgovanje opale.

Naknade za transakcije Ethereuma 2.0 u velikoj su mjeri određene tržištem — ako se izvrši više transakcija nego što može stati u novi blok koji se dodaje u lanac blokova, korisnici će povećati cijenu naknada za transakcije kako bi se transakcija finalizirala kao što je prije moguće tako da prvo zapišu svoje transakcije u nove blokove.

Dakle, manje transakcija znači niže naknade.

Ali to čini Ethereum privlačnijim blockchainom za izgradnju projekata, kao i uklanjanje njegove ekološke Ahilove pete — oboje bi trebalo povećati broj transakcija tijekom vremena.

Što bi opet moglo povisiti cijene naknada.

Za svu PYMNTS kripto pokrivenost, pretplatite se na dnevni list Kripto bilten.