Rat riječima oko zkEVM-ova mogao bi značiti dugu borbu za tehničku zrelost

Mihailo Bjelić iz Polygona i Alex Gulechov iz Matter Labsa natječu se za pokretanje “prvog” lanca zkEVM koji će pomoći u skaliranju Ethereuma. Kad su oba suosnivača slučajno objavila velika ažuriranja svojih vremenskih okvira prošli tjedan, svaki je od njih iskoristio priliku da se osvrne na sigurnosne prakse svog konkurenta.

Nakon što je Gulechov objavio da zkSync Era – platforma Matter Labs – otvara svoj kod i otvara vrata testiranju programera na glavnoj mreži Ethereuma, Bjelić ga je optužio za laganje o napretku sigurnosnih revizija treće strane zkSync-a. Gulechov je sa svoje strane sugerirao da je Bjelić izbjegavanje ključnih pitanja o tome kako će Polygonov sustav zkEVM funkcionirati kada bude lansiran u ožujku, navodno prva takva platforma koja dolazi na tržište.

Ako je išta jasno iz ove razmjene, to je da je Ethereumov krajolik sloja 2 – zkEVM-ovi i druge platforme za skaliranje koje korisnicima omogućuju transakcije na Ethereumu s većim brzinama i nižim naknadama – još uvijek u ranim danima. Dok se niz tvrtki utrkuje da se pokrene, svi će proizvodi vjerojatno imati velika sigurnosna upozorenja kada se otvore korisnicima.

Ethereumovi skupovi sloja 2 odvojeni su lanci blokova koji se nalaze iznad osnovnog, sloja 1 Ethereum lanca. Ovi lanci blokova ugošćuju aplikacije baš kao i osnovni lanac Ethereuma, ali omogućuju korisnicima jeftine transakcije grupiranjem velikih grupa transakcija i njihovim prosljeđivanjem do osnovnog lanca za podmirivanje svih odjednom.

Glavni razvojni programeri Ethereuma predviđaju budućnost u kojoj rollupovi postaju glavna ulazna točka za većinu korisnika. Velika prodajna točka skupnih transakcija jest to što koriste tehnologiju koja im omogućuje “posuđivanje” sigurnosti Ethereuma – što znači da bi transakcije na skupnim lancima trebale biti funkcionalno ekvivalentne transakcijama na samom Ethereumu. Ali to zapravo još nije tako.

“Trenutno postoji veliki broj (Optimistic i ZK) skupnih projekata, u različitim fazama razvoja”, objasnio je suosnivač Ethereuma Vitalik Buterin na forumu za razvojne programere.

“Jedan obrazac koji je zajednički gotovo svima njima je korištenje privremenih kotača za vježbanje.”

Optimistic rollups, prvi rollupovi koji dolaze na tržište, već obrađuju veći obujam transakcija nego glavni Ethereum blockchain. Ali kao što je CoinDesk ranije izvijestio, vodeći Optimistic roll-upovi – Optimism i Arbitrum – imaju postavljene zaštitne mjere koje ovise o poštenju trećih strana.

Jedan primjer kako treće strane stupaju u igru ​​je mogućnost nadogradnje koda. Zbog relativne nezrelosti njihove tehnologije, skupni protokoli mogu se nadograditi kako bi se popravile greške. Iako se mogućnost ispravljanja grešaka može činiti kao očigledna potreba, mnogi keystone kripto protokoli, poput Uniswapa, odlučuju da se ne mogu nadograditi. To je zato što nadogradnje imaju potencijal za uvođenje dodatnih grešaka (pogledajte hakiranje Nomad bridgea od 190 milijuna dolara) ili ih mogu iskoristiti loši akteri koji zatim ušuljaju zlonamjerni kod.

Nema dokaza da su Optimism ili Arbitrum ikada značajno oštećeni zbog svoje nadogradivosti. Međutim, ovo nije jedino mjesto gdje se oslanjaju na pretpostavke povjerenja kao stvar pokretanja. Sve dok se te pretpostavke o povjerenju značajno ne smanje, korištenje skupnih lanaca zapravo neće biti sinonim za korištenje glavnog Ethereum blockchaina.

ZkEVM-ovi bi trebali biti naprednija vrsta rollup platformi od Optimistic rollup-ova, budući da koriste otmjenu kriptografiju bez znanja kako bi osigurali integritet transakcije. Ali zbog svog složenijeg unutarnjeg funkcioniranja, oni će također doći na tržište s više upozorenja.

“Pretpostavljam da ćemo dugoročno svi mi imati vaše Aaves, Uniswaps i sve standardne DeFi aplikacije koje su bile na Ethereumu”, rekao je Toghrul Maharramov, viši istraživač u zkEVM startupu Scroll, za CoinDesk. “Dakle, pitanje je kako se ističete? Kako izgraditi jedinstveni ekosustav?”

Prema Maharramovu, “osim ako netko ne napravi veliki tehnički proboj i postoji ogroman jaz između njih i svih ostalih, više se radi o vrijednostima koje prezentirate.”

Za Polygon, Matter Labs i druge graditelje zkEVM-a sigurnost će biti glavna – ako ne i glavna – prodajna točka; otuda sva rasprava na internetu. Ali ispod marketinških i društvenih medija, kaže Maharramov, svi će se zkEVM-ovi suočiti sa sličnim sigurnosnim izazovima.

“Primarna briga” u kratkom roku bit će greške u mostovima koje ljudi koriste za prijenos sredstava između Ethereuma i zkEVM lanaca, kaže Maharramov. Pametni ugovori koji pokreću kriptomostove dugo su bili glavna meta hakera, a u svijetu zkEVM-ova, Maharramov kaže da su “ugovori o premošćivanju prilično složeni i da će izbjegavanje grešaka biti teško.”

Ipak, možda više od mostova zabrinjava poteškoća testiranja sklopova bez znanja – kriptografije koja će pokretati zkEVM-ove ispod haube.

“Tehnologija je drastično evoluirala tijekom godina, tako da to nije kao ustaljena i u borbama testirana stvar,” rekao je Maharramov. U usporedbi s Optimistic rollupovima, zkEVM kod je “mnogo složeniji” i postoji “manje ljudi koji mogu revidirati takve stvari, tako da će također biti teže uočiti greške.”

Kao rezultat svojih sigurnosnih rizika, zkEVM-ovi će se vjerojatno oslanjati na pretpostavke većeg povjerenja (tj. kotače za obuku) kako budu sazrijevali u usporedbi s Optimistic rollupovima. Kod će se, na primjer, moći nadograditi, a pouzdane treće strane moći će uskočiti kako bi se zaštitile od grešaka u strujnom krugu.

Što se tiče vremena kada će bilo koji rollup – Optimistic ili zkEVM – moći pokrenuti ove kotače za obuku i ozbiljno se pokrenuti, Maharramov kaže da će proći još neko vrijeme.

“Mislim da je za Optimistic roll-upove put kraći samo zato što postoje duže vrijeme”, rekao je. “Očekivao bih da ću do iduće godine imati barem protokole koji su gotovo pravi zbirni.”

Što se tiče zkEVM-ova, “rekao bih da bi dvije godine vjerojatno bile negdje oko granice za koju bih mogao slobodno reći da je tehnologija dovoljno zrela”, rekao je.