- Ripple je podnio odgovor u iščekivanju interlokutorne žalbe SEC-a.
- Regulator vrijednosnih papira vjerojatno će od suca Torresa i prizivnog suda 2. okružnog suda zatražiti interlokutornu žalbu.
- Ripple i njegovi rukovoditelji usprotivili su se očekivanoj žalbi navodeći da takva žalba nije zadovoljila preduvjete.
Ripple je podnio odgovor prije interlokutorne žalbe koja se očekuje od američke Komisije za vrijednosne papire i burzu (SEC) u njenoj pravnoj borbi protiv kripto diva. Protivljenje Ripplea očekivanoj interlokutornoj žalbi regulatora vrijednosnih papira dolazi mjesec dana nakon što je izrečena djelomična pobjeda nakon skraćene presude 13. srpnja 2023.
Ripple: Trenutna žalba neće prekinuti tužbu
Odvjetničko društvo koje zastupa Ripple poslalo je pismo sutkinji Analisi Torres, koja nadzire tužbu, da se usprotivi očekivanom zahtjevu SEC-a za dopuštenje podnošenja privremene žalbe na nalog suda od 13. srpnja kojim je odobrena skraćena presuda kripto tvrtke.
Interlokutorna žalba podnosi se radi žalbe na odluku prvostupanjskog suda usred postupka koji je u tijeku za druge aspekte slučaja. Drugim riječima, interlokutorna žalba se traži radi žalbe na određeno rješenje prije nego što sud donese pravomoćnu presudu.
James Murphy, popularni kripto odvjetnik na X-u (bivši Twitter), navedeno prošlog mjeseca da je vjerojatna interlokutorna žalba SEC-a. Prema Murphyju, rastući politički pritisak na predsjednika SEC-a Garyja Genslera i potencijalni utjecaj skraćene presude na SEC-ove tekuće visokoprofilne tužbe protiv kripto divova Binance i Coinbase mogli bi potaknuti regulator vrijednosnih papira na takav potez.
Međutim, SEC bi trebao dopuštenje suca Torresa, kao i prizivnog suda Sjedinjenih Država za drugi krug, da nastavi s interlokutornom žalbom. To bi od regulatora zahtijevalo da pokaže tri stvari: prvo, prethodna presuda suda uključuje kontrolno pitanje zakona. Drugo, postoje značajni razlozi za različito mišljenje o tom pitanju, i konačno, neposredna žalba može unaprijediti prekid parnice.
Ripple, zajedno s izvršnim direktorom Bradom Garlinghouseom i suosnivačem Chrisom Larsenom, usprotivio se očekivanoj žalbi s obrazloženjem da niti jedan od gore navedenih preduvjeta neće biti zadovoljen u očekivanoj međužalbi SEC-a.







