SEC predaje tajnu dokumentaciju u slučaju Binance ⋆ ZyCrypto

Kasno u ponedjeljak, Komisija Sjedinjenih Američkih Država za vrijednosne papire i burzu (SEC) napravila je prilično neobičan potez podnošenjem zapečaćenog zahtjeva. Zapečaćeni zahtjev službeni je zahtjev jedne od uključenih strana (kao što je tužiteljstvo ili obrana) upućen sucu. Ovaj zahtjev sadrži informacije ili materijale za koje strana vjeruje da su osjetljivi, povjerljivi ili da ne bi trebali biti javni iz raznih razloga.

SEC je u lipnju tužio Binance i njegovog izvršnog direktora Changpeng Zhao (CZ) zbog višestrukih navodnih kršenja vrijednosnih papira. Tužba je tvrdila da su CZ, Binance i Binance.US nudili i prodavali neregistrirane vrijednosne papire kada su napravili BNB token, kao i stablecoin BUSD. Binanceov stablecoin od tada je izgubio većinu svog tržišnog udjela i važnosti na tržištu stablecoina.

Bivši šef SEC-a za provedbu interneta, John Reed Stark, zove filing rijedak potez za civilnu agenciju jer su arhive takvih agencija obično slobodno dostupne i svatko ih može pročitati. Reed je rekao: “Uostalom, u javnom je interesu znati i razumjeti kako SEC koristi američke porezne dolare, a američki SEC želi da se njegove poruke čuju jasno i glasno kako bi se spriječilo buduće kršenje zakona o vrijednosnim papirima.”

Dva moguća razloga za tajno arhiviranje, prema bivšem šefu odjela

Istaknuo je dva moguća razloga za način na koji je DIP odlučio podnijeti ovaj zahtjev. Prvo, objašnjava da bi se pojedinosti mogle odnositi na moguće kaznene istrage koje možda provodi američko Ministarstvo pravosuđa (DOJ).

Podsjetimo se da je ranije u kolovozu, kako je izvijestio Semafor i na temelju informacija iz izvora bliskih tom pitanju, DOJ je bio zabrinut zbog pokretanja Binancea u stilu FTX-a u slučaju podizanja optužnice. Prema Bloombergu, DOJ već istražuje Binance zbog potencijalnog kršenja sankcija Rusiji.

Stark pretpostavlja da će osoblje SEC-a biti vrlo oprezno kako ne bi ugrozilo takve radnje koje DOJ poduzima, dodajući: “Također, u vezi sa svojom istragom Binancea, US DOJ možda radi s povjerljivim doušnicima ili zviždačima, može imati žice ili druge prislušne uređaje na mjestu ili možda čak ima aktivan nalog za uhićenje ili tajnu operaciju u tijeku.”

Drugi razlog zbog kojeg bi Stark mogao zamisliti tajni zahtjev je sigurnost tvrtke ili svjedoka. Međutim, ističe da bi redakcije vjerojatno bile prikladnije u takvim slučajevima nego potpuna pečaćenja. Stark izražava svoje mišljenje da bi prijava mogla biti povezana s istragom DOJ-a, kao što su “nejavne optužbe za pranje novca povezane s Binanceom ili drugo potencijalno kriminalno ponašanje”.

Zahtjev SEC-a sastoji se od 37 dokaznih predmeta, predloženog naloga i izjave SEC-ove odvjetnice Jennifer Farer. Iako je teško utvrditi razloge koji stoje iza SEC-ovih postupaka, treba napomenuti da, iako Stark ima određeni uvid u poslove SEC-a kao bivši šef odjela, on može samo obrazovano nagađati. Stvarni bi razlozi uskoro mogli izaći na vidjelo u još jednoj dramskoj epizodi vezanoj uz kripto.