SEC traži da se odbaci sporni kripto slučaj u kojem se agencija suočava sa sankcijama zbog 'materijalno lažnih' izjava

Gary Gensler je predsjednik Komisije za vrijednosne papire i burzu. Samuel Corum—Getty Images

Related articles

Kripto plaćanja firma redotpay u Brazilu upisuje mrežu za plaćanje kruga

June 2, 2025

Bi-stranački račun želi donijeti jasnoću na tržišta kriptovaluta

June 2, 2025

Komisija za vrijednosne papire i burzu traži zatvaranje tužbe protiv kripto tvrtke koja je regulatornu agenciju dovela u neobičan položaj suočavanja sa sankcijama saveznog suca.

U sudskom podnesku u utorak, odvjetnici SEC-a zatražili su od suca Roberta Shelbyja iz Okružnog suda Sjeverne divizije u Utahu da odbaci tužbu agencije bez predrasuda, što znači da bi se slučaj mogao ponovno suditi, kako bi se izbjegle bilo kakve potencijalne disciplinske mjere.

“Iako Komisija priznaje da su njezini odvjetnici trebali biti pristupačniji sa sudom, sankcije nisu primjerene niti potrebne za rješavanje tih pitanja”, napisali su odvjetnici SEC-a.

'Ugrozio integritet postupka'

Pod predsjedavajućim Garyjem Genslerom, SEC je krenuo u kampanju prisilnih radnji protiv tvrtki u kripto industriji, za koje je Gensler tvrdio da rade uglavnom izvan usklađenosti s američkim zakonom o vrijednosnim papirima.

U jednoj tužbi koju je podnio SEC tijekom ljeta navodi se da je tvrtka DEBT Box prevarila ulagače za gotovo 50 milijuna dolara prodajom neregistriranih vrijednosnih papira. Kao dio akcije, SEC je uspješno ishodio privremenu zabranu prilaska i zapljenu imovine kako bi se zaustavio rad DEBT Box-a. Odvjetnici SEC-a podnijeli su zahtjev ex parte, što znači da tvrtka nije bila obaviještena o postupku i nije ga mogla osporiti na sudu, a odvjetnici agencije su tvrdili da su optuženici DEBT Boxa aktivno pokušavali spriječiti napore SEC-a.

No naknadni argumenti optuženih bacaju sumnju na te optužbe. Odvjetnici agencije tvrdili su da su optuženici zatvorili bankovne račune i prebacili poslovanje u inozemstvo kao odgovor na SEC-ovu istragu, te da su zatvorili određene račune na društvenim mrežama kako bi sakrili sumnjive aktivnosti. Tuženici su pružili dokaze koji pobijaju te tvrdnje.

Kao odgovor, Shelby je naredio agenciji da “pokaže razlog” za svoje postupke ili dokaže svoju osnovu za početnu ex parte prijavu, zabranu prilaska i zapljenu imovine. U svom podnesku Shelby je izrazio zabrinutost da je agencija dala “materijalno lažne i obmanjujuće izjave” kako bi zamrznula milijune dolara koji pripadaju optuženima i da su njezini odvjetnici “potkopali integritet postupka”.

'Ogromna šteta'

U podnesku krajem prosinca, odvjetnici SEC-a priznali su pogrešne korake u slučaju, obećavši da će provesti obveznu obuku za članove osoblja uključene u istragu.

Dok se slučaj vodio na okružnom sudu u Utahu, šef provedbe SEC-a Gurbir Grewal napisao je Shelby da razumije posljedice postupaka agencije. “Razumijem da odjel u ovom slučaju nije ispunio te standarde i ispričavam se zbog tog manjka”, napisao je u podnesku.

Agencija je nastojala izbjeći bilo kakve sankcije, tvrdeći da bi obuka bila dovoljna i da njezini odvjetnici nisu sudjelovali u “ponašanju u lošoj vjeri”. Priznalo je da su odvjetnici pogriješili u iznošenju dokaza i da nije imalo dokaze o inozemnim transferima, umjesto toga donijevši zaključak na temelju YouTube videa jednog od optuženih.

U kasnijoj tužbi, optuženici DEBT Box odbacili su SEC-ovu prigušenu mea culpa, tvrdeći da je agencija “znala da laže” i prouzročila “ogromnu štetu” prikrivanjem dokaza. Tražili su odbacivanje slučaja s predrasudama i tražili su od suca da naredi SEC-u da optuženicima plati naknade i troškove nastale zbog privremene zabrane prilaska i zamrzavanja imovine.

Podnesak SEC-a od utorka ne ispunjava zahtjeve optuženih. Iako je agencija pristala odbaciti slučaj, učinivši to bez predrasuda, mogla bi ponovno podići optužbe kasnije. Odvjetnici SEC-a tvrdili su da je otpuštanje s predrasudama primjereno samo u slučajevima “namjernog lošeg ponašanja”, pozivajući se na prethodnu sudsku praksu, za koju kažu da se ovdje nije dogodila. Odvjetnici su se također usprotivili zahtjevu optuženih za isplatu.

Glasnogovornik SEC-a rekao je da agencija nema komentara osim javne prijave.