U ovom članku uspoređujemo dva vodeća blockchaina u kriptografskom sektoru: Solana protiv Ethereuma.
Oba imaju vrlo razvijene DeFi ekosustave i širok raspon uspješnih aplikacija izgrađenih unutar njih.
Dvije mreže rade zajedno kako bi stvorile najuspješnije moguće web3 okruženje, s ciljem da postanu glavni sloj on-chain budućnosti.
Izazov se također odvija na razini tokena, pri čemu ETH i SOL pokušavaju ponuditi najbolji povrat na tržištu.
Pogledajmo sve u detalje u nastavku.
Solana vs Ethereum: glavne razlike na tehnološkoj razini
Govorimo o jedan od najžešćih i najintenzivnijih sukoba na tehnološkoj fronti prošlog desetljećakao i ono o čemu se najviše raspravljalo u kripto krajoliku: rat Solane protiv Ethereuma.
Do sada svi znaju da su ova dva blockchaina godinama u sukobu kako bi osvojili titulu dominantne web3 infrastrukture.
U stvari, međutim, oni su prilično različiti u mnogim aspektima: Ethereum je EVM mreža izgrađen s programskim jezikom Solidity dok je Solana SVM izgrađen sa C, C++ i Rust.
Samo ovo je dovoljno da se razlikuju dva pola u kojima se razvoj decentraliziranih aplikacija odvija prema različitim pravilima kodiranja.
Nadalje, koncept “račun” također se značajno mijenja ovisno o kontekstu, bilo da se koristi u Ethereum ili Solana okruženju.
Zapravo, na Ethereumu se izraz račun koristi za opisivanje subjekta koji posjeduje ether (ETH) i može inicirati transakcije. Klasificira se kako slijedi:
- EOA (račun u vanjskom vlasništvu): račun koji posjeduje privatni ključ, konceptualno sličan novčaniku;
- CA (ugovorni račun): račun za pametne ugovore koji ne posjeduju privatni ključ.
Pojednostavljeno, možemo reći da EOA nema skladišni prostor te se stoga ne može koristiti kao ugovor za obavljanje poslova (osim iznimaka s ERC-4337).
CA je, s druge strane, jednostavno softverski program koji može izvršiti EVM s kodom (ugovorom) koji ga razlikuje. EOA stoga može izvršiti poziv preko CA, ali ne i obrnuto!
Međutim, na suprotnoj fronti od Solane, koncept “račun” je širi i odnosi se na entitet koji uvijek može pohraniti i spremiti podatke.
Stanje transakcija stoga se sprema korištenjem računa na način sličan onome što se događa u operativnim sustavima poput Linuxa. Vrijedno je napomenuti da Solana izvorno podržava funkciju apstrakcije računa, dopuštajući samopozivanje između programa.
Računi u Solani su dvije vrste:
- Izvršni račun (programski račun): pametni ugovori zvani “programi” koji pohranjuju kod;
- Neizvršni račun (podatkovni račun): entiteti koji mogu primati tokene ili podatke, ali ne mogu izvršiti kod.
Ispod je karta glavnih tehničkih razlika.
Dva različita pristupa za razvoj DeFi okruženja
Spuštajući se na manje tehničku razinu, primjećujemo da Ethereum i Solana koriste različite marketinške pristupe za njihova DeFi okruženja.
Iako oba lanca žele privući što širu bazu kapitala i korisnika, fokusiraju se na različite segmente.
Zapravo, Ethereum predstavlja više “institucionalni” sa svojim glavnim vrijednostima usmjerenim na sigurnost mreže i decentralizaciju.
Solana, s druge strane, ima više “pametan” osobnost, usmjerena na skalabilnost operacija i kriptografsku učinkovitost.
Oni sami slijede ograničenja oba blockchaina: za skalabilnost Ethereuma, za decentralizaciju Solane.
Ethereum predstavlja TVL od 59 milijardi dolara, puno više od Solaninih 3,5 milijardi dolara. Iz tog razloga, Zaklada koristi mekšu komunikaciju s javnošću i s manje namjere stvaranja angažmana.
Solana se, s druge strane, u potpunosti usredotočuje na inovacije, korisničko iskustvo i protok transakcija. Posljednje lansirane inovacije, poput pametnog telefona Saga i Blinksa, dovoljno govore o pristupu koji mreža koristi u maloprodaji.
Možemo reći da je Ethereum manje učinkovit blockchain, ponekad manje “praktičan”, ali sigurniji i pouzdaniji.
Solana je puno “zabavnija” i učinkovitija za korištenje, ali manje decentralizirana na temelju nekoliko klijenata i manje sigurna.
Ako ste osoba visoke neto vrijednosti s umjerenom izloženošću riziku, sigurno ćete više cijeniti Ethereum.
Ako ste mladi, neustrašivi i imate ograničen budžet, vjerojatno će vam se karakteristike Solane više dopasti.
Glavne web3 dapps dvaju ekosustava
Rat između dva titana Ethereuma i Solane nastavlja se jedinstveno u stvaranju najboljih decentraliziranih web3 aplikacija.
Na Ethereumu najveći dapp u smislu TVL-a je platforma za tekuće ulaganje Lido: ona sama privlači gotovo 10 puta veći kapital koji je apsorbirala Solana.
Zatim nalazimo uspješne dappove kao što su EigenLayer, Aave, Maker, Ether.fi, Uniswap, RocketPool, Ethena i Pendle.
U paketu protokola Solane nalazimo Jita kao najbolje rangiranog, s TVL-om od 1,74 milijarde dolara. Zatim najkorištenije aplikacije su Marinade, Kamino, Sanctum, Jupiter, Marginfi, Drift, BlazeStake, Meteora i Solend.
Većina Ethereum dapps integrirana je s raznim sloj-2osiguravajući veću skalabilnost. U isto vrijeme, diferencijacija zahtjeva za blok prostorom dovodi do fragmentacije likvidnosti, što je često nezgodno.
Zbog toga Ethereum često kritiziraju njegovi klevetnici jer se kao sloj poravnanja mora oslanjati na vanjska rješenja za rast.
S druge strane, konkurenta se kritizira zbog nepostojanja uspješnog i sigurnog DeFi ekosustava: gotovo svi dappovi na Ethereumu premašuju ukupni TVL Solane!
U svakom slučaju jest vrijedi napomenuti kako Solana proizvodi vrlo zanimljive proizvode, poput nedavne platforme pumpa.zabava.
Predložen kao lansirna podloga za memecoin, u kratkom je vremenu uspio postati najprofitabilniji dapp u cijelom kriptografskom ekosustavu.
1. srpnja zabilježio je rekordne naknade od 2 milijuna dolara, čak premašivši cjelokupni prihod cijelog Ethereum blockchaina.
Chapeau.
Špekulativni rat: Solana sa SOL-om protiv Ethereuma sa ETH
Izazov Solana protiv Ethereuma može se zaključiti samo s fokusom na njihove plinske tokene SOL i ETH.
Jasno je da što su ove kriptovalute bolje na spekulativnoj razini, to je više korisnika zainteresirano za njihovu kupnju i postajanje dijelom zajednice.
Mjerilo aktivnih adresa i obujam transakcija zapravo uvelike ovisi o kretanju cijene SOL-a i ETH-a.
Obje mreže zainteresirane su za podizanje cijene svojih novčića, kako zbog povećanja metrike u lancu, tako i zbog očitih ekonomskih razloga.
U 2024. dvije su kovanice zabilježile slične trendove, s rastom od oko 50% u odnosu na kotacije u siječnju. SOL je, međutim, rastao bržim tempom u zadnjem kvartalu 2023., privlačeći više novih kupaca u usporedbi s onim što je učinio Ethereum.
Trenutačno su i SOL i ETH blizu svojih najviših vrijednosti svih vremena, pri čemu se čini da je potonji u maloj prednosti.
Evolucija cijena dvaju novčića od sada do kraja tržišta bikova bit će ključna za veće prihvaćanje blockchain tehnologije.
Odlučujuću ulogu u nadolazećim mjesecima također će imati nadolazeća inauguracija spot ETF-ova za dvije kriptovalute. Prvo će Ethereum, a zatim (možda) Solana pridonijeti privlačenju većeg priljeva kapitala.
Na kocki je dominacija kao sloj poravnanja za glavne financijske operacije u kriptografskom svijetu.
Međutim, nije sigurno da će u budućnosti preživjeti samo jedna mreža između Solane i Ethereuma, i doista je scenarij suživota puno vjerojatniji.
Očito je da će postojati mreža koja će imati veći tržišni udio, ali ne isključujući postojanje druge
Iako u perspektivi suživota, spor između maksimalista trajat će još dugi niz godina.
Kao što možemo naučiti iz povijesnog popusta Pepsi protiv Coca Cole koji traje više od 100 godina, borba za prevlast uvijek je iza ugla.







