Mnogo je mogućih ishoda ako federalni sud presudi u korist Grayscalea u njegovoj tužbi protiv Komisije za vrijednosne papire i burzu (SEC), rekao je Craig Salm, glavni pravni službenik Grayscalea.
Tužbu je podnijela sestrinska tvrtka CoinDesk nakon što je SEC odbio Grayscaleov zahtjev za pretvaranje njegovog Grayscale Bitcoin Trusta (GBTC) u fond kojim se trguje na burzi. Grayscale je tvrdio da se bitcoin ETF-ovi temeljeni na fjučersima koje je SEC već odobrio u osnovi ne razlikuju od ETF-a koji drži bitcoin (spot) koji Grayscale želi ponuditi.
“Ročnice svoje cijene izvode iz temeljnih promptnih tržišta, s obzirom na to da su derivati promptnog bitcoina”, rekao je Salm u emisiji “First Mover” CoinDesk TV-a u srijedu. “Ako ćemo SEC odobriti trgovanje fjučersima bitcoina, kako ne možemo odobriti i spot bitcoin ETF-ove?”
Dodao je: “Ponaša li se Komisija samovoljno i hirovito kršeći Zakon o upravnom postupku? I diskriminiraju li izdavatelje kršeći Zakon o burzi odobravanjem bitcoin futuresa i uskraćivanjem spot bitcoina?”
U utorak se činilo da se vijeće sudaca Okružnog prizivnog suda u Washingtonu, DC, složilo s Grayscaleovim argumentom. Očekuje se da će sud donijeti odluku u idućih tri do 12 mjeseci.
Ako sud presudi u korist Grayscalea, postoji nekoliko mogućih stvari koje bi se sljedeće mogle dogoditi, prema Salmu. “Komisija bi mogla odobriti GBTC kao spot bitcoin ETF”, kao i odobriti one spot ETF-ove drugih tvrtki koje je SEC na sličan način odbio.
“Mislimo da je to doista ispravan stav”, rekao je.
“Mislim da sada vidimo… kripto je tu da ostane. Bitcoin je tu da ostane i nećemo ga moći zabraniti”, rekao je. “Suprotno tome, što možemo učiniti da dodatno reguliramo i zaštitimo američke ulagače i potrošače? Spot Bitcoin ETF-ovi jedan su od ključnih načina za to.”
Međutim, rekao je Salm, također postoji mogućnost da bi se SEC mogao “vratiti i nastaviti neodobravati GBTC kao ETF na nekoj novoj osnovi.” Ili bi SEC mogao poništiti prethodno odobrene bitcoin futures ETF-ove. Salm je rekao da bi se taj ishod mogao ostvariti ako agencija zauzme stav da sve bitcoin ETF proizvode tretira na isti način.
Međutim, malo je vjerojatno da će SEC krenuti tim putem, “s obzirom na količinu poremećaja” koju bi to prouzročilo i “nedostatak zaštite ulagača” koji bi rezultirao, rekao je Salm.
S obzirom na to da je SEC već rekao da ne smatra bitcoin vrijednosnim papirom, Salm je rekao da bi Komisija za trgovinu robnim ročnicama trebala biti agencija koja se bavi bitcoin proizvodima.
“Svi smo za više zakonodavnih radnji koje će unijeti više jasnoće u klasu imovine. Davanje jurisdikcije SEC-u nad spot trgovanjem bitcoinima nije neophodno za postojanje spot bitcoin ETF-a”, rekao je. “Bitcoin je jedna od kriptovaluta za koju je vrlo jasno da nije vrijednosni papir, to je roba i to su dužnosnici SEC-a i CFTC-a izjavljivali dugi niz godina.
“Mislim da bitcoin kao roba s pravom pripada jurisdikciji CFTC-a”, rekao je.