Sudac osudio SEC za 'tešku zlouporabu ovlasti' u kripto slučaju, izrekao sankcije

Predsjednik američke Komisije za vrijednosne papire i burzu (SEC) Gary Gensler Drew Angerer—Getty Images

Related articles

Kripto plaćanja firma redotpay u Brazilu upisuje mrežu za plaćanje kruga

June 2, 2025

Bi-stranački račun želi donijeti jasnoću na tržišta kriptovaluta

June 2, 2025

U ponedjeljak je savezni sudac poduzeo korak bez presedana nametanjem sankcija Komisiji za vrijednosne papire i burzu u vezi s tužbom koju je agencija pokrenula protiv kripto tvrtke DEBT Box sa sjedištem u Utahu u srpnju.

Slučaj je privukao široku pozornost nakon što su optuženici optužili SEC za lažno prikazivanje ključnih činjenica kada je agencija dobila privremenu zabranu prilaska za zamrzavanje imovine na kripto platformi. Nakon što je američki okružni sudac Robert Shelby naredio SEC-u da objasni svoje postupke, odvjetnici agencije priznali su da je SEC počinio pogreške, ali su od Shelbyja zatražili da ne izda službenu kaznu.

U odluci od ponedjeljka, Shelby je odbio zahtjev SEC-a, navodeći višestruke slučajeve ponašanja u “lošoj vjeri” i pronalazeći agenciju odgovornom za “tešku zlouporabu ovlasti”. U podnesku na 80 stranica, Shelby je nametnuo sankciju u obliku zahtjeva da agencija plati odvjetničke naknade DEBT Boxa i troškove povezane sa zabranom prilaska. Sudac je također odbio zahtjev SEC-a za odbacivanje tužbe bez predrasuda, što bi značilo da agencija može ponovno pokrenuti tužbu kasnije.

“[The SEC’s conduct] značajno potkopao integritet ovog postupka i sudskog procesa”, napisala je Shelby.

'Zlonamjerno ponašanje'

DEBT Box je malo poznata kripto tvrtka koja je nudila investicijska sredstva u obliku “licenci softvera za čvorove” koja je korisnicima omogućavala rudarenje različitih digitalnih sredstava. SEC je prvi put tužio tvrtku u srpnju, navodeći da je projekt prevario ulagače za gotovo 50 milijuna dolara prodajom neregistriranih vrijednosnih papira. Prije nego što je slučaj otkriven, agencija je poduzela drastičan korak tražeći ex parte privremena zabrana prilaska—izvanredan korak kojim se optuženik čak i ne obavještava o postupku, a obično se odobrava samo kada postoji ozbiljan rizik da će uništiti dokaze ili pobjeći iz SAD-a. U slučaju DEBT Box, SEC je tvrdio da je tvrtka aktivno zatvara svoje bankovne račune i traži iseljavanje iz zemlje.

Dok je Shelby isprva odobrio zahtjev SEC-a, odvjetnici optuženih kasnije su označili da je agencija lažno predstavila informacije u svom zahtjevu za zabranu prilaska, uključujući da je tvrtka bila upoznata s istragom i da je poduzela korake da pobjegne iz zemlje. U nalogu iz prosinca, Shelby je zatražio od SEC-a da dostavi dokaze koji bi poduprli nalog zabrane.

Nekoliko tjedana kasnije, agencija je podnijela odgovor priznajući pogreške, a šef provedbe SEC-a Gurbir Grewal ispričao se zbog “manjka” u slučaju. Ipak, odvjetnici agencije zatražili su od Shelbyja da se odrekne sankcija, tvrdeći da njezino osoblje nije bilo uključeno u “lošu vjeru”. U siječnju je SEC odlučio odbaciti slučaj bez predrasuda, još jednom tvrdeći da sankcije nisu primjerene i da sudska praksa nalaže agenciji da ne može biti optužena za novčane kazne.

Unatoč isprici agencije, slučaj je brzo postao gromobran i za kripto industriju i za simpatične političare koji su se dugo žalili na revnu kampanju provedbe protiv blockchain sektora pod predsjedavajućim Garyjem Genslerom. U veljači je skupina republikanskih senatora poslala pismo Gensleru izražavajući zabrinutost zbog tužbe, tvrdeći da je povjerenje u agenciju “potkopano”.

Shelbyjeva presuda od ponedjeljka opravdanje je za DEBT Box i SEC-ove kritičare, pri čemu je sudac zaključio da je agencija shvatila da kritični dokazi korišteni za dobivanje zabrane “nemaju nikakvu osnovu”.

Ipak, Shelby je napisao: “Komisija je svejedno iznijela te dokaze na namjerno lažne i obmanjujuće načine.”

U svojoj odluci, Shelby je posebno problematizirao položaj SEC-a kao savezne agencije, pri čemu su odvjetnici agencije naveli njen “poseban položaj” kada su zahtijevali zabranu prilaska. Odobravanjem prvobitne naredbe, napisala je Shelby, “životi su preokrenuti.” Nadalje, tvrdio je da SEC ne samo da je ponovio činjenične pogreške u kasnijim izjavama, već je sudu iznio “nove neistine”.

“Sud ne može otpisati ove probleme kao nenamjerne, nenamjerne pogreške”, napisao je, zaključivši da je agencija donijela “strateške odluke” da predstavi upitne informacije jer su odvjetnici znali da inače ne bi osigurali zabranu prilaska i zamrzavanje imovine.

Budući da su vodeće kripto tvrtke upletene u tužbe s SEC-om, oštro formulirana odluka dodatno će pojačati ispitivanje Genslerova pristupa nadzoru industrije. “Komisija je upravo svakome od nas podmetnula račun za nedolično ponašanje u sudskom postupku,” Twittao Glavni pravni službenik Coinbasea Paul Grewal, čija tvrtka trenutno traži odbacivanje tužbe SEC-a u kojoj se navodi da poslovni model burze krši zakon o vrijednosnim papirima.

“Preispitujemo odluku”, rekao je glasnogovornik SEC-a u odgovoru na zahtjev za komentar Bogatstvo.