Suosnivač Ethereuma Buterin uspoređuje podrijetlo Visa s DAOS-om, ističe Centralizacijski pomak

Suosnivač Ethereuma Vitalik Buterin nedavno je komentirao ranu strukturu Visa Inc., crtajući usporedbu između platnog giganta i moderne decentralizirane autonomne organizacije (DAOS). U postu na društvenim medijima, Buterin je priznao da je Visa u početku utemeljena s principima sličnim onima decentraliziranih sustava, naglašavajući suradnju i zajedničku infrastrukturu među neovisnim financijskim institucijama. Međutim, napomenuo je da se s vremenom mreža evoluirala u model centraliziranog i profita [1].

Buterinove primjedbe bile su odgovor na post Mihailo Bjelic iz Polygona, koji je Visovo podrijetlo istaknuo kao zadrugu i usporedio ga s “proto-Daoom”. Bjelic je istaknuo da su brojne financijske institucije povijesno usvojile slične suradnje prije prelaska na centralizirane, profitne modele [2]. Buterin je ponovio ovo osjećanje, sugerirajući da evolucija vize služi kao relevantna studija slučaja za kripto zajednicu, posebno u razumijevanju potencijalnih zamki centralizacije u sustavima namijenjenim decentraliziranim [3].

Rasprava se pojavila uslijed tekućih rasprava o ulozi Visa u ograničavanju određenih naslova videoigara na platformama poput Steam i Itch.io. Aktivistička grupa Collective Shout izazvala je zabrinutost zbog Visa i MasterCard zbog igara za koje je tvrdila da je promovirala nasilje nad ženama, što je dovelo do uklanjanja sadržaja ili klasifikacija od strane operatora platforme. Visa i MasterCard odbili su izravno naručivanje takvih promjena, navodeći da dopuštaju sve pravne transakcije, očekujući da trgovci izbjegavaju obradu ilegalnog ili oštećenja marka. Valve, tvrtka koja stoji iza Steam -a, naznačila je da je te brige primila neizravno putem posrednika, a ne izravno iz procesora plaćanja [4].

Kontroverza je zavladala raspravama o utjecaju procesora plaćanja nad dostupnošću sadržaja. Neki su programeri reagirali tako što su njihove igre učinili besplatnim ili tražeći alternativna rješenja za plaćanje, dok su drugi predložili decentralizirane alternative poput tržišta temeljenih na blockchainu ili prilagođenih procesora plaćanja. Ovi napori odražavaju širu zabrinutost zbog financijske kontrole i potrebe za otvorenijim i decentraliziranim ekonomskim sustavima [5].

Buterinova perspektiva naglašava napetost između održavanja decentraliziranih ideala i praktične stvarnosti skaliranja financijske infrastrukture. Njegova analiza pojačava mišljenje da decentralizacija nije samo tehnički izazov, već i kulturni i organizacijski. Stalni nadzor evolucije Visa pruža povijesnu leću kroz koju se ispituju pomaci upravljanja u decentraliziranim projektima i služi kao podsjetnik na važnost očuvanja temeljnih načela kako sustavi rastu [6].

Rasprava naglašava širi razgovor oko uloge plaćanja u oblikovanju pristupačnosti sadržaja, čak i kada materijali ostanu zakonski dopušteni. I za industriju igara i za blockchain, problem ilustrira osjetljivu ravnotežu između otvorenog pristupa i politika financijskih posrednika. Kako se rasprave nastavljaju, kripto zajednica ostaje pažljiva na način na koji bi ovi razvoj mogu utjecati na budućnost decentraliziranih struktura financiranja i upravljanja [7].

Izvor: [1] U.Today (https://u.today/ethereums-buterin-compares-visa-origins-to-daos)

[2] Coinpedia (https://coinpedia.org/crypto-live-news/vilicalik-buterin-says-visa-started like-a-dao-now-seen-as-centralized/)

[3] Ainvest (https://www.ainvest.com/news/ethereum-news-today-vitelIK-buterin-compares-visa-origins-daos-hrighling-centralizacija-shift-2508/)

[4] Blockchain News (https://blockchain.news/flashnews/vilicalik-buterin-highlights-visa-s-decentralist-origins-vs-modern-daos-sessons-for-dao-and-eth)

[5] Odaily (https://www.odaily.news/en/newsflash/442497)

[6] Coinmarketcap (https://coinmarketcap.com/community/articles/6897EDDF0FDA8D1CCC6ADD29/)