&emoji=&slug=kriptovijesti&button_colour=b532ed&font_colour=ffffff&font_family=Poppins&outline_colour=ffffff&coffee_colour=FFDD00)
Srušavanje glasovanja proceduralnog Senata o Stabblecoin zakonodavstvu (Zakon o genijalnom zakonu) u četvrtak naglašava izazove održavanja politike kripto -valute. Jednom spreman za nesmetani prolaz, prijedlog zakona je srušen nakon last-minute demokratskih prigovora i nedostatka vremena za pregled konačnog teksta-unatoč tekućim pregovorima s republikanskim vodstvom.
Glasanje od 48–49, s dva republikanaca koji su se pridružili demokratima u opoziciji, ističe produbljivanje podjela zbog procesa i povjerenja. Iako obje strane javno podržavaju regulaciju digitalne imovine, glasovanje postavlja pitanja o tome može li kriptovaluta ostati nestranačko pitanje u polariziranom Senatu.
U ožujku, blockchain i odvjetnica digitalne imovine Marta Belcher samouvjereno je rekla Crypto.News -u da je podrška kriptovaluta nestranačka:
„Mislim da je zabluda da je Crypto postao partizan. Mnogi ljudi s obje strane Crypto -a za podršku prolaza. Ne mislim da je Crypto partizansko pitanje, kao što„ Internet “nije partizansko pitanje. Mislim da ne može biti ni jedna stranka, a ne može biti„ anti 'ako razmišljaju o ozbiljnoj američkoj budućnosti “.
Ako je Belcher u pravu, onda demokrati vide podršku kripto mnogo drugačije od republikanaca. Ako pogledamo što demokrati kažu o kripto propisima i temama o kojima se u sektoru brinu, većinu vremena otkrit ćemo da nisu na istoj stranici kao republikanci.
Uzmimo, na primjer, Memecoin predsjednika Trumpa, službeni Trump (Trump). Profit koji on i članovi njegove obitelji generiraju iz svog Defini poslovanja postaju glavna točka u dvostranačkim pregovorima oko stabibeloinskih zakona.
Kako je Scott Galloway, profesor poslovanja Stern School of New York Schor School School i suorganizator podcasta Raging Cerates, nedavno za CNN rekao: “Potencijal za Grift je samo bez presedana.”
Demokratski senatori smatrali su da njihovi republikanski kolege nisu riješili to pitanje. Senatorica Elizabeth Warren čak je potaknula prijedlog zakona da zabrani sjedećim predsjednicima da profitiraju kripto pothvate – napor koji je izravno ciljao Trumpa, koji je ponudio ekskluzivne interakcije sa svojim najboljim vlasnicima.
Kriptovaluta u eri Biden
Tijekom mandata predsjednika Joea Bidena, sektor kriptovaluta postigao je nekoliko prekretnica. Na primjer, Coinbase je uspješno postala tvrtka koja je trgovala NASDAQ-om. Iznenađujuće kripto-skeptične komisije za vrijednosne papire i razmjene, a potom predsjedava Gary Gensler, GreenLightled Fonds Bitcoin-Trded Fonds.
To nije bilo dovoljno za najbolje bikove u industriji. Službenik SEC -a Hester Peirce rekao je 8. svibnja da je postupak odobravanja bitcoin ETF -a “loše upravljan” i rekao je Bloomberg Newsu da su kašnjenja otuđila inovatore.
Crypto zajednica također se potrudila zbog navodnih napora da razbudi klijente pomoću digitalne imovine, za koje su tvrdili da su proveli FDIC i Ministarstvo pravosuđa.
Situacija, kolokvijalno poznata kao Operacija Choke Point 2.0, pomno je pomno preispitana zbog prekomjerne uprave od strane Trumpa, republikanskog senatora Cynthia Lummis i predsjedatelja Feda, Jerome Powell.
Gensler, demokrat, podnio je brojne tužbe protiv prostora za kripto valute tijekom svog mandata kao predsjedatelja SEC -a. Popis uključuje Binance, Coinbase, Blizanci i Genesis, između ostalih. Jedan od osnovnih problema bila je činjenica da je Gensler inzistirao da većina kripto valuta nije ništa drugo do neregistrirane vrijednosne papire. Taj se status smatrao zabranjivim za inovacije, a trenutni dužnosnici SEC -a radije ih gledaju kao na kolekcionarstvo ili robu.
Pod Trumpom, SEC je odustao od mnogih optužbi podnesenih u početku pod Genslerom.
Demokrati su naizgled odlučili i dalje biti oprezni prema kripto. Umjesto da potaknu kripto eksperiment s slobodnim disanjem, pokušali su ga igrati sporo kako bi osigurali da nitko nije u opasnosti.
Međutim, ovaj oprezni pristup može koštati demokrate glasove. Pisac i domaćin CNN -a, Van Jones, rekao je da demokrati istječu ljude iz njihove stranke, napominjući da 50 milijuna ljudi posjeduje kriptovalute i da ide protiv njih “nije pametno”.
Demokrati i kripto danas
Nakon napetosti pregovora koji su trajali tjedan dana, genijalni zakon koji je trebao regulirati stabilekoine u SAD -u nije uspio u Senatu.
Većina republikanaca, uvjerena u svoju pobjedu, pokušala je uvjeriti svoje kolege da što prije prihvatiju prijedlog zakona i zanemari zahtjev demokrata da im daju još tjedan dana da se pripreme.
Ljudi koji komentiraju vijesti okrivili su demokrate za posvećujući svu svoju energiju blokiranju republikanaca.
Jeff Park iz Bitwise naglasio je da račun nije tako radikalan i imao je visoke zahtjeve za izdavačima Stablecoin -a.
Warren je, prema Axiosu, tvrdio da genijalnom Zakonu nemaju osnovne zaštitne ograde protiv korupcije. Ona i ostali demokratski čelnici navodno su gledali brojeve. Prema New York Timesu, Trumpovi članovi obitelji mogli bi profitirati od stabilnih stabilnih dolara u iznosu od dvije milijarde dolara koji bi se koristili za stranu transakciju koja uključuje investicijski fond u Abu Dabiju.
Prema Blockchain Analytics firmi Chainalysis, samo 58 novčanika zaradilo je više od 10 milijuna dolara od Trumpovog Memecoina do sada. To je 1,1 milijardi dolara dobiti. Većina malih vlasnika (764.000 novčanika) izgubila je novac.
Senator Richard Blumenthal, demokrat, pokrenuo je istragu rastućeg Trumpovog kripto poslovanja i zatražio zapise od Fight Fight Fight LLC -a, tvrtke koja stoji iza službenog Trumpovog tokena, i World Liberty Finance, kripto poduzeća koju su pokrenuli Trumpovi sinovi. Pored različitih kripto pothvata, WLF je izdavatelj Stablecoin -a.
Blumenthal je Trumpov kripto posao nazvao neviđenim sukobom interesa. Evo što je napisao:
“Financijske zaplete predsjednika Trumpa u kovanicu od $ Trumpa, kao i pokušaj upotrebe Bijele kuće da ugosti natjecanja kako bi povećala vrijednost $ Trumpa, predstavlja shemu bez presedana, plata za igru kako bi se omogućilo pristup predsjedništvu najvišem ponuditelju.”
Demokrati su pokušavali dodati odredbe koje bi blokirale Trumpa da zarađuje kripto prije kraja termina, ali prijedlog nije urodio plodom. Sva su ta pitanja ozbiljna, ali naizgled nisu prioritet za republikance koji žele krenuti kripto zakonodavstvom naprijed.
“Imam smisla da je to uhvaćeno u drugim pitanjima”, rekao je Lummis.
Crenshaw je Take
Povjerenica SEC-a Caroline A. Crenshaw, također demokrat, tvrdi da u agenciji predstavlja “zdrav razum”, dok je gurnula narative iz doba Genslera, koje su davno kritizirane.
Crenshaw još uvijek vidi kripto valute kao vrijednosne papire, što kripto poduzećima otežava kretanje naprijed. Također se čini da se protivi deregulacijskom pristupu kriptovalutama.
Crenshawovo mandat završava ove godine. Iako ne može blokirati odluke SEC -a, ona može predstavljati stavove demokrata na kripto ostatku 2025. godine.
Unatoč tome, Belcher je bio u pravu u vezi s nestranačkom prirodom kripto -agende. Čini se da su republikanci više ili manje ujedinjeni na kripto progresivizmu. No, neke su jednako prestrašene Trumpovim odvažnim kripto pothvatima kao demokrati, koji su naizgled nepokolebljivi u rješavanju kripto rizika dok štite američke građane.
 &emoji=&slug=kriptovijesti&button_colour=b532ed&font_colour=ffffff&font_family=Comic&outline_colour=ffffff&coffee_colour=FFDD00)
