Visoki sud u Ujedinjenom Kraljevstvu nedavno je poništio vlasničku zabranu koja je izdana protiv kripto mjenjačnice Binance. U svojoj prijavi kojom osporava zabranu, Binance je rekao da je radnja poduzeta bez prethodne najave. Binance je također rekao da ne može postupiti u skladu sa zabranom budući da je izdana nakon što je predmetna kripto imovina stečena prijevarom premještena.
Tužitelj je pokrenuo postupak protiv Binancea bez prethodne najave
Visoki sud Ujedinjenog Kraljevstva nedavno je presudio da poništi privremenu vlasničku zabranu protiv mjenjačnice kriptovaluta Binance. Privremena zabrana, koja je od Binancea zahtijevala da sačuva određenu količinu kriptovalute, izdana je nakon što je žrtva prijevare s kriptovalutom tvrdila da je ukradena sredstva došla do kripto mjenjačnice.
Prema nedavnom postu na blogu odvjetničke tvrtke Herbert Smith Freehills, oslobađanje zabrane protiv Binancea jedan je od prvih poznatih slučajeva u kojima je mjenjačnica kriptovaluta osporila izdavanje zabrane vlasništva. Vlasnička zabrana, koja je izdana 18. listopada 2022., izdana je u odnosu na 470 904 USDT stabilnih kovanica koji su povezani s korisničkim računima Binancea.
Međutim, nakon izdavanja ove zabrane, Binance je podnio zahtjev za poništenje zabrane. Kripto burza je tvrdila da je tužitelj nastavio tražiti zabranu bez prethodne najave. Binance je također tvrdio da nije bilo moguće postupiti u skladu sa zabranom budući da je izdana nakon što su predmetna sredstva premještena.
“U praksi je bilo nemoguće da Binance postupi u skladu sa zabranom jer je dotični USDT bio prebačen na njegovu središnju adresu združenih sredstava gdje su se miješali i raspršili u uobičajenom tijeku poslovanja prije nego što mu je uručena zabrana,” rekao je Binance.
Uz poništavanje zabrane, visoki sud također je naložio tužitelju “da plati Binanceove troškove zahtjeva na temelju odštete u iznosu od £90,000 [$113,685.00].”
Pravni rizici za žrtve kripto prijevare
U međuvremenu, u istom postu na blogu, odvjetničko je društvo nastojalo ukazati na razliku između dobivanja zabrane protiv vlasnika računa i dostavljanja iste “na burzi kao treća strana” naspram identificiranja kripto burze kao tužene strane.
Odvjetničko društvo također je tvrdilo da ako je sudska zabrana protiv mjenjačnice kriptovaluta “neprimjereno dobivena” i kasnije “odbačena”, to može ostaviti žrtvu prijevare “sa značajnim nepovoljnim troškovima”. Stoga, prije traženja zabrane, Herbert Smith Freehills, koji zastupa Binance u vezi s tužbom, rekao je da bi pravni savjetnici žrtava kripto prijevare trebali prvo razlikovati poziciju kripto mjenjačnice od pozicije drugih optuženika.
Također bi trebali razmotriti postoji li odgovarajuća osnova za podnošenje zahtjeva protiv razmjene bez prethodne obavijesti. Pravni savjetnici trebali bi se pobrinuti da postoji prepoznatljiva imovina kada se podnese zahtjev, dodaje se u postu na blogu.
Što mislite o ovoj priči? Recite nam što mislite u odjeljku za komentare u nastavku.
Zasluge za slike: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, 24K-Production / Shutterstock.com
Odricanje: Ovaj je članak samo u informativne svrhe. To nije izravna ponuda ili traženje ponude za kupnju ili prodaju, niti preporuka ili potvrda bilo kojeg proizvoda, usluge ili tvrtke. Bitcoin.com ne pruža investicijske, porezne, pravne ili računovodstvene savjete. Ni tvrtka ni autor nisu odgovorni, izravno ili neizravno, za bilo kakvu štetu ili gubitak uzrokovan ili navodno uzrokovan korištenjem ili oslanjanjem na bilo koji sadržaj, robu ili usluge spomenute u ovom članku ili u vezi s njima.







