AI je ukrao nešto od sjaja kriptovalute tijekom prošle godine: čini se da je Silicijska dolina opsjednuta Web3 i Metaverse svoju pozornost u potpunosti usmjerila na veliki jezični modeli i aplikacije kao što je ChatGPT.
Neki blockchain projekti pokušali su iskoristiti novi AI hype, ali dok su kripto startupi poput Worldcoinatvrtka za identifikaciju od osnivača OpenAI-ja Sama Altmana, pronašla je slučajeve upotrebe koji povezuju oba svijeta, mnogi kripto projekti s okusom umjetne inteligencije imaju tendenciju da se doimaju kao da su više priča nego sadržaj.
Bez obzira na potencijalne zamke, prema suosnivaču Ethereuma Vitaliku Buterinu, raskrižje između kripto i umjetne inteligencije još uvijek obećava. U post na blogu objavljen u utorakButerin je iznio svoja razmišljanja o tome gdje bi se kripto i AI tehnologija mogle sudariti u nadolazećim godinama, iako je također upozorio da bi moglo biti izazova.
Koristeći analogiju “igre”, Buterin je podijelio potencijalna preklapanja između AI i blockchaina u četiri različite kategorije.
“Najodrživija” kategorija, prema Buterin, sadrži aplikacije u kojima AI djeluje kao “igrač u igri”. Na visokoj razini, ova kategorija obuhvaća aplikacije u kojima “krajnji izvor poticaja dolazi iz protokola s ljudskim unosima.” Primjer ovoga bilo bi tržište predviđanja: AI se može koristiti za predviđanje ishoda određenog događaja, a mehanizam temeljen na blockchainu može nametnuti pravila o tome koliko AI (ili osoba koja njime upravlja) treba biti nagrađena ili kažnjena na temelju svoje pretpostavke.
Sljedeća kategorija, koju Buterin označava kao “visok potencijal, ali s velikim rizicima”, uključuje aplikacije u kojima AI djeluje kao “sučelje za igru”. U tim se aplikacijama AI koristi kako bi pomogao korisnicima da “razumiju kripto svijet oko sebe” i osigurao da njihovo ponašanje “odgovara njihovim namjerama”. Buterin daje primjer značajki za otkrivanje prijevara, poput one koja se koristi u kripto novčaniku MetaMask za upozorenje korisnika ako možda stupaju u interakciju s varljivom aplikacijom. Takve značajke mogle bi biti “napunjene” AI-jevim poboljšanim sposobnostima otkrivanja i objašnjavanja.
Treća kategorija koju definira Buterin opisuje aplikacije u kojima AI diktira “pravila igre”. “Razmislite 'AI prosuđuje'”, objasnio je, upozoravajući da treba “koračiti vrlo oprezno” kada istražujete ovo problemsko područje. Očigledan slučaj korištenja kriptovaluta ovdje bi bio pomaganje DAO-ima ili decentraliziranim autonomnim organizacijama da donose subjektivne odluke koristeći AI.
Buterinova četvrta kategorija za potencijalno spajanje AI i kripto uključuje slučajeve upotrebe u kojima je AI “cilj igre”. Ova “dugoročna” kategorija uključuje korištenje blockchaina kao infrastrukture za izgradnju boljih AI modela.
Dok Buterin kaže da je optimističniji nego što je prije bio u pogledu raskrižja između AI i kripto, on vidi potencijalne izazove u balansiranju transparentnosti kripto s uobičajenom neprozirnošću AI sustava “crne kutije”: “U kriptografiji, otvoreni kod je jedini način da se nešto učini uistinu sigurnim, ali u AI-ju, model (ili čak njegovi podaci o obuci) koji su otvoreni uvelike povećavaju njegovu ranjivost na kontradiktorne napade strojnog učenja.”
Na kraju svog posta, Buterin izdaje upozorenje programerima: “Vrijedi biti oprezan.”