Za razliku od Washingtona, Andreessen Horowitz ima plan pogurati kripto zakonodavstvo

Lakše rečeno, svoju novu ulogu započeo je u turbulentnom vremenu. CoinDesk je 2. studenoga objavio bilancu za Alameda Research, čime je pokrenut kolaps ne samo FTX-a i Sama Bankman-Frieda, već i godina lobiranja kripto industrije.

Iako a16z nije bio izravno izložen FTX-u, tvrtka nije bila imuna na Crypto Winter. Kao Bogatstvo detaljno opisano u nedavnom izvješću, a16z je u ožujku kupio veliki udio u Yuga Labsu, kreatoru Bored Ape NFT-ova. Od tada je ukupno NFT tržište palo za čak 97%. Osim toga, Komisija za vrijednosne papire i burzu navodno je započela istragu o tome nudi li Yuga Labs neregistrirane vrijednosne papire, naglašavajući regulatornu nesigurnost koja se vrti oko kripto.

I prema Wall Street Journala16z-ov kripto fond izgubio je 40% vrijednosti u prvoj polovici ove godine.

Kako kriptoindustrija pronalazi svoje uporište u svijetu nakon FTX-a, a16z se pozicionira u središte razgovora u Washingtonu putem zaposlenika poput McCunea i Briana Quintenza, bivšeg povjerenika Komisije za trgovanje robnim ročnicama.

Bogatstvo razgovarao s McCuneom u petak, na kraju kaotičnog tjedna koji je doživio uhićenje Sama Bankman-Frieda i kongresna saslušanja koja su održali i Senat i McCuneov stari poslodavac, Odbor za financijske usluge Predstavničkog doma, koji je vodio dvostranačke rasprave o mogućim kripto zakonima.

Ovaj intervju je uređen radi duljine i jasnoće.

Imali smo dva vrlo različita saslušanja ovaj tjedan u Zastupničkom domu iu Senatu. Što ste zaključili?

Prvo i najvažnije, FTX situacija je očito užasna situacija. Jasno je da će industrija ovdje morati vratiti malo povjerenja. Ali mislim da je važno zapamtiti, a to je ono što ste stvarno čuli s obje strane prolaza i oba saslušanja, da ovo nije jedinstveno za kripto. Ono što je objavljeno tijekom prošlog mjeseca pokazalo je da se čini da se radi o klasičnom slučaju prijevare. Ono što ste vidjeli na saslušanju u Predstavničkom domu, posebno sa [FTX CEO] John Ray kao svjedok, bio je uglavnom isti.

Zajedno, ono što sam čuo od demokrata i republikanaca jest da postoji potreba za jasnom regulativom u SAD-u. Promišljene i jasne regulatorne smjernice zaštitit će male ulagače i dati preciznije smjernice graditeljima koji žele slijediti pravi put. Također mislim da očito ima još posla na planu obrazovanja.

Postoje neki članovi koji su prilično sigurni i koji su odlučili o tome. Ali isto tako, članovi koji su na neki način odvojili vrijeme da razumiju tehnologiju i bili su u mogućnosti govoriti s nijansama—stvarno je lako podnijeti kolaps poput ovog i generalizirati i osuđivati, ali puno je teže naučiti, razumjeti , i govoriti o tome što jest i što nije.

Ovo je komplicirano pitanje. Oba su se saslušanja odnosila na otkrivanje što se dogodilo i naposljetku na pokušaj zaštite potrošača. Ključni dio ovdje je ono što se dogodilo kupcima. Vidio sam kako demokrati i republikanci pokušavaju shvatiti kako možemo osigurati zaštitu potrošača u budućnosti.

Napisali ste a Twitter nit ranije ovog tjedna kada ste rekli da je FTX slučaj prijevare, a ne kvar tehnologije. Ali u isto vrijeme, u oba saslušanja, zastupnici su izrazili dosta skepse. Bit će teško za kriptoindustriju poljuljati tu povezanost s FTX-om. Kako industrija može uvjeriti zakonodavce da je mnogo više od Sama Bankman-Frieda, koji je za mnoge ljude bio lice kripto u Washingtonu?

Bit će to izazov. Ono kako je zagovaranje kriptovalute izgledalo u proteklih nekoliko godina bio je snažan poticaj obrazovanju. Jasno je da ćemo morati nastaviti tim putem. Postoje neki zakonodavci koji su se odlučili. Razlika je u tome što je u kolapsu FTX-a kriptovaluta više od izbornog predmeta za ljude postala nešto što se mora riješiti. Članovi će biti prisiljeni pristupiti stolu o zakonodavstvu. U tom trenutku, na nama, a također i na širim zagovornicima kripto, bit će da osiguramo da ljudima predočimo prave stvari kako bismo bili sigurni da stvarno razumiju razlike u tehnologiji.

Mislim da je skoro svaki zakonodavac rekao da postoji potreba za regulativom, ali postoji neslaganje oko toga kako bi to moglo izgledati. To može značiti ne donošenje novih zakona, već rad unutar njih postojeće okvire. Onda za nekoga poput senatorice Elizabeth Warren, to je novi račun da velik dio kripto industrije smatra neprikladnim. Kako uzeti tu širu potrebu za regulacijom i suziti je na nešto oko čega se zakonodavci zapravo mogu složiti?

Prije svega, postojao je niz kvalitetnih prijedloga koji su izneseni i koji su dvostranačke prirode tijekom posljednje dvije godine – sve od računa za tržišnu strukturu do stvari kao što su stabilcoini. Moramo nastaviti graditi na tom dvostranačju. Pokušaj premošćivanja tog jaza očito je vrlo teška stvar. Donošenje zakona je teško. Ali kada imate prvake na dvostranački način, to počinje unutar krugova stvarnih zakonodavaca umjesto da dolaze samo izvana. Mi smo pratilac načina na koji se to zakonodavstvo provodi i mijenja.

Ono što su mnogi pokušali učiniti je voditi s nečim poput stablecoina – nečim što je malo više dvostranačko. Očito, postoje prepreke, a vrag je u detaljima, ali ako postoji pomak u vezi s nečim što bi trebalo postojati u širokom suglasju, što mislim da postoji, to može biti preduvjet za ostatak kripto zakonodavstva.

Kad ste rekli da dolazite izvana, mislite li na ljude poput vas?

Šira društvena zajednica. Za zakonodavce je korisno čuti ljude koji imaju iskustva u upravljanju i razgovarati o tome. Ali također mislim da je nevjerojatno važno za ljude da čuju od Web3 industrije, posebno ako su u svom okrugu ili u svojoj državi, i stvaraju nove stvari. Nadamo se da možemo biti jedan dio te slagalice.

Što mislite kako je kolaps FTX-a utjecao na apetit zakonodavaca za zakonodavstvom i za koju vrstu propisa?

Jasno je da je kripto zakonodavstvo sada u prvom planu kreatora politike. Sve u svemu, to je pozitivno. Ali ključno je da nastavimo raditi s kreatorima politike kako bismo osigurali da politika postigne pravu ravnotežu pružanja zaštite potrošačima, ne gušeći inovacije i očito ne gušeći budućnost obećanja Web3.

Kolaps FTX-a je tragičan. Ali, ironično, njegovi neuspjesi nisu bili neuspjesi Web3. Oni su proizašli iz centraliziranih struktura. Jača argumente za DeFi i Web3 općenito. Ovo pokazuje važnost stavljanja svega u lanac na transparentan način bez ovisnosti o jednom centraliziranom akteru koji donosi odluke.

Dolazite u ovu ulogu nakon što ste radili za visokog člana za financijske usluge Doma, koji će postati predsjedavajući na sljedećoj sjednici Kongresa. Što mislite kako će promjena u vodstvu utjecati na zakonodavstvo?

Uvijek je teško donositi zakone na smislen način u podijeljenoj vladi. To predstavlja svoje inherentne izazove. Ali imati zastupnika koji vodi jedan od primarnih odbora u Domu bit će kritičan aspekt. Postoji određeni dvostranački konsenzus, osobito u Odboru za financijske usluge, ali također i u mnogim drugim odborima koji će pomoći u vođenju razgovora.

Postojao je upečatljiv kontrast znanja o kriptovalutama koje su izrazili zakonodavci. Preuzimajući svoju novu ulogu u a16z, imate li poruku za tvrtke iz svog portfelja o tome kako bi trebale pristupiti kontaktu sa zakonodavcima?

Ljudi koji nemaju kontekst za DC općenito se prilično boje DC-a. Kultura nije uvijek dobrodošla, jer su zabrinuti da će reći nešto pogrešno. Jedna od stvari na koje sam pokušavao potaknuti ljude je izaći van i razgovarati sa svojim članovima. Objasnite situaciju i što pokušavate izgraditi. Uglavnom, posebno iz perspektive zakonodavca, oni su obično vrlo otvoreni za slušanje o cool novim stvarima koje dolaze i kako mogu poboljšati živote običnih Amerikanaca.

Osobito u tehnološkom prostoru, kada govorite o problemima koji mogu biti složeni, tamo morate pronaći most za jaz u znanju. Gotovo je kao da govorite dva različita jezika. Jedan od načina za koji sam otkrio da je uspješan je razgovor putem igrica ili NFT-ova. Tu postoji put kojim ljudi mogu razumjeti opipljive aspekte. To je bio trenutak žarulje za neke članove.

Jasno je da regulatorna nesigurnost oko tema kao što su vrijednosni papiri šteti vlastitim interesima a16z. Koji su vaši prioriteti ulaskom u ovu novu ulogu?

Došao sam na ovu ulogu jer je Web3 u kritičnom trenutku. Posljednjih nekoliko mjeseci bilo je stvarno teško. Moj glavni fokus je isticanje ogromnog broja projekata temeljenih na Web3 koji poboljšavaju internet, a svoju ulogu gledam kao most između Web3 zajednice i Washingtona, iskreno.

Kako to praktično izgleda?

Mislim da je a16z dobro cijenjen u Web3 zajednici. Dok šire svoj doseg u Washingtonu, pomaže u izgradnji koalicija izvana koje mogu zakonodavcima olakšati neka složena pitanja. Druga stvar je mogućnost učinkovite redovite komunikacije s ključnim osobljem i zakonodavcima.

Postoji stvarno jaka Web3 zajednica u Washingtonu, DC. Mi smo jedan dio te slagalice iu jedinstvenoj smo poziciji s našim velikim brojem tehnologa koji pomažu objasniti ono što treba objasniti.